- •Типология науки (способов познания реальности). Отличие естественных, гуманитарных, практических, эмпирических и логико-математических наук друг от друга.
- •Особенности логико-математического знания.
- •Практическая наука. Основные принципы и примеры.
- •Гуманитарная наука и особенности ее предмета.
- •Эмпирические науки и систематическое описание реальности.
- •Естественнонаучный путь познания. Его особенности и отличия от других путей познания. Методологические принципы естественной науки.
- •Подход к. Поппера к научности. Отличие научного познания от иных видов познания (критерий демаркации) в зависимости от подхода к понятию истины в науке.
- •Теория научных революций т. Куна. Основные этапы развития науки.
- •10. Примеры горопизирования в психологии (2-3 примера).
- •Признаки кризиса в науке по т. Куну.
- •Различные подходы к пониманию истины в науке: методологический монизм, плюрализм и либерализм
- •Типы научной рациональности. Примеры смены типов научной рациональности из естественных наук и психологии.
- •Подход школы в.Вундта в психологии. Особенности понимания предмета психологии, основные заслуги и методологические недочеты.
- •Подход школы у. Джеймса к проблеме сознания. Достижения, а также теоретические и методологические ошибки
- •Подход школы з.Фрейда к предмету психологии. Теоретические и практические заслуги. Теоретические и методологические недостатки
- •Подход классического бихевиоризма. Достижения и упущения бихевиористов
- •Подход гештальт-психологии к проблеме сознания и познания. Плюсы и минусы, важные для развития психологии
- •Подход культурно-исторической психологии. Важнейшее открытие л.С.Выготского и основная методологическая неясность.
- •Подход когнитивной психологии. Достижения и методологические недостатки.
- •Подход гуманистической и экзистенциальной психологии. Прорывы и упущения.
Различные подходы к пониманию истины в науке: методологический монизм, плюрализм и либерализм
Три подхода к истине.
Плюрализм истина – устаревшее понятие. Чем больше разных теорий, тем лучше. Всё равно ни одна не верная. Единой теории психического не может существовать. Многие московские, томские и т.п. психологи такие. Например, профессор МГУ С.Д.Смирнов.
Либерализм. «Истин много. Но каждая из них верна для разных ситуаций» (Юревич).
Монизм. Аллахвердов. «Учёный – не носитель истины, а её искатель» (Поппер). истина одна, но наука к ней лишь приближается
Отличаются и по критерию демаркации (отличие научного от ненаучного):
- Козлов (плюрализм): полное равенство всех школ и их представителей (подтекст: научное знание не отличается от ненаучного);
- Юревич (либерализм): нет когнитивных критериев демаркации, есть только социальные (наличие диплома, звания и пр.);
- Аллахвердов (монизм): деятельность научна, если она соответствует методологическим принципам.
Типы научной рациональности. Примеры смены типов научной рациональности из естественных наук и психологии.
В.С.Степин : «Три крупных стадии исторического развития науки, каждую из которых открывает глобальная научная революция, можно охарактеризовать как три исторических типа научной рациональности, сменявшие друг друга в истории техногенной цивилизации.»
Типы рациональности в науке (В.С.Степин):
Классический: возможность объективного знания вне познающего субъекта и средств познания. Объект – относительно прост, статичен и познаваем. Субъект не влияет на результаты.
Внутринаучные
ценности и цели
С Ср. О
субъект средства объект
операции
социальные
ценности и цели
Неклассический: зависимость знаний от средств (инструментов) познавательной деятельности (в т.ч. от субъекта). Объект может меняться в зависимости от точки отсчета (контекста).
Внутри научные ценности
и цели
С Ср. О
субъект средства объект
операции
социальные
ценности и цели
Постнеклассический: участие в процессе порождения знаний целей и ценностей познающего субъекта. Объект – сложные, саморазвивающиеся системы.
Объект – не существует, а возникает.
Объект – антропоморфен.
Важны не правила, а отклонения от них.
Картина мира – неустойчива, нелинейна.
Важны личные цели и ценности ученого.
Основные принципы:
- глобальный эволюционизм,
- «соразмерность» научных идей глобальным философским идеям,
- диалогический характер науки, плюрализм, «квантовая эпистемология».
Внутри научные ценности
и цели
С Ср. О
субъект средства объект
операции
социальные
ценности и цели
