Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Predmet_istoria_politicheskikh_i_pravovykh_uche...docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
65 Кб
Скачать
☆
  1. Методологическое значение концепции г. Гроция для развития юридической науки

(1583-1645) прозвище – чудо Голландии. О нем говорили: «родился взрослым» в городе Лейдене. Отец постарался дать ему хорошее образование. В 8 лет поражал всех стихами на латыни. В 11 лет поступил в университет, а в 15 стал доктором наук. В 30 лет захотел пойти в политику – неудачно. Попал в тюрьму (какую-то) из которой никто не мог сбежать, а он смог. Сын историка Дэту пригласил Гроция к себе в дом. 1626 год написал книгу «О плане войны и мира». К середине 18 века ее перевели на все языки, издавалась она 45 раз. На эту книгу писались толкования и комментарии.

Причины популярности Гроция:

  1. Фундаментальные методологические разъяснения Гроцием сущности права, происхождение юридических понятий, специфики юридического мышления. Гроций провел анализ на основе рационалистического метода, который в то время стал основополагающим в Европе. Когда отношение в Европе к рационализму изменилось, его культ сменился эффективным использованием в качестве одного из многочисленных методов, то снизился и интерес к работам Гроция.

Пример рационализма Гроция – анализ им 2-х способов выведения содержания юридических понятий.

Первый способ – умозрительный (априорный). Его источником является разум, а из него мы выводим содержание понятия.

Второй способ – опытный (апостериорный). Его основой являются исторические факты и из них уже выводятся содержания понятий.

Сравнение, согласование результатов полученных первым и вторым путями дает нам общее, полученное в результате процедуры сравнения, провозглашается истинным, т.е. соответствующее подлинной природе вещей. -> сущность рационального анализа Гроция.

  1. Систематический характер изложения материалов книги. Стремление к максимальной объективности анализа исторических явлений. Анализируя работы современных ему авторов по вопросам политики и права, Гроций остался не доволен их качеством, ибо они больше напоминали политические памфлеты, публицистические очерки, либо речи политических ораторов. В них доминировали откровенная субъективность авторов, откровенное комплиментарное отношение к действующим властям. Причиной этого он видит, что за основу эти авторы брали события современной им истории, в оценке которых людям тяжело остаться беспрестрасными. Чтобы минимизировать эту субъективность своего анализа, Гроций берет события отдаленные прошлым истории.

  2. Высокое практическое отношение книги Гроция, воспивающей мир и требующей изъять из арсенала в уставшей от войн Европе.

  1. Теория государственного суверенитета т. Гоббса

Государственная власть никем и ничем не ограничена, она стоит над гражданским законом и подобна человеческой душе в государственном теле. Только верховная власть вправе решать, что хорошо, а что хорошо для государства. Власть государственного суверена является абсолютной. По мнению Т. Гоббса, даже мысли и религиозные чувства подданных должны быть подчинены воле суверена. Подданные - рабы государства.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]