- •Понятие и сущность гражданского процесса. Стадии гражданского процесса.
- •Понятие гражданского процессуального права и его система.
- •Конституционные (Организационные) принципы гражданского процесса
- •1. Законность
- •3. Независимость судей и подчинение их только Конституции рф и федеральному закону
- •4. Открытое судебное разбирательство гражданских дел
- •5. Равенство всех перед законом и судом
- •6. Состязательность и равноправие сторон в гражданском процессе
- •7. Доступность судебной защиты
- •4. Организационно-функциональные принципы гражданского процесса
- •1)Принцип осуществления правосудия только судом.
- •2)Принцип независимости судей
- •3)Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом
- •4)Принцип государственного языка
- •5)Принцип гласности
- •5.Понятие гражданских процессуальных правоотношений
- •6. Гражданско-правовая правоспособность и дееспособность
- •7. Понятие и состав лиц, участвующих в деле.
- •8. Понятие сторон в гражданском процессе их процессуальные права и обязанности
- •9.Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны
- •10. Понятие и виды процессуального соучастия
- •11. Понятие и виды третьих лиц
- •13.Понятие представительства и его виды
- •14.Понятие и виды подведомственности
- •15. Понятие и виды подсудности.
- •16. Понятие и виды судебных издержек. Судебные штрафы.
- •17.Понятие государственной пошлины. Определение размера, порядок уплаты государственной пошлины.
- •18.Распределение судебных расходов, возмещение сторонами и государству судебных расходов.
- •19. Понятие, виды процессуальных сроков.
- •21. Иск и отличительные черты искового производства
- •22. Виды исков
- •23. Право на иск и право на предъявление иска. Отказ в принятии искового заявления
- •24. Исковое заявление и порядок предъявления иска. Оставление заявления без движения. Последствия предъявления иска.
- •25. Обеспечение иска. Отмена обеспечения иска
- •26. Средства защиты интересов ответчика: (возражения против иска, встречный иск)
- •27. Понятие и цель судебного доказывания.
- •28. Понятие судебных доказательств и их классификация
- •29. Предмет доказывания; факты, не требующие доказывания.
- •30. Относимость, допустимость и достаточность доказательств: понятие и правовая характеристика.
- •31. Субъекты доказывания и распределение обязанностей по доказыванию.
- •32. Процесс доказывания и его стадии.
- •33. Средства доказывания: понятие, виды.
- •34. Объяснение сторон и третьих лиц как средство доказывания
- •35. Показание свидетелей,как средство доказывания.
- •36. Письменные доказательства.
- •39. Понятие и значение судебного разбирательства.
- •40. Общие правила проведения судебного заседания.
- •41.Порядок проведения подготовительной части судебного заседания.
- •42. Рассмотрение дела по существу. Порядок исследования обстоятельств дела.
- •43. Судебные прения и заключение прокурора, порядок постановления и оглашения решения по делу.
- •44. Основания, порядок, последствия отложения, приостановления и прекращения производства по делу.
- •45. Порядок оставления заявления без рассмотрения
- •46. Порядок и правила ведения протокола судебного заседания.
- •47. Дополнительное решение и разъяснение решения.
- •49. Понятие, виды определений суда первой инстанции
- •50 Порядок, значение, условия заочного производства.
- •51. Понятие, особенности и значение приказного производства
- •52. Понятие, значение и особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
- •1 Группа.
- •53. Понятие и значение особого производства в гражданском процессе
- •54. Понятие и виды производства в суде второй инстанции
- •55 Понятие и правовая характеристика апелляционного производства
- •56 Порядок рассмотрения дел в суде кассационной инстанции, полномочия суда.
- •57. Порядок и основания пересмотра решений, вступивших в законную силу.
- •По вновь открывшимся делам
- •58. Понятие и особенности производства по делам с участием иностранных лиц
- •59. Понятие и особенности производства, связанного с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.
- •60. Понятие третейского судопроизводства
- •61. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов
28. Понятие судебных доказательств и их классификация
Судебными доказательствами являются фактические данные, способные прямо или косвенно подтвердить имеющие значение для правильного разрешения дела факты, выраженные в предусмотренной законом процессуальной форме (средствах доказывания), полученные и исследованные в строго установленном процессуальном законом порядке
Причем эти сведения могут быть получены из объяснении сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы, вследствие чего положить их в основу судебного решения нельзя, что прямо запрещает ч. 2 ст. 50 Конституции РФ и ч. 2 ст. 5. ГПК. При этом необходимо иметь в виду постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995г. № 8. «О некоторых вопроса применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» , п. 16 которого гласит, что при отправления правосудия не допускается использование доказательств, приобретенных с нарушением федерального закона.
Классификация судебных доказательств осуществляется по различным основаниям.
- По характеру связи с искомыми обстоятельствами доказательства подразделяются на
прямые и косвенные.
Прямые доказательства непосредственно взаимосвязаны с фактами гражданского дела, опровергая или подтверждая их. Например, в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным суд назначает судебно-психиатрическую экспертизу. В этом случае прямым доказательством наличия у лица психического расстройства является соответствующее заключение эксперта.
Косвенные доказательства, напротив, прямо не указывают на тот или иной факт, но их присутствие позволяет суду выстроить цепь логических выводов по поводу искомого обстоятельства. Данные выводы во многом вероятны, поэтому судебному органу необходима совокупность косвенных доказательств, не противоречащих друг другу, а решение, основанное только на косвенном доказательственном материале, может быть отменено по мотивам необоснованности.
- По способу формирования средства доказывания делятся на первоначальные и производные, причем первые из них иногда именуют те же первоисточниками. Это объясняется тем, что они появляются вследствие воздействия искомого факта на материальный носите информации, например оригинал документа. Производные доказательства менее достоверны, коль скоро механизм их образования пре, полагает вторичность; так, свидетель вправе дать показания со слов не посредственного очевидца событий.
- Источник формирования обусловливает существование личных и предметных (вещественных) доказательств.
Личные доказательства сопряжены с объяснениями сторон, третьих лиц, а также с показанными свидетелей, т.е. исходят от конкретной личности. При этом следует иметь в виду субъективный фактор, касающийся психических особенностей человеческого функционирования: насколько лицо погружен в переживание при воспроизведении события, какова специфика мышления.
Предметным доказательствам субъективный фактор не сопутствует — носителями информации здесь выступают овеществленные предметы материального мира.
Некоторые авторы дополнительно выделяют смешанные доказательства. С.В. Курылев указывает, что смешанные доказательства извлекаются судом из двух источников формирования: личного и вещественного.
Если последние образуются целиком или в основной части до суда и вне процессуальной формы, то смешанные формируются в суде и в зависимости от его воли. В связи с этим анализировалось заключение эксперта, которое, с одной стороны, содержит ответы эксперта о фактах, а с другой, — источником этих фактов служат предметы, исследуемые экспертом .
Помимо вышеперечисленных классификационных групп, изолированно выделяют необходимые доказательства. Дело в том, что по каждой правовой коллизии имеются такие доказательства, без которых не представляется возможным вынести судебный правоприменительный акт. Деятельность суда настолько детерминирована этими доказательствами, что орган правосудия в любом случае обязан их получить от участников гражданского судопроизводства. Необходимые доказательства в каждом случае определяются судом, опираясь на нормы материального права. Так, в ходе рассмотрения спора о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля суду, по меньшей мере, необходимы: документы, подтверждающие заключение договора купли-продажи автомобиля, копия технического паспорта, копия свидетельства о регистрации транспортного средства, документация о стоимости вещи, если ее нельзя вернуть в натуре.