- •Понятие и сущность гражданского процесса. Стадии гражданского процесса.
- •Понятие гражданского процессуального права и его система.
- •Конституционные (Организационные) принципы гражданского процесса
- •1. Законность
- •3. Независимость судей и подчинение их только Конституции рф и федеральному закону
- •4. Открытое судебное разбирательство гражданских дел
- •5. Равенство всех перед законом и судом
- •6. Состязательность и равноправие сторон в гражданском процессе
- •7. Доступность судебной защиты
- •4. Организационно-функциональные принципы гражданского процесса
- •1)Принцип осуществления правосудия только судом.
- •2)Принцип независимости судей
- •3)Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом
- •4)Принцип государственного языка
- •5)Принцип гласности
- •5.Понятие гражданских процессуальных правоотношений
- •6. Гражданско-правовая правоспособность и дееспособность
- •7. Понятие и состав лиц, участвующих в деле.
- •8. Понятие сторон в гражданском процессе их процессуальные права и обязанности
- •9.Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны
- •10. Понятие и виды процессуального соучастия
- •11. Понятие и виды третьих лиц
- •13.Понятие представительства и его виды
- •14.Понятие и виды подведомственности
- •15. Понятие и виды подсудности.
- •16. Понятие и виды судебных издержек. Судебные штрафы.
- •17.Понятие государственной пошлины. Определение размера, порядок уплаты государственной пошлины.
- •18.Распределение судебных расходов, возмещение сторонами и государству судебных расходов.
- •19. Понятие, виды процессуальных сроков.
- •21. Иск и отличительные черты искового производства
- •22. Виды исков
- •23. Право на иск и право на предъявление иска. Отказ в принятии искового заявления
- •24. Исковое заявление и порядок предъявления иска. Оставление заявления без движения. Последствия предъявления иска.
- •25. Обеспечение иска. Отмена обеспечения иска
- •26. Средства защиты интересов ответчика: (возражения против иска, встречный иск)
- •27. Понятие и цель судебного доказывания.
- •28. Понятие судебных доказательств и их классификация
- •29. Предмет доказывания; факты, не требующие доказывания.
- •30. Относимость, допустимость и достаточность доказательств: понятие и правовая характеристика.
- •31. Субъекты доказывания и распределение обязанностей по доказыванию.
- •32. Процесс доказывания и его стадии.
- •33. Средства доказывания: понятие, виды.
- •34. Объяснение сторон и третьих лиц как средство доказывания
- •35. Показание свидетелей,как средство доказывания.
- •36. Письменные доказательства.
- •39. Понятие и значение судебного разбирательства.
- •40. Общие правила проведения судебного заседания.
- •41.Порядок проведения подготовительной части судебного заседания.
- •42. Рассмотрение дела по существу. Порядок исследования обстоятельств дела.
- •43. Судебные прения и заключение прокурора, порядок постановления и оглашения решения по делу.
- •44. Основания, порядок, последствия отложения, приостановления и прекращения производства по делу.
- •45. Порядок оставления заявления без рассмотрения
- •46. Порядок и правила ведения протокола судебного заседания.
- •47. Дополнительное решение и разъяснение решения.
- •49. Понятие, виды определений суда первой инстанции
- •50 Порядок, значение, условия заочного производства.
- •51. Понятие, особенности и значение приказного производства
- •52. Понятие, значение и особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
- •1 Группа.
- •53. Понятие и значение особого производства в гражданском процессе
- •54. Понятие и виды производства в суде второй инстанции
- •55 Понятие и правовая характеристика апелляционного производства
- •56 Порядок рассмотрения дел в суде кассационной инстанции, полномочия суда.
- •57. Порядок и основания пересмотра решений, вступивших в законную силу.
- •По вновь открывшимся делам
- •58. Понятие и особенности производства по делам с участием иностранных лиц
- •59. Понятие и особенности производства, связанного с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.
- •60. Понятие третейского судопроизводства
- •61. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов
32. Процесс доказывания и его стадии.
Судебное доказывание – это разновидность познания, протекающая в специфической процессуальной форме и охватывающая мыслительную, процессуальную деятельность субъектов, обосновывающих те или иные положения и выводящих на основе этого новые знания в суде. В судебном доказывании выделяют предмет доказывания и доказательства.
В гражданском процессе судебное доказывание представляет собой детально регламентированную процессуальным правом деятельность суда, а также лиц, участвующих в деле, и иных субъектов по изучению сведений о фактах, которая осуществляется с помощью доказательств. При доказывании на основе получаемых сведений о фактах в точно определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие действительных обстоятельств дела, имеющих значение для правильного осуществления правосудия. Существенное значение для понимания доказывания имеют следующие моменты: доказывание - это деятельность суда, лиц, участвующих в деле, и других участников процесса, которая по форме и содержанию является юридической (гражданско-процессуальной), так как четко и детально регламентирована нормами гражданского процессуального права. Понятие доказывания неразрывно связано с доказательствами, поскольку только оперируя ими, можно установить сведения о фактах рассматриваемого дела, так как только суд оказывает сторонам помощь в собирании доказательств, исследует и оценивает и, таким образом, узнает фактическую сторону разбираемого спора о праве; в судебном доказывании немалую роль играют правила формальной логики, поскольку сам процесс доказывания и его результаты должны быть логически правильными. Судебное познание заключается в том, что судья вначале определяет, какие обстоятельства имеют существенное значение. При этом он руководствуется диспозицией и гипотезой нормы материального права, подлежащего применению, и учитывает заявленные сторонами требования и возражения. Таким образом судья устанавливает предмет доказывания по делу, и только затем указанные факты подлежат доказыванию сторонами по делу. Завершается познавательный процесс изложением выводов в судебном решении в точном логическом соответствии с доказанными обстоятельствами дела. Поэтому ошибки суда на любом из указанных этапов делают решение необоснованным и подлежащим отмене (п. 1-4 ч. 1 ст. 362 ГПК). Кроме того, при доказывании не допускаются процессуальные действия, наносящие вред жизни, здоровью, репутаций граждан, умаляющие честь и достоинство, а также деловую репутацию. Суд принимает меры к сохранению в тайне сведений о личной жизни граждан, а также сведений, составляющих коммерческую тайну. Лица, участвующие в деле, и иные лица, присутствующие при производстве процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены такие сведения, предупреждаются об ответственности за их разглашение.
Доказывание — деятельность по установлению обстоятельств дела с помощью судебных доказательств.
доказывание слагается из стадий или элементов:
1) определение круга фактов, подлежащих доказыванию — определение предмета доказывания по каждому гражданскому делу, рассматриваемому в суде;
2) выявление и собирание доказательств по делу:
Выявление доказательств — это деятельность лиц, участвующих в деле, суда по установлению того, какие доказательства могут подтвердить или опровергнуть факты, входящие в предмет доказывания.
Важнейшими способами выявления доказательств являются:
ознакомление судьи с исковым заявлением (жалобой, заявлением), поступившим в суд;
ознакомление с приобщенными письменными материалами;
проведение бесед с истцом, а в необходимых случаях и с другими участвующими в деле лицами (ответчиком, третьими лицами) и их представителями;
обращение к нормам права, регулирующим спорные материальные правоотношения, поскольку в них могут содержаться указания на доказательства;
ознакомление с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ и обзорами судебной практики по отдельным категориям дел, нередко содержащими важные указания на те доказательства, которые можно использовать для установления тех или иных обстоятельств.
Собирание доказательств — это деятельность суда, участвующих в деле лиц и их представителей, направленная на обеспечение наличия необходимых доказательств к моменту разбирательства дела в судебном заседании.
Основные способы собирания доказательств:
a. представление их сторонами, другими участвующими в деле лицами и их представителями;
b. истребование их судом от лиц и организаций, у которых они находятся;
c. выдача лицам, ходатайствующим об истребовании письменных или вещественных доказательств, запросов на право их получения и представления в суд;
d. вызов в суд в качестве свидетеля;
e. назначение экспертизы;
f. направление судебных поручений по собиранию доказательств в другие суды;
g. обеспечение доказательств.
Собирание доказательств протекает преимущественно в стадии подготовки дела к судебному разбирательству и осуществляется, прежде всего, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а при необходимости и судьей. Но и в процессе судебного разбирательства собирание доказательств может продолжаться.
3) исследование доказательств — доказательства исследуются в судебном заседании с соблюдением принципов гласности, устности, непосредственности, непрерывности, состязательности. ГПК РФ предоставляет всем лицам, заинтересованным в деле, право участвовать в исследовании доказательств (задавать вопросы, требовать вторичного допроса свидетеля и т.д.). В случаях, когда письменные или вещественные доказательства не могут быть доставлены в суд или доставка затруднительна, они осматриваются и исследуются по месту их нахождения (процессуальное действие «осмотр на месте»).
4) оценка доказательств — оценка доказательств сопутствует всему процессу доказывания и завершает его при окончательной оценке судом исследованных доказательств для вынесения решения по делу. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.