- •1. Цели и основные задачи прикладных исследований и испытаний станков и инструментов. Связь ииси с фундаментальными, общеинженерными и специальными дисциплинами.
- •2. Фундаментальные, прикладные и поисковые исследования
- •3. Методы проведения научных исследований
- •4. Основные понятия об измерениях физической величины. Прямые и косвенные методы измерения.
- •5. Аналоговые и цифровые методы измерений. Непрерывные и дискретные методы измерения.
- •6. Классификация средств измерений. Структура измерительных приборов. Метрологические характеристики средств измерения.
- •7. Основные понятия и определения. Планы первого порядка. Дробный факторный эксперимент.
- •8. Основы планирования эксперимента. Проведение эксперимента и обработка его результатов.
- •9. Общие сведения о моделировании технических систем. Математические модели технических объектов на микроуровне.
- •10. Основы построения теоретических математических моделей на макроуровне. Способы построения теоретических моделей
- •11. Исследование и испытание станков, проводимые для оценки точности станков. Условия проведения исследование и испытание геометрической точности станков
- •12. Измерительный инструмент для проверки геометрической точности станков. Измерение прямолинейности направляющих станков
- •13. Программа испытаний на геометрическую точность для токарного станка
- •14. Проверка точности работы станка при обработке образцов
- •15. Понятие кинематической точности и причины кинематической ошибки станка. Понятие мертвого хода и местной кинематической погрешности
- •16. Источники кинематической погрешности станков. Методы проверки кинематической точности станков и устройства их реализующие.
- •17. Общие сведения о температурных деформациях в станках. Приборы для измерения температур в станках. Температурные поля и температурные деформации корпусных деталей
- •18. Методы снижения влияния температурных деформаций корпусных деталей на точность обработки.
- •19. Общие положения исследования жёсткости несущих систем и их элементов. Приборы для измерения жесткости. Экспериментальные исследования жесткости на станках.
- •20. Определение жесткости станков при резании. Метод исследования с обработкой на проход эксцентричной заготовки. Метод двух оправок.
- •21. Общие положения исследования жесткости несущих систем и их элементы. Экспериментальные исследования жесткости на моделях.
- •22. Испытания станков на виброустойчивость (метод предельной стружки). Приборы и методы экспериментального исследования колебаний в станках.
- •23. Определение виброустойчивости станка без резания- по амплитудно-фазовой частотной характеристики ( афчх резания и афчх упругой системы). Анализ афчх с позиции устойчивости системы.
- •24. Исследование колебаний станков на холостом ходу. Приборы применяемые для измерения относительных колебаний. Анализ частотного спектра колебаний холостого хода.
- •31. Демпферы и динамические гасители колебаний их применение и классификация.
- •32.Цель энергетических испытаний. Методика испытания на мощность.
- •33. Точность позиционирования. Механизм определения ошибок позиционирования. Оптимизация позиционирования по пути и времени. Обьемная точность металлорежущих систем.
- •34. Основные параметры контроля систем с чпу. Методы испытания систем чпу на работоспособность.
- •35. Испытание станка после ремонта под нагрузкой. Испытание станка после ремонта на чистоту обработки. Испытание автоматической линии
- •36. Испытание инструмента. Исследование стойкости инструмента(ускоренный метод определения поля режимов резания)
8. Основы планирования эксперимента. Проведение эксперимента и обработка его результатов.
Для компенсации влияния случайных погрешностей каждый эксперимент рекомендуется повторить n раз. При проведении исследований приходится иметь дело с тремя вариантами дублирования экспериментов: 1) с равномерным дублированием экспериментов; 2) с неравномерным дублированием экспериментов; 3) без дублирования экспериментов.
При равномерном дублировании все строки матрицы планирования имеют одинаковые числа параллельных экспериментов. В случае неравномерного дублирования числа параллельных экспериментов неодинаковы. При отсутствии дублирования параллельные эксперименты не проводятся. Наиболее предпочтительным из трех вариантов дублирования является первый. При этом варианте эксперимент отличается повышенной точностью, а математическая обработка экспериментальных данных - простотой.
Обработка
результатов эксперимента при равномерном
дублировании.
Для
каждой строки матрицы планирования по
результатам
n
параллельных
экспериментов находят
среднее арифметическое значение
параметра оптимизации:
где
u
-
номер параллельного эксперимента;
yju
-
значение параметра оптимизации в
u-м
параллельном эксперименте j-й
строки матрицы.
Статистической дисперсией называют среднее значение квадрата отклонений случайной величины от ее среднего значения:
(16.4)
Ошибка sj эксперимента определяется как корень квадратный из дисперсии
Для проверки сомнительных, т. е. резко выделяющихся результатов, используют специальные критерии; одним из таких критериев является отношение U (ГОСТ 11.002-73). Чтобы оценить принадлежность резко выделяющихся результатов yj max или yj min к данной нормальной совокупности и принять решение об исключении или оставлении их в составе выборки, находят отношение
или
где yj max - наибольшее значение параметра оптимизации среди его значений, полученных в n параллельных экспериментах j-й строки матрицы планирования; yj min - наименьшее значение параметра оптимизации среди его значений, полученных в n параллельных экспериментах j-й строки матрицы планирования.
Если
дисперсии
экспериментов
однородны, то дисперсию
воспроизводимости
вычисляют по зависимости
(16.5)
где N - число экспериментов или число строк матрицы планирования.
По результатам эксперимента вычисляют коэффициенты модели. Свободный член b0 определяют по формуле
(16.6)
Коэффициенты регрессии, характеризующие линейные эффекты, вычисляют по зависимости
(16.7)
Коэффициенты регрессии, характеризующие эффекты взаимодействия, определяют по формуле
(16.8)
где i, l - номера факторов; xij, xlj - кодированные значения факторов i и l в j-м эксперименте. Коэффициенты b0, bi, bij - это оценки теоретических коэффициентов β0, βi, βil регрессии. При проверке значимости коэффициентов первым способом для определения доверительного интервала вычисляют дисперсии коэффициентов регрессии. Дисперсию s2{bi} i-го коэффициента определяют по зависимости
(16.9)
Коэффициент значим, если его абсолютная величина больше доверительного интервала. При проверке значимости коэффициентов вторым способом вычисляют tр - критерий по зависимости
и
сравнивают его с табличным tт.
Коэффициент значим, если tp>tт для
принятого уровня значимости и числа
степеней свободы, с которым определялась
дисперсия
.
Критерий Стьюдента t вычисляют
для каждого коэффициента регрессии.
Статистически незначимые коэффициенты
могут быть исключены из уравнения. После
расчета коэффициентов модели и проверки
их значимости определяют
дисперсию
адекватности.
Остаточная дисперсия, или дисперсия
адекватности, характеризует рассеяние
эмпирических значений y относительно
расчетных
,
определенных по найденному уравнению
регрессии. Дисперсию адекватности
определяют по формуле
(16.11)
где
-
среднее арифметическое значение
параметра оптимизации в j-м
эксперименте;
-
значение параметра оптимизации,
вычисленное по модели для условий j-го
опыта; f - число
степеней свободы, равное N -
(k +
1); k -
число факторов.
Последним этапом обработки результатов эксперимента является проверка гипотезы адекватности найденной модели. Проверку этой гипотезы производят по F-критерию Фишера:
(16.12)
Если линейная модель адекватна, то переходят к методу крутого восхождения.
Крутое восхождение по поверхности отклика
Градиентом называют вектор, показывающий направление наискорейшего изменения некоторой величины, значение которой меняется от одной точки пространства к другой. Градиент непрерывной однозначной функции j есть вектор:
где
-
частная производная функции по i-му
фактору;
-
единичные векторы и направлении осей
факторов.
Согласно теореме Тейлора о разложении аналитической функции в ряд, частные производные функции по факторам равны по величине и знаку соответствующим коэффициентам регрессии. Следовательно, градиент Ñy функции отклика y есть вектор:
Движение
по градиенту обеспечивает наиболее
короткий путь к оптимуму, так как
направление градиента - это н
аправление
самого крутого склона, ведущего от
данной точки к вершине.
Если изменять факторы пропорционально их коэффициентам с учетом знака, то движение к оптимуму будет осуществляться по самому крутому пути. Этот процесс движения к области оптимума называют крутым восхождением. После этого эксперименты проводят в точках интервала, образованного точками «вилки», до нахождения наилучшего результата.
В случае k факторов расчет крутого восхождения по оси каждого фактора производят аналогичным образом, так как коэффициенты b1определяются независимо друг от друга. При этом движение по осям всех факторов осуществляют одновременно.
Шаг движения выбирают для одного фактора, а для остальных его рассчитывают по зависимости
(16.14)
где Dl - выбранный шаг движения для фактора l; Di -— шаг движения для i-го фактора; bi, bl - коэффициенты регрессии i-го и l-го факторов; ei, el - интервалы варьирования i-го н l-го факторов.
