- •Волчецкая т.С.
- •Основы судебной экспертологии.
- •Глава 1. Судебная экспертиза как особая форма использования специальных знаний
- •§1. Понятие экспертизы и сферы ее применения
- •1.2. Понятие специальных знаний и основные формы их использования в судопроизводстве.
- •1 Класс. Криминалистические экспертизы.
- •1.4. Наука о судебной экспертизе
- •Глава 2. Процессуальные и тактические вопросы назначения судебной экспертизы.
- •2.1. Общие организационные и тактические вопросы назначения судебных экспертиз
- •2.2. Особенности назначения и проведения экспертизы в уголовном судопроизводстве.
- •2.3 Экспертиза в административном процессе.
- •2. 4 Экспертиза, назначаемая в гражданском процессе.
- •2.5 Производство экспертизы в арбитражном процессе
- •Глава 3. Судебно-экспертная деятельность и ее регламентация.
- •3.1.Судебно-экспертная деятельность
- •И ее особенности.
- •3.2.Виды экспертных учреждений рф.
- •3.3 Права и обязанности судебного эксперта
- •3.4. Заключение эксперта и его оценка
- •Особенная часть
- •Глава 4 Отдельные виды судебных экспертиз:
- •4.1. Экспертизы рукописей и документов
- •4.1.1. Почерковедческая экспертиза.
- •4.1.2. Технико-криминалистическая экспертиза документов.
- •4.1.3. Автороведческая экспертиза
- •4.2 Трасологические и дорожно-транспортные экспертизы
- •4.2.1 Понятие и основные разновидности трасологических экспертиз
- •4.2.2.Дактилоскопическая экспертиза.
- •4.2.3 Экспертиза следов ног
- •4.2.3 Экспертиза следов орудий взлома и инструментов
- •4.2.5 Судебные дорожно-транспортные экспертизы
- •4.3Экспертизы оружия
- •4.3.1 Баллистическая экспертиза
- •4.3.2 Экспертиза холодного оружия.
- •4.3 Судебно-медицинские и психофизиологические экспертизы
- •4.3. 1 Особенности производства судебной экспертизы в отношении живых лиц
- •4.4.2 Судебно- медицинская экспертиза
- •4.4.3 Судебно-психиатрическая экспертиза
- •4.4.4 Судебно-психологическая экспертиза.
- •4.5 Иные экспертизы.
- •4.5.1 Криминалистическая экспертиза материалов,
- •4.5.2 Портретная экспертиза
- •4.5.3 Одорологическая экспертиза
- •4.5.4. Компьютерно - техническая экспертиза
- •1. Аппаратные объекты:
- •2. Программные объекты:
- •3. Информационные объекты (данные):
- •2.Вопросы по исследованию программных средств.
- •3.Вопросы по исследованию информации (данных).
- •4.5.5. Фоноскопическая ( видеофонографическая) экспертиза
4.2.3 Экспертиза следов ног
Экспертное исследование следов ног позволяет определить человека, оставившего след, установить примерный его рост. При обнаружении совокупности следов, так называемой дорожки следов, можно определить особенности походки, количество лиц, бывших на месте происшествия, определить направление, темп и характер движения.
В следственной практике выделяют: следы босых ног, следы обуви, следы ног, одетых в носки, колготки.
Предметом тpасологической экспертизы следов обуви и ног, в зависимости от объектов исследования является решение следующих вопросов.
Установление конкретного вида обуви, оставившей след.
Идентификация конкретного человека по следам босых ног.
Установление условия следообразования.
Объектами данной экспертизы являются:
следы обуви и ног, изъятые с места происшествия (представленные в виде слепков, изготовленных с объемных следов; или в виде следокопиpовальных материалов с откопированными на них поверхностными следами обуви и ног);
фотоснимки следов;
проверяемая обувь, в отношении которой решается вопрос о тождестве;
чулки или носки, изъятые у подозреваемого;
экспериментальные следы обуви и ног.
Исследованием следов ног и обуви могут быть решены следующие основные вопросы:
Идентификационные:
не оставлен ли обнаруженный след представленной конкретной обувью;
не являются ли следы босых ног следами ног конкретного человека; одной и той же или разной обувью оставлены следы.
Классификационные:
мужской или женской обувью оставлены следы, обнаруженные на месте происшествия;
обувью какого типа и вида оставлены следы, обнаруженные на месте происшествия;
обувью какого размера оставлены следы.
Диагностические:
одной или разной обувью оставлены следы на месте происшествия;
физические свойства человека, оставившего следы (пол, рост, комплекция);
обстоятельства действия (направление и темп движения).
Перечень данных вопросов решается при изучении общих и частных признаков подошвы, отобразившихся в следе. К общим признакам относятся: размеры и особенности, форма и положение подошвы и отдельных ее частей; способ крепления подошвы и каблука; общая степень износа подошвы. Частные признаки возникают в процессе изготовления, ношения или ремонта.
Методика проведения данной экспертизы зависит от вида экспертизы: идентификационной или диагностической. Осмотр обуви, представленной в качестве проверяемого объекта, проводится с целью определения типа и вида обуви, признаков ремонта или изменения подошвы, наличию инородных тел в углублениях подошвы.
На начальной стадии экспертизы объекты готовятся к детальному исследованию. Гипсовый слепок отмывается от земли, не удаленной при его изготовлении, поверхностные следы фотогpафиpуют по правилам масштабной съемки, пpи необходимости с увеличением контраста.
Детальное исследование проводится в отношении как самих объектов, так и их фотоснимков. Несколько следов сравнивают между собой для установления устойчивости отображения признаков.
Частные признаки анализируются и сравниваются по форме, размерам, относительному расположению и иных особенностях деталей подошвы. При исследовании частных признаков выявляют наиболее выраженные из них.
Исследование представленной обуви проводится аналогично исследованию следов. По установленным общим признакам след сpавнивают с обувью. Существенные различия общих признаков, как правило, служат основанием для отрицательного вывода, однако необходимо учитывать, что отдельные различия отдельных общих признаков, могут быть результатом также искаженного отображения обуви в следе.
Часто при проведении идентификационной экспертизы возникает необходимость в экспертном эксперименте, которые проводятся с целью получения сравнительных образцов, либо для изучения пределов возможного искажения следов и отображений идентификационных признаков в них в зависимости от различных условий следообpазования.
Сравнительное исследование частных признаков предполагает определенную последовательность. Так, например, на подошве выявлена отчетливая деталь в виде пореза, отсутствия материала, заплаты или косячка. В следе, на слепке исследуется отображение, наиболее сходное с этой деталью.
Сравнение может осуществляться методом сопоставления, когда следы и обувь сравниваются непосредственно. Оно может быть проведено также и по одномасштабным фотоснимкам в зеркальном отображении с разметкой совпадающих признаков, с использование измерительных или координатных сеток. Когда необходимо сравнить следы скольжения с экспериментальными следами, эксперт может пользоваться совмещением.
Вывод о тождестве может быть сделан при такой совокупности особенностей строения подошвы, которая для данной обуви индивидуальна. Совокупность должна включать групповые и частные признаки, которые только и могут индивидуализировать обувь.
При проведении экспертизы по следам босых ног человека изучают след подошвы в целом и исследуют отдельные его части. Конфигурация подошвы включает в себя контур ее внешнего и внутреннего краев переднего края плюсневой части, форму отпечатков пятки и каждого пальца. Аномалии стопы в основном бывают врожденные, из которых чаще всего встречаются плоскостопие, косолапость. Приобретенные аномалии - это различные травмы, отсутствие отдельных пальцев. Так же наблюдаются деформации стопы, возникающие как следствие ношения тесной обуви.
Кожный рельеф подошвы определяется повреждением кожи в виде мозолей, потертостей, рубцов от порезов, наличием флексоpных складок, наличием папиллярных линий.
Исследование объектов экспертизы начинается с осмотра и анализа следов, на основании данных, полученных в результате изучения его формы и pазмеpов, определяют какой ногой оставлен, какая часть подошвы в нем отразилась. Если след не большой, для его локализации используют особенности строения папиллярного узора - по аналогии с экспертизой следов ладоней.