Комплексный показатель киф сравниваемых вариантов технических решений оцениваются в баллах:
,
(1)
где
-
корректирующий коэффициент, обращающий
показатель КИФ в ноль, если хотя бы одна
оценка оказывается равной 0;
- балловая оценка
-го
свойства объекта;
- коэффициент
весомости
-го
свойства;
-
количество учитываемых свойств объекта.
Корректирующий коэффициент определяется по формуле:
.
(2)
Коэффициенты весомости отражают степень
значимости свойств объекта (
).
Баллы, устанавливаемые экспертами, характеризуют уровень выполнения технических требований в каждом варианте.
Считается достаточно точной оценка КИФ по 4-х балловой шкале с пятью градациями:
Вербальная оценка Балловая оценка
Отлично …………………………………. 4
Хорошо ………………………………….. 3
Удовлетворительно …………………….. 2
Едва сносно (на пределе) ………………. 1
Неприемлемо ……………………………. 0.
ПРИМЕР
Оценить КИФ для четырех вариантов конструкции крепящего устройства выпрямительного блока (рис. 4).
№
поз.
Элемент конструкции
1
Болт
2
Анодная шина
3
Изолирующая втулка
4
Катодная шина
5
Вывод
6
Шайбы
7
Подводящий провод
8
Гайки
9
Вывод
10
Изолирующие втулки
Рис. 4. Крепящее устройство выпрямительного блока
Функциями крепящего устройства являются:
-
подводить переменный ток от подводящего
провода (7) к выводам (5) и (9);
-
крепить «токопровод» (позиции 5, 7,9);
- крепить катодную
шину (4) к анодной шине (2) через изолирующие
втулки (3) и (10).
Расчет КИФ проводится параллельно для 4 вариантов конструкции выпрямительного блока по формуле (1) с использованием таблицы 5.
Таблица 5
Оценка качества исполнения функций
Функции |
Технические требования |
|
1. болт стальной |
2. болт пластмасс. |
3. заклепка |
4. шпилька |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- подво-дить пере-менный ток |
Надежность электрическо-го соединения |
0,2 |
4 |
0,8 |
2 |
0,4 |
4 |
0,8 |
4 |
0,8 |
- кре- пить токо-провод - кре-пить токо-съемник |
Прочность (жесткость) конструкции против ударов и вибрации. Ресурс не менее 10000 ч |
0,4 |
4 |
1,6 |
2 |
0,8 |
4 |
1,6 |
3 |
1,2 |
, , |
Ремонтопри-годность |
0,3 |
3 |
0,9 |
3 |
0,9 |
1 |
0,3 |
2 |
0,6 |
, , |
Унификация сменных час-тей |
0,1 |
3 |
0,3 |
2 |
0,2 |
2 |
0,2 |
4 |
0,4 |
Итого: КИФ |
- |
- |
3,6 |
- |
2,3 |
- |
2,9 |
- |
3,0 |
|
Комплексный показатель несовершенства |
- |
- |
0,4 |
- |
1,7 |
- |
1,1 |
- |
1,0 |
|
Комплексный показатель несовершенства (табл. 5) представляет собой разницу между КИФ «идеального» варианта, набравшего максимальное количество баллов, и КИФ соответствующего варианта конструкции. В данном случае КИФ идеального варианта составляет 4 балла.
Расчеты показали, что наиболее высоким качеством исполнения функций обладает конструкция крепящего устройства со стальным болтом (вариант 1).