- •1. Предмет и метод
- •2. Понятия архетип, парадигма, инвариант.
- •3. Доксография, текст и контекст
- •4. Сознание и цивилизация.
- •5. Индивид, индивидуальность, личность.
- •6. Хронос и Кайрос .
- •7. «Осевое время» Ясперс
- •10. Основные понятия, проблемы, фазы и периоды античной философии.
- •11. 7 Мудрецов
- •12. Натуралисты досократики. В чём сущность поиска первоначал.
- •13. Проблема бытия. Элейская школа.
- •14. Сократ
- •15. Софисты (Протагор, Горгий, Фрасимах).
- •16. Академия Платона. Реанимация мифа («Колесница души», миф о пещере, миф об Эре).
- •17. Платон о Гос-ве
- •18. Гипер-урания или мир идей Платона. Макро - и микро - космос. 2-я навигация.
- •19. Эротическое восхождение к умопостигаемому
- •20. Поздние стоики (Сенека, м.Аврелий, Эпиктет).
- •21. Платон (единое, ум, душа).
- •22. Стоики (физика, логика, этика).
- •23. Эпикур. Основание «Сада».
- •24. Аристотель. «Никомахова этика».
- •25. Аристотель о Душе
- •26. Аристотель. Метафизика
- •27. Гераклит. Философия огня.
- •28. Школа Пифагора. Акусматики и математики.
- •29. Эмпедокл, Анаксагор, Демокрит
- •30. Киники. Школа Киносарг.
- •31. Тропы скептицизма
- •32. Философия средневековья.
- •33. Патристика. Борьба против ереси
- •34. Схоластика
- •35. Философия Фомы Аквинского.
- •36. Философия эпохи Возрождения.
- •37. Реформация. Спор о свободе и рабстве воли.
- •38. Философия 17-ого столетия.
- •39. Немецкая классическая философия.
- •40. Проблема человека в философии XX века.
- •41. Постмодернизм.
- •42. Сознание и самосознание.
- •43. Антропология. Проблема человека.
- •44. Гносеология. Теория познания
- •45. Онтология. Проблема бытия
40. Проблема человека в философии XX века.
40. Проблема человека в философии XX века. Филисофия XIX- начала XX в гипертрофировала духовное начало в человеке, сводя в одних случаях его сущность к рациональному началу, а в других к иррациональному. Вывели отличительный признак человека: Труд – не просто отличительный, а сущьностный признак человека. В труде человек постоянно изменяет условия своего существования, преобразуя их в соответствии со своими постоянно развивающимися потребностями, создает мир материальной и духовной культуры, которая твориться человеком в той же мере, в какой сам человек формируется культурой. Труд невозможен в единичном проявлении и с самого начала выступает как коллективный, социальный. В социальном отношении труд повлек за собой формирование языка, мышления, общения, убеждения, ценностные ориентации, мировоззрение. В психологическом отношении он имел своим следствием преобразование инстинктов: в плане их подавления и подчинения разуму и в плане преобразования их в новое качество – интуицию. Фихте считал, что понятие человека относиться не к единичному человеку, ибо такового нельзя помыслить, а только к роду: невозможно анализировать свойства отдельно взятого человека, взятого самого по себе, вне отношения с другими людьми, т.е. вне общества. Маркс: «... сущность человека не есть абстракт присущий, отдельному индивидууму. В своей действительности она есть совокупность всех общественных отношений». Филисофия XIX- начала XX в гипертрофировала духовное начало в человеке, сводя в одних случаях его сущность к рациональному началу, а в других к иррациональному. Вывели отличительный признак человека: Труд – не просто отличительный, а сущьностный признак человека. В труде человек постоянно изменяет условия своего существования, преобразуя их в соответствии со своими постоянно развивающимися потребностями, создает мир материальной и духовной культуры, которая твориться человеком в той же мере, в какой сам человек формируется культурой. Труд невозможен в единичном проявлении и с самого начала выступает как коллективный, социальный. В социальном отношении труд повлек за собой формирование языка, мышления, общения, убеждения, ценностные ориентации, мировоззрение. В психологическом отношении он имел своим следствием преобразование инстинктов: в плане их подавления и подчинения разуму и в плане преобразования их в новое качество – интуицию. Фихте считал, что понятие человека относиться не к единичному человеку, ибо такового нельзя помыслить, а только к роду: невозможно анализировать свойства отдельно взятого человека, взятого самого по себе, вне отношения с другими людьми, т.е. вне общества. Маркс: «... сущность человека не есть абстракт присущий, отдельному индивидууму. В своей действительности она есть совокупность всех общественных отношений». |
