Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Prognoz_shpory.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
77 Кб
Скачать
☆

28. Балансовый метод прогнозирования. Основные положения. Особенности

Балансовый

Выделяют три группы балансов:

  • Материальные - служат для установления материальных пропорций. Такие балансы разробатываются в физических еденицах (га шт чел). Например земельный баланс.

  • Стоимостные - все экономические велечины выражаются в стоимостной – денежной форме. Например бугалтерский баланс

  • Трудовые – например штатное расписание.

Главная задача составления любого баланса – обеспечение потребностей с возможными ресурсами.

Недостатки – большая трудоемкость по сбору и обработке информации.

29. Метод анкетирования. Особенности. Достоинства и недостатки.

Метод анкетирования: имеет широкое применение. Сложность заключается в составлении анкеты, к которой предъявляют опр требования:

  1. Применение стандартной терминологии;

  2. Отсутствие смысловой неопределенности в вопросе;

  3. Удобство автоматизированной обработки;

  4. Вопросы соответствующие цели прогнозирования.

Вопросы бывают открытые и закрытые(существует альтернативный вариант).

Из анкеты делается выборка, которая позволяет после обработки получить какую-то инфо по исследуемой проблеме.

30. Метод интервьюирования. Особенности. Достоинства и недостатки

Метод интервью: частная беседа организатора (или заказчика) прогноза с экспертом. Организатор (заказчик) прогноза заранее готовит программу в виде вопросов по поставленной проблеме, а эксперт экспромтом должен ответить на них. Недостатки: псих давление, недостаток времени на процесс обдумывания.

31. Методологические подходы к выбору метода прогнозирования

Выбор метода прогнозирования является вспомогательным, но ключевым решением, которое, с одной стороны, должно обеспечить функциональную полноту, достоверность и точность прогноза, а с другой -- уменьшить затраты времени и средств на прогнозирование. Актуальность разработки формальных, в том числе логических, процедур выбора типа или непосредственно метода прогнозирования возрастает под воздействием трех групп причин.

Прогнозист должен в результате предпрогнозных исследований структурировать информацию об объекте прогнозирования, проанализировать ее и принять решение о том, какой из методов в большей степени соответствует конкретным условиям прогноза или плана. При этом важно на этапе подготовки решения о выборе способа прогнозирования выделить не только те методы, которые можно применять в условиях решаемой задачи, но и те, которые нельзя. Последние исключаются из числа рассматриваемых альтернатив.

Выбор метода прогнозирования не может осуществляться на основании субъективных склонностей прогнозиста или группы прогнозистов, а должен определяться в соответствии с объективными критериями, включающими в себя:

характер объекта прогнозирования или проблемы (задачи), решаемой в процесс прогнозирования;

уровень прогнозирования, или уровень управления (отраслевой, региональный, муниципальный), для которого разрабатываются прогнозы;

интервал упреждения (дальне-, долго-, средне- или краткосрочный);

цели прогноза.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]