Геодинамические критерии оценки состояния литосферы

Оценочные показатели	Классы экологического состояния территории
измененности рельефа	норма	риск	кризис	бедствие
Площадь техногенного рельефа к площади участка, %	Менее 10	10-25	25-50	Более 50
Техногенный размах рельефа, м	Менее 10	10-25	20-50	-
Площади подработанных территорий, %	Менее 10	10-20	20-50	Более 5

Рекомендованные градации геодинамических критериев оценок со­стояния литосферы довольно условны и ориентировочны. Они годятся, главным образом, для предварительной оценки измененности рельефа на стадии предпроектных

разработок. На более поздних стадиях проек­та критерии оценки могут быть трансформированы по количественным значениям выделяемых градаций в соответствии с конкретными усло­виями территории и характером планируемого техногенного воздей­ствия. Существуют критерии оценки состояния литосферы по разви­тию геологических процессов (табл. 4.10)

Таблица 4.10

Критерии оценки состояния литосферы (рельефа) по развитию геологических процессов

Оценочные показатели	Классы геологического состояния территории
	норма	риск	кризис	бедствие
Площадная пораженность опасными геоло­гическими процессами, %	Менее 5	5-25	25-50	Более 50
Сложность инженерно-геологических условий (меры инженерной защи­ты от опасных геологи­ческих процессов)	Несложные (локальные меры)	Сложные (меры на ограничен­ной территории)	Весьма сложные (повсемест­ная защита)	Систематичес­кие катастро­фы (меры не гарантируют безопасности)

При практической реализации предлагаемых критерев оценки необ­ходимо учитывать, что ключевым моментом является выделение для каж­дой территории ведущих, наиболее опасных геологических процессов или их парагенезов. Критерием такого выделения является оценка эко-лого-экономического ущерба для данной территории при определен­ных видах техногенного воздействия.

Интенгральная оценка измененности геологической среды. Существует несколько методических подходов к суммарной оценке состояния геологической среды и степени ее измененности.

Первый (градации по степеням покомпонентной измененности) ба­зируется на использовании двурядной матрицы, на которой по верти­кальной шкале располагаются анализируемые компоненты геологичес­кой среды с разбивкой по степени измененности, а по горизонтальной шкале – группы оценочных критериев.

Все они индексируются, что позволяет на пересечении вертикаль­ных и горизонтальных граф получить искомую оценку состояния каж­дого компонента геосреды по степени измененности для всех оценоч­ных критериев. На карту выносится индекс, а его расшифровка дается в экспликации. Суммарный учет частных оценок проводится путем отбо­ра наиболее измененных компонентов геосреды с составлением карт «семафорного» типа, на которых указывается в каждом выделенном кон­туре через циклограммы степени и характер измененности.

При практическом использовании такого подхода рекомендуется отбраковка второстепенных критериев и выбор определяющих, в ходе чего учитываются только те компоненты геологической среды, на ко­торые ожидается основное антропогенное воздействие. Вариантом этого метода показа суммарной оценки является отражение ее не на одной карте, а на нескольких оценочных картах. Очевидно, что крите­рии оценки гидрохимической группы целесообразно объединить на одной карте, геологическую основу которой будет составлять либо оценка защищенности от загрязнения первого (поверхностного) водо­носного горизонта, либо (в более широком плане) – учет чувствитель­ности территории к техногенному загрязнению. Критерии оценок ос­тальных групп (инженерно-геологические, геодинамические, ландшафтные, ресурсные) следует показывать на другой карте, геоло­гическую основу которой составляют таксоны типологического, ин­женерно-геологического районирования с выделением типов строе­ния геологической среды на глубину техногенного воздействия. Общей рекомендацией является выбор и отражение на карте не более 4-5 критериев оценки по единой шкале градаций измененности геологи­ческой среды.

Второй способ (градации относительной пораженности и измененности) получения суммарных оценок степени геологической измененности территории реализуется через учет коэффициента площадной пораженности и относительной измененности, путем их суммирования по всем рассматриваемым критериям и компонентам среды.

Для каждого вида воздействия определяется площадь пораженности S. По градациям степени измененности. Далее определяется отношение площади пораженности к оцениваемой площади участка (К_р), для каж­дого вида воздействия с учетом степени измененности (интенсивности пораженности) по формуле:

Gi = Крi ni,

где п_{ - интенсивность пораженности (градации).

Затем все Gi суммируются и в итоге полученная величина отражает искомую суммарную (интегральную) измененность территории райо­нирования. Такая оценка является относительной, хотя и характеризует вполне определенные (в физическом выражении) участки территории, пораженные тем или иным антропогенным воздействием.

Предложенные методические подходы и правила рекомендуются к использованию при проведении ЭЭ, что в равной степени относится и к проведению ОВОС.

На основании представленного материала и с учетом рекомендаций, изложенных в литературе, при проведении оценки по воздействию на литосферу необходимо рассматривать следующее:

1. геологические и гидрологические особенности территории, гео­логические процессы и явления;

2. оценку устойчивости грунтов и активности геологических про­цессов при техногенном воздействии;

3. прогноз изменений геодинамических условий (изменения напря­женности массива пород, возможность деформаций и т. д.);

4. прогноз последствий теплового воздействия на грунты – измене­ние термодинамических условий (уровня сезонного протаивания, мно­голетней мерзлоты, активизация криогенных и других геологических процессов);

5. прогноз влияния неблагоприятных геологических явлений и про­цессов на возможность проявления аварийных ситуаций;

6. прогноз изменений гидрологических условий (усиление или ос­лабление водообмена, образование новых водоносных горизонтов, сме­шение вод, изменение уровней подземных вод, напоров, скоростей, на­правления движения, изменение газового и химического состава и температуры;

7. прогноз возможного загрязнения и истощения подземных вод при техногенном воздействии;

8. прогноз воздействия добычи минерально-сырьевых ресурсов на компоненты природной среды;

9) мероприятия по рациональному использованию недр;

10) мероприятия по защите подземных вод от загрязнения и истощения;

11. мероприятия по локализации последствий аварийных ситуаций, нарушающих геологическую среду;

12. реконструкции по составу и размещению режимной сети скважин для изучения, контроля и оценки состояния горных пород и подземных вод в процессе эксплуатации намечаемого строительства;

13. предложения по возможно более полному извлечению и комплек­сному использованию полезных ископаемых из недр, исключающих снижение качества запасов подземных ископаемых на соседних участках и в районе их добычи (в результате обводнения, выветривания, окисле­ния, возгорания и т. д.);

11. обоснование возможности подземного захоронения вредных ве­ществ и отходов производства;

12. объем природоохранных мероприятий и оценку стоимости ме­роприятий по охране геологической среды и мер по предотвращению и ликвидации аварийных ситуаций.