2.7 Внешнее рецензирование дипломного проекта

Для получения дополнительной объективной оценки труда студента проводится внешнее рецензирование дипломного проекта специалистами в соответствующей области.

Состав рецензентов утверждается заведующим выпускающей кафедры. В качестве рецензентов могут при­влекаться специалисты производства, профессора и препо­даватели других вузов или ТулГУ, если они работают на другой кафедре.

Законченный дипломный проект, подписанный студентом и кон­сультантами, представляется руководителю, который после просмот­ра и одобрения подписывает его. Вместе с письменным отзывом руководителя работа передается заведующему кафедрой, решающему вопрос о направлении работы на внешнее рецензирование (приложение 10).

В рецензии должно быть отмечено значение изучения выбранной темы, ее актуальность, насколько успешно дипломник справился с рас­смотрением теоретических и решением практических вопросов. Затем дается развернутая характеристика каждого раздела дипломного проекта с выделением положительных сторон и недостатков. В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне дипломного проекта, оценивает его и определяет возможность присвоения автору работы квалификации менеджер по специальности 080507 «Менеджмент организации».

Образец рецензии приведен в приложении 11.

На защиту можно дополнительно представить отзыв организации, по заказу которой выполнялся диплом­ный проект. В отзыве должна быть отмечена практическая ценность полученных результатов и возможность их внедрения.

Оформленная рецензия сдается на кафедру вместе с дипломным проектом не позднее, чем за три дня до защиты.

В случае, если заведующий кафедрой, исходя из содержания от­зывов руководителя и рецензента, не считает возможным допустить студента к защите дипломного проекта перед ГАК, вопрос об этом рас­сматривается на заседании кафедры с участием руководителя и автора дипломного проекта. Протокол заседания кафедры передается в деканат факультета и далее на утверждение ректору университета.

2.8 Подготовка дипломного проекта к защите

Дипломник, получив положительный отзыв о дипломном проекте от научного руководителя кафедры, рецензию внешнего рецензента и разрешение заведующего кафедрой о допуске к защите, должен под­готовить доклад (на 10-12 мин), в котором четко и кратко изложить основные результаты выполненного исследования.

Высокая оценка ру­ководителя и рецензента иногда снижается из-за плохой защиты, что во многом зависит от качества подготовленного доклада, в котором следует отметить:

- актуальность темы исследования;

- современное состояние проблемы;

- что является предметом изучения;

- какой методической, правовой, информационной базой студент руководствовался при выполнении работы;

- какие ме­тоды использованы при изучении рассматриваемой проблемы;

- результаты анализа объекта исследования;

- основные предложения по решению выявленных в ходе анализа проблем;

- что сделано дипломником лично;

- какие результаты достигнуты в ходе исследования и каковы основные выводы.

Более конкретно содер­жание представленной общей схемы доклада определяется дипломником совместно с научным руководите­лем (приложение 12). Краткий доклад должен быть подготовлен письменно, но вы­ступать на защите следует, не зачитывая текст.

Цифровые данные в докладе приводятся только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.

Доклад должен быть кратким, содержательным и точным, формулировки обоснованными и лаконичными, в заключении должны быть приведены выводы и предложения автора.

Тезисное содержание доклада студент излагает в аннотации к дипломному проекту.