- •Тема 11. Сутність, методи та технологія проведення соціологічного дослідження План
- •11.1. Соціологічне дослідження: поняття, функції, види
- •11.2. Технологія організації і проведення соціологічного дослідження
- •3. Упорядкування та обробка зібраної інформації.
- •11.3. Методи збору первинної соціологічної інформації
- •Б) Аналіз документів: поняття, види, особливості застосування
- •В) Соціологічне спостереження як метод збору первинної соціологічної інформації
- •Тема 12. Соціальна інженерія: предметна область, функції, задачі і напрями застосування План
- •12.2. Предметна область і принципи соціальної інженерії.
- •12.1. Соціальна інженерія: поняття, ознаки, змістовне наповнення
- •Питання для самоперевірки
- •Список літератури
- •12.2. Предметна область і принципи соціальної інженерії
- •12.4. Напрями соціоінженерної діяльності
- •Питання для самоперевірки
- •Список літератури
Б) Аналіз документів: поняття, види, особливості застосування
Аналіз документів є досить поширеним у практиці проведення соціологічних досліджень, оскільки у документах накопичена значна інформація щодо матеріального і духовного життя суспільства. Вони віддзеркалюють процеси та явища, що відбуваються як у суспільстві загалом, так і в окремих прошарках, характеризують діяльність окремих індивідів і великих спільнот.
Документ – це засіб закріплення встановленим способом за допомогою спеціального носія інформації про факти, явища, процеси об’єктивної реальності та розумової діяльності людини.
Соціологи у своїх дослідженнях використовують різноманітні документи – державні та урядові акти, статистичні збірники і матеріали переписів, відомчу документацію, художні твори і наукові публікації, пресу, листи населення тощо. Їх аналіз допомагає дослідникові:
– сформулювати проблему, об’єкт, предмет, цілі, завдання і гіпотези дослідження;
– порівняти отримані підчас дослідження емпіричні дані з показниками інших соціологічних досліджень;
– отримати інформацію для вирішення досліджуваної проблеми або поглибити її аналіз;
– скласти характеристику соціальних процесів, які відбуваються на соцієтальному, груповому, індивідуальному рівнях, виявити тенденції та розробити прогнози щодо їх подальшого розвитку;
– здобути інформацію про діяльність головних соціальних інститутів суспільства – сім’ї, освіти, засобів масової інформації тощо;
– вивчити громадську думку і соціальне самопочуття населення загалом, та окремих його прошарків.
Існує кілька підстав для класифікації документів: засіб фіксації, авторство, ступінь персоніфікації, виконання певної функції, зміст, ступінь наближення до інформації тощо.
Класифікація видів документів
Основа класифі-кації документів |
Види документів |
Складаються з матеріалів |
1 |
2 |
3 |
Засіб фіксації |
Письмові Іконографічні Фонетичні Комп’ютерні |
Друкована та рукописна продукція Фото-,відео-, кінодокументи, картини Магнітофонні записи, платівки Диски для ЕОМ, лазерні диски |
Авторство |
Офіційні Неофіційні |
Закони, укази Листи, щоденники |
Ступінь персоніфікації |
Особові Безособові |
Автобіографії, характеристики, Анкети, звіти, архіви, справи |
1 |
2 |
3 |
Функціональні особливості |
Інформативні
Регулятивні |
Документообіг, статистичні звіти, протоколи, збірники ЦСУ Накази, постанови, телефонограми |
Зміст |
Історичні Правові Економічні |
Описи подій Оцінка подій Фіксація станів |
Ступінь наближе-ності до інформації |
Первинні Вторинні |
Стенограми, протоколи Довідки, узагальнення, відгуки |
Документальні джерела містять унікальну і різноманітну інформацію про соціальні явища та процеси. Тому дуже важливо знайти адекватні методи, які б дали змогу отримати цю інформацію з достатньою надійністю, якісно інтерпретувати зміст документів відповідно до мети і завдань дослідження.
Методи аналізу документальних джерел поділяють на неформалізовані (традиційні), які належать до якісних методів, та формалізовані, які належать до якісно-кількісних методів аналізу документів.
Неформалізований (традиційний) метод аналізу документів застосовується для тлумачення документів (найчастіше унікальних, кількість яких незначна), з’ясування основних думок та ідей конкретного тексту через усвідомлення, інтерпретацію, узагальнення змісту та логічне обґрунтування певних висновків. Типовим прикладом неформалізованого (традиційного) аналізу документів є вивчення наукових публікацій та звітів щодо певної проблеми.
Під час його впровадження дослідник за допомогою аналітичних операцій повинен з’ясувати:
1) Що являє собою документ, який його історичний, соціально-політичний контекст?
2) Які чинники сприяли його появі?
3) Хто його автор і з якою метою він створив документ (за текстом завжди стоять конкретні люди зі своїми інтересами, потребами, що завжди знаходить відображення у змісті документа)?
4) Наскільки надійний документ?
5) Яка достовірність зафіксованих у ньому даних, правдивість висвітлення фактів, змісту події, явища, процесу тощо?
6) Яка суспільна дія, громадський резонанс документа?
7) Яку оцінку можна дати логічним, мовним і стильовим особливостям документа?
Застосування неформалізованого (традиційного) методу аналізу документів передбачає висування певних гіпотез, вивчення сутності досліджуваного матеріалу. Велике значення при цьому відіграють як об’єктивні чинники (володіння навичками архіво- і джерелознавства, ознайомлення з досвідом і традиціями застосування цього методу в історичній, психологічній, юридичній науках, обізнаність щодо системи зберігання документів, правил користування архівними фондами тощо), так і суб’єктивні (інтуїція дослідника, критичне ставлення до документа, вміння логічно аналізувати текст і умови його появи, узагальнювати і складати висновки).
Цей метод аналізу документів має й певні недоліки, які передусім пов’язані з потенційною можливістю появи суб’єктивних зміщень у сприйнятті та інтерпретації тексту, що виникають через різноманітні причини – психологічні особливості дослідника, його вікові, статеві та національні ознаки, стан його фізичного та психічного здоров’я тощо. Суттєвими є і кількісні обмеження цього методу, оскільки його застосування можливе лише за аналізу незначного числа документів. Тому в соціології поряд з неформалізованим (традиційним) методом аналізу документів широко використовують формалізований метод аналізу документів.
Формалізований метод аналізу документів, або контент-аналіз – це метод якісно-кількісного аналізу масиву документів, Сутність його полягає в алгоритмізованому виокремленні в тексті певних елементів змісту згідно з метою та завданнями дослідження, класифікації виокремлених елементів відповідно з концептуальною схемою, наступним їх підрахунком і кількісним представленням результатів. Завдяки цьому вдається уникнути суб'єктивізму у вивченні соціальної реальності, а по-друге, аналізувати, систематизувати і узагальнювати значні масиви документів.
Контент-аналіз ґрунтується на одноманітних стандартизованих правилах пошуку, обліку, обробки та обчислення кількісних показників, характерних для досліджуваного тексту. Його використання передбачає розгляд змісту тексту як сукупності повідомлень, подій, оцінок, міжособистісних стосунків, соціальних проблем, об'єднаних за допомогою єдиної концепції у певну цілісність. Хоча формально контент-аналіз і спрямований на вивчення тексту, головною його метою є дослідження віддзеркаленої в ньому соціальної реальності.
Потенційними об’єктами контент-аналізу можуть бути різноманітні
документальні джерела, які містять текст: книги, періодичні видання, промови, урядові постанови, матеріали нарад, програми, листи тощо. Сутність цього методу полягає у пошуку і використанні для подальшого обчислення такі ознаки документа, які б відтворювали суттєві характеристики змісту і були пов’язані з предметом, метою і завданнями дослідження.
Застосування контент-аналізу потребує, поряд з традиційними процедурами для всіх методів дослідження (розробка програми дослідження: визначення проблеми, об’єкта, предмета, мети, завдань дослідження, формування гіпотез; формування вибіркової сукупності; вибір типу вибірки; проведення необхідних розрахунків тощо) використання спеціальних прийомів, техніки.
Методика контент-аналізу передбачає насамперед визначення категорій аналізу, які повинні бути адекватно відображеними у змісті досліджуваного документа.
Категорія аналізу – загальніші, ключові поняття, які відповідають дослідницьким завданням. Вони повинні: визначати теоретичні поняття дослідження, мати відповідні ознаки (смислові одиниці) у тексті, можливості для однорідної реєстрації прикмет.
Після визначення категорії аналізу, їх інтерпретації, побудови теоретичної схеми дослідження, настає процедура “накладання” згаданої схеми на конкретний текст. Тобто відбувається пошук для всіх категорій аналізу адекватних висловів у мові досліджуваних документів, що досліджуються. Такі вислови є одиницями аналізу (смисловими одиницями). Ними виступають:
– окремі слова, словосполучення, терміни. Наприклад, економічні поняття: ринок, зайнятість, приватизація, управління тощо; політичні: демократія, референдум, вибори, влада тощо; моральні, правові поняття: закон, соціальні відхилення, норми, цінності тощо, соціальні: соціальний захист, соціальне самопочуття, бідність тощо;
– теми, повідомлення, висловлені у смислових образах, статтях, частинах тексту, які забезпечують повнішу характеристику змісту документа, ніж попередні одиниці аналізу. Так, теми, в яких розглядаються міжнародне становища України, перехід до ринкових відносин, боротьба зі злочинністю, спосіб життя та здоров’я нації, її окремих спільнот, освіта, спорт, сімейні стосунки тощо, надають багатий матеріал для аналізу і подальших висновків відносно реальної соціальної ситуації, що склалася в Україні та окремих її регіонах;
– прізвища історичних діячів, політиків, видатних вчених і діячів мистецтва, представників різноманітних соціальних спільнот, що є певним узагальненим типом діяча, якому притаманні певні соціальні риси. Їх аналіз дає досліднику важливу інформацію про досліджувану історичну епоху, домінування конкретних політичних, соціально-економічних ідей, впливу певних діячів на формування громадської думки тощо. До цієї групи можна також віднести згадування організацій, закладів, інших соціальних інститутів;
–судження, закінчена думка, логічний ланцюг. Це найбільш складні одиниці аналізу, оскільки мають великий ступінь конструктивності. Їх структура є більш диференційованою ніж в інших одиницях аналізу, і містить кілька елементів.
У більшості контент-аналітичних досліджень застосовують кілька одиниць аналізу. Визначивши одиницю аналізу, необхідно обрати й одиницю підрахунку. Найчастіше в соціологічних досліджень використовують такі загальні одиниці підрахунку:
1. Система підрахунку “час – простір”. У даному разі за одиницю підрахунку беруть кількість зображень (знаків, квадратних сантиметрів площі та ін.). Для аналізу інформації радіо, телебачення, за одиницю підрахунку беруть тривалість, висвітлювання подій.
2. Наявність ознак у тексті. За такої системи підрахунку визначають наявність ознак (видів) певної характеристики змісту в кожній частині, на які поділений текст.
3. Частота появи одиниць підрахунку.
Проведення контент-аналізу потребує попередньої підготовки дослідницьких документів. Обов’язковими серед них є: класифікатор контент-аналізу, кодувальна картка, бланк контент-аналізу та інструкція кодувальнику, каталог (список) проаналізованих документів.
Класифікатор контент-аналізу – загальна таблиця, яка містить список категорій і підкатегорій, присвоєні їм коди та одиниці аналізу. Можна провести аналогію між класифікатором та анкетою, де категорії аналізу виступають у ролі запитань, а одиниці аналізу – у ролі відповідей на них.
Кодувальна картка – документ, який містить спеціальні таблиці для реєстрації одиниць аналізу.
Бланк контент-аналізу – методичний документ, в якому зафіксовані результати збору документальної інформації у змістовій або закодованій формі.
Інструкція кодувальника – документ, який містить загальну характеристику документів, використаних як джерело інформації, принципи їх відбору для аналізу, опис одиниць аналізу і рахунку. Її складають правила кодування, обґрунтування можливих труднощів, інколи – термінологічний словник категорій аналізу.
