§ 6. Установление юридической основы дела — выбор и анализ юридических норм

Выбор и анализ юридических норм образуют правовую основу дела.

Соответствующие действия касаются здесь, прежде всего текста закона, иного акта. Они могут быть обозначены как «критика» нормы (акта). Это значит, что перед применением закона нужно его «покритиковать», т. е. тщательно, всесторонне, с разумной придирчивостью проверить возможность применения юридиче­ской нормы к данному случаю.

Такая «критика» подразделяется на «высшую» и «низшую».

«Высшая» критика относится к самому закону, иному акту — правомерен ли сам закон, не приостановлено ли его действие (до­пустим, Конституционным Судом), распространяется ли он на дан­ных лиц, например, распространяются ли нормы Гражданского ко­декса о залоге по частным делам граждан на коммерческие банки.

Сюда же включается «высшая» критика подзаконного акта с точки зрения его соответствия закону. При этом нуждается в проверке, соответствует ли сам закон Конституции и конститу­ционным законам, а, например, отдельные законы по граждан­ско-правовым вопросам — Гражданскому кодексу.

«Низшая» критика касается только законодательного текста, словесно-документального изложения юридических норм, когда должны быть устранены погрешности, допущенные при напечатании (перепечатании) текста, т. е. погрешности полиграфического или машинописного характера. Основное правило — пользоваться официальным текстом, содержащимся в «Собрании законодатель­ства Российской Федерации», других официальных источниках, или, в крайнем случае, выверенной и завизированной копией офи­циального текста.

Выбор юридических норм на основании достоверного и точно­го законодательного текста осуществляется главным образом путем правовой квалификации (фактических обстоятельств юридического дела); анализ норм — путем уяснения их содержания (юридическо­го толкования, которому посвящен следующий раздел).

§ 7. Правовая квалификация

Правовая квалификация — это юридическая оценка всей сово­купности фактических обстоятельств дела путем отнесения данно­го случая (главного факта) к определенным юридическим нормам.

При применении юридических норм правовая квалификация имеет «сквозное» значение: она завершает и сводит воедино две стадии, во многом предварительного характера, — установление фактических обстоятельств и выбор юридических норм, а также охватывает и само решение юридического дела.

Основное при правовой квалификации — оценка доказательств и вместе с тем определение отрасли права и юридической конст­рукции, которая охватывает данный случай.

Вспомним тот случай, который рассматривался при характери­стике юридических конструкций, — причинение гражданину уве­чья. Квалификация данного дела состоит в определении того, в рамках какой отрасли права должно происходить возмещение вреда: или в порядке социального обеспечения, или в граждан­ско-правовом порядке, или с одновременным применением обоих порядков. Если в гражданско-правовом порядке, то какая юриди­ческая конструкция распространяется на данный случай — систе­ма страхования или гражданской ответственности. И когда опре­делено, что в рассматриваемом случае применяется институт гра­жданской ответственности, дело считается надлежащим образом квалифицированным.

Аналогичные вопросы возникают в уголовном праве, например, при нанесении гражданину телесных повреждений. Что это? Пре­ступление против личности? Если да, то каков состав преступле­ния в данном случае? Умышленное причинение тяжкого телесно­го повреждения? Покушение на убийство? Превышение пределов необходимой обороны? Ответ на поставленные вопросы, опреде­ление состава преступления и в соответствии с этим конкретной статьи Уголовного кодекса, точной нормы и дает квалификацию преступления.