- •Часть четвертая применение и толкование права применение права
- •§ 1. Реализация и применение права
- •§ 2. Юрисдикция. Правосудие
- •§ 3. Аналогия при применении права
- •§ 4. Стадии применения права
- •§ 5. Установление фактических обстоятельств дела
- •§ 6. Установление юридической основы дела — выбор и анализ юридических норм
- •§ 7. Правовая квалификация
- •§ 8. Решение дела и документальное оформление принятого решения
- •Толкование права
- •§ 1. Юридическое толкование: уяснение и разъяснение
- •§ 2. Толкование (юридическая герменевтика) как кульминационный пункт, вершина юридической деятельности
- •§ 3. Способы толкования
- •§ 4. Результаты юридического толкования. Виды толкования по объему
- •§ 5. Разъяснение. Обязательность и компетентность толкования
§ 8. Решение дела и документальное оформление принятого решения
Решение юридического дела — это завершающая фаза, итог применения права. С формально-логической стороны оно представляет собой умозаключение, в котором конкретные факты (фактические обстоятельства) подводятся под норму права. При этом суд, иной правоприменительный орган в силу властно-государственных правомочий распространяет общие правила, содержащиеся в законе, на своеобразные жизненные обстоятельства, осуществляет «привязку» юридических норм к данным обстоятельствам и говорит на основе всего этого свое «властное слово».
Результат решения юридического дела — индивидуальное государственно-властное веление, предписание, облекаемое в документальную форму, в форму акта-документа — приговора, решения, определения, заключения и т. д.
Государственно-властное веление, являющееся результатом решения юридического дела, может иметь двоякую правовую функцию:
во-первых, его юридическое значение может состоять в юридической констатации, т. е. в признании существования определенных фактов, их правомерности или неправомерности, в том числе в признании либо непризнании того или иного права за данным лицом или, напротив, в констатации по данному событию факта правонарушения;
во-вторых, решение юридического дела, кроме того, может включать новое юридическое обременение — налагать наказание, устанавливать обязанность совершить определенные действия в установленный срок, передать имущество, уплатить сумму долга и др.
Во втором случае после вынесения решения необходима дополнительная деятельность компетентных органов по исполнению решения — приговора суда, решения органа арбитражного правосудия, которыми наложены взыскания, новая обязанность.
Среди актов применения права следует различать: основной акт, в котором выражено решение юридического дела в целом, и вспомогательные (промежуточные, сопутствующие, дополнительные и др.) акты, совершаемые при установлении фактических обстоятельств дела, в ходе судебного процесса, на иных стадиях.
Акты применения как государственно-властные веления обеспечивают действие закона, его претворение в жизнь. Они представляют собой необходимый и важный элемент правовой системы государства.
Каждый акт применения права является актом-документом. В нем (как и в нормативном юридическом акте) есть текст, который составляется в соответствии с требованиями юридической техники, в том числе с требованиями использования юридической терминологии, четких юридических конструкций.
В начале следующего раздела приведено судебное решение по делу «Зотов — коммерческий банк». Присмотритесь к особенностям формы и построению этого документа. В нем, как и в нормативных юридических актах, есть реквизиты — название, подписи, дата, строгая структура, используются своеобразные формулы юридического языка — стандартные юридизированные выражения.
Со временем вырабатываются и получают закрепление в нормативных актах и в обыкновениях практики типизированные, стандартные формуляры актов-документов, которые упорядочивают юридическую работу, вносят в нее необходимую определенность, юридическую и документальную строгость. Особенности правоприменительных актов, требования к ним изучаются в специальных юридических науках, прежде всего науках процессуального права — уголовного, гражданского, административного.
