3.2. Послідовність виконання роботи
3.2.1. Розробити дорожній знак індивідуального проектування 5.54 виходячи із умов ДСТУ 4100 – 2002 та наступних вихідних даних:
а) Із таблиці 3.3 студент обирає знак індивідуального проектування, де номер варіанту – порядковий номер згідно списку групи.
б) Згідно схеми (див. табл. 3.3) визначається місце розташування і категорія дороги де встановлено відповідний знак, а також його типорозмір.
в) На знаку 5.54 встановлено по три назви населених пунктів або об’єктів. Відстані і напрямки студент визначає самостійно на основі «Google Maps».
г) Фон кожного напрямку визначається згідно категорії дороги, по якій здійснюється рух.
3.2.2. У звіті до лабораторної роботи повинно міститися: титульний аркуш, мета та завдання лабораторної роботи, теоретичні відомості, опис знаку індивідуального проектування згідно варіанту завдання та розрахунок компонувальних елементів знаку, креслення знаку 5.54 на форматі А1 (додаток 3), висновок, список використаної літератури.
3.2.3. При виконанні лабораторної роботи №3 за допомогою текстового редактора Microsoft Office Word 2007 слід дотримуватись наступних вимог. Звіт до лабораторної роботи №3 оформляється на аркушах формату А4, шрифтом Times New Roman Cyr №14 у текстовому редакторі Word через півтора міжрядкових інтервали з такими берегами: верхній, нижній та лівий – 25мм; правий – 10мм. Великі таблиці у звіті дозволяється подавати на аркушах А3. Сторінки нумеруються у верхньому або нижньому правих кутках, за винятком титульної сторінки. Усі структурні одиниці звіту пишуться заголовковими літерами і наприкінці їх крапки не проставляються; підрозділи та пункти – рядковими літерами. Абзацні відступи – 10мм.
3.2.4. Висновок. У цьому пункті студент робить аналіз результатів лабораторної роботи №3, в тому числі, відповідаючи на запитання про вплив якісного технічного забезпечення на стійкість системи «водій-автомобіль-дорога-навколишнє середовище».
Таблиця 3.3
Варіанти завдань знаків індивідуального проектування 5.54
Варіант № |
Знак індивідуального проектування |
|
Місце розташування |
Населені пункти |
|
1 |
|
БЕРЕГОВО СУДОВА ВИШНЯ гот. «КАТЕРИНА» |
2 |
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ СОЛОТВИНО гот. «ГРАНД ГОТЕЛЬ» |
|
3 |
ІВАНО-ФРАНКОВО МУКАЧЕВО гот. «ЖОРЖ» |
|
4 |
ЯВОРІВ ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ гот. «ДНІСТЕР» |
|
5 |
|
БРЮХОВИЧІ БЕРЕГОВО гот. «АРЕНА» |
6 |
ТРУСКАВЕЦЬ МОРШИН гот. «КАТЕРИНА» |
|
7 |
ІВАНО-ФРАНКІВСЬК ДАВИДІВ гот. «ЗАМОК ЛЕВА» |
|
8 |
ТЕРНОПІЛЬ РАВА-РУСЬКА гот. «АРЕНА» |
|
9 |
|
ІВАНО-ФРАНКІВСЬК ТЦ «АРСЕН» гот. «ГРАНД ГОТЕЛЬ» |
10 |
СУДОВА ВИШНЯ ЧОП ТЦ «ЕПІЦЕНТР» |
|
11 |
ГОРОДОК ТЕРНОПІЛЬ гот. «ГРАНД ГОТЕЛЬ» |
|
Продовження табл. 3.3
Варіанти завдань знаків індивідуального проектування 5.54
Варіант № |
Знак індивідуального проектування |
|
Місце розташування |
Населені пункти |
|
12 |
|
РАДЕХІВ КАМ’ЯНКА-БУЗЬКА РАДИВИЛІВ |
13 |
БЕРЕСТЕЧКО ЛУЦЬК БРОДИ |
|
14 |
ЛЬВІВ ІВАНО-ФРАНКОВЕ гот. «ЕНЕЙ» |
|
15 |
ЗОЛОЧІВ РОГАТИН гот. «ГРАНД ГОТЕЛЬ» |
|
16 |
|
КОВЕЛЬ ВОЛЯ-ВИСОЦЬКА пл. РИНКОВА |
17 |
СОПОШИН БЕРЕСТЕЧКО мон. «ВАСИЛЬЯНСЬКИЙ» |
|
18 |
ЛЬВІВ ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ мон. «ДОМІНІКАНСЬКИЙ» |
|
19 |
РАВА-РУСЬКА БРЕСТ костел «СВ. ЛАВРЕНТІЯ» |
|
20 |
|
СЛОБІДКА-КУЛЬЧІЄВЕЦЬКА ЛЬВІВ заповідник «КАМ’ЯНЕЦЬ» |
21 |
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ СТАРОКОНСТЯНТИНІВ замок «КАМ’ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ» |
|
22 |
ВІННИЦЯ ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ костьол «СВ. МИХАЙЛА» |
|
23 |
ІВАНО-ФРАНКІВСЬК ШЕПЕТІВКА костьол «СВ. МИКОЛАЯ» |
|
Продовження табл. 3.3
Варіанти завдань знаків індивідуального проектування 5.54
Варіант № |
Знак індивідуального проектування |
|
Місце розташування |
Населені пункти |
|
24 |
|
МОРШИН ТРУСКАВЕЦЬ гот. «ЖОРЖ» |
25 |
ІВАНО-ФРАНКІВСЬК ТЕРНОПІЛЬ ТЦ «ЦУМ» |
|
26 |
УЖГОРОД МУКАЧЕВО гот. «СУПУТНИК» |
|
27 |
|
КРАКОВЕЦЬ РУДКИ гот. «КАТЕРИНА» |
28 |
ЧОП СУДОВА ВИШНЯ гот. «ТУСТАНЬ» |
|
29 |
ТЕРНОПІЛЬ БРЮХОВИЧІ гот. «ДНІСТЕР» |
|
30 |
КРАКОВЕЦЬ ГОРОДОК гот. «АРЕНА» |
|
Додаток 1
Приклад оформлення титульної сторінки звіту з Лабораторної роботи №1
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
“ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА”