- •1 Общие положения
- •2 Рекомендации по написанию курсовой работы
- •3 Структура курсовой работы
- •4 Тематика курсовых работ
- •5 Оформление курсовой работы
- •6 Контроль за выполнением работы
- •7 Защита курсовой работы
- •8 Рекомендуемая литература
- •Приложение б
- •Приложение а Примерное составление плана для некоторых курсовых работ
- •Приложение в
- •Старооскольский технологический институт им. А.А. Угарова
- •«Национальный исследовательский технологический университет «миСиС»
- •Курсовая работа
- •Приложение г
- •1.2. Производственная стратегия
- •2. Проектирование организационной структуры управления предприятием
- •2.1. Построение «дерева целей»
- •2.2. Выбор и анализ типа организационной структуры управления
- •2.3. Определение численности работников. Выбор системы мотивации персонала
- •3. Команда управления
- •3.1. Алгоритм решения текущих проблем фирмы
- •3.2. Анализ нормы управляемости
- •3.3. Формирование социограммы
- •4. Риск: оценка, прогнозирование, управление
- •Методика расчета рисков
- •5. Оценка эффективности организационной структуры управления
5. Оценка эффективности организационной структуры управления
После того, как проанализированы все внешние и внутренние факторы, оказывающие влияние на организацию, особенно важно уметь оценить эффективность выбранной ОСУ.
Прежде всего определяется соответствие ОСУ требованиям, представленным в таблице 11.
Таблица 11
Требования, предъявляемые к ОСУ
Требование |
Описание |
Оптимальность |
Структура управления признается оптимальной, если между звеньями и ступенями управления на всех уровнях устанавливаются рациональные связи при наименьшем числе ступеней |
Оперативность |
За время от принятия решения до его исполнения в управляемой системе не должны успеть произойти необратимые отрицательные изменения, делающие ненужной реализацию принятых решений |
Надежность |
Структура аппарата управления должна гарантировать достоверность передачи информации, не допускать искажений управляющих команд и других передаваемых данных, обеспечивать бесперебойность связи в системе управления |
Экономичность |
Эффект от управления при минимальных затратах на управленческий аппарат, критерий - соотношение между затратами ресурсов и полезным результатом |
Гибкость |
Способность изменяться в соответствии с изменениями внешней среды |
Устойчивость структуры управления |
Неизменность ее основных свойств при различных внешних воздействиях, целостность функционирования системы управления и ее элементов |
Студентами обосновываются все основные моменты соответствия или несоответствия ОСУ требованиям, при этом обязательна ссылка на предыдущие разделы, где рассматривались ситуации, подтверждающие правильность выбора ОСУ.
Степень совершенства ОСУ проявляется в быстродействии системы управления организаций и в высоких конечных результатах ее деятельности.
Оценка эффективности управления может быть произведена по уровню реализации заданий, надежности и организованности системы управления, скорости и оптимальности принимаемых управленческих решений.
Отдельные параметры эффективности ОСУ определяются при помощи следующих коэффициентов:
1. Коэффициент звенности
где Пзв.ф. - количество звеньев существующей оргструктуры,
Пзв. о. - оптимальное количество звеньев ОСУ.
2. Коэффициент территориальной концентрации
где Ппр.ф. - количество организаций данного типа, функционирующих в регионе деятельности организации;
П - площадь региона, на котором функционируют все организации данного типа.
3. Коэффициент эффективности ОСУ
где Рп - конечной результат (эффект), получаемый от функционирования ОСУ;
Зу - затраты на управление.
Следует говорить об эффективности ОСУ, когда Кэ≥ 1.
4. Эффективность управления Эу представляет собой отношение экономичности управления Эс к эффективности производства Эп. Эс исчисляется делением затрат на управление Зу на совокупную стоимость основных и оборотных фондов Ф и выражается в затратах на управление на единицу стоимости фондов.
Эп определяется делением объема товарной продукции ТП на численность промышленно-производственного персонала ЧППП и выражается в количестве производственной продукции на человека
5.Для определения эффективности лучшим является интегрированный показатель ОСУ:
где Кэф.у- коэффициент эффективности управления;
Qy - затраты на управление, приходящиеся на одного работника управления;
Lч.уп - удельный вес численности управленческих работников в общей численности работающих;
Фв – фондовооруженность ПФ;
Фо - фондоотдача ПФ.
Рассчитанные и проанализированные таким образом параметры эффективности ОСУ позволяют наметить план мероприятий по улучшению ОСУ, данные заносятся в таблицу 12.
Таблица 12
Рекомендации но совершенствованию ОСУ
Наименование работ по моделированию ОСУ |
Кол-во мероприятий |
Предполагаемые результаты |
|||
Затраты на выполнение мероприятий |
Прирост прибыли от внедрения |
Относительное высвобождение численности персонала |
Рост производительности труда |
||
1. Совершенствование ОСУ и форм управления: |
|
|
|
|
|
- сокращение звенности |
|
|
|
|
|
-укрепление организации |
|
|
|
|
|
- разделение и кооперация труда |
|
|
|
|
|
- прочее управление
|
|
|
|
|
|
2. Совершенствование технического и информационного обеспечения |
|
|
|
|
|
3. Совершенствование методов управления |
|
|
|
|
|
4. Изменения функций управления и т.д. |
|
|
|
|
|
На основе данных, представленных в таблице, вырабатываются основные направления по совершенствованию ОСУ, если таковые необходимы.
