- •Общая характеристика уголовного судопроизводства и его назначение.
- •2. Уголовно-процессуальное законодательство и тенденции его развития в эпоху реформ.
- •3. Формы уголовного судопроизводства – история и современность.
- •4. Понятие стадий уголовного процесса и их краткая характеристика.
- •5. Уголовно-процессуальное право и законодательство. Их соотношение.
- •6. Нравственная сущность законов, определяющих процессуальный порядок уголовного судопроизводства.
- •7. Принципы уголовного судопроизводства: краткая характеристика.
- •8. Судебный порядок рассмотрения жалоб на незаконные действия и решения руководителя следственного органа, следователя, дознавателя, прокурора.
- •10. Принципы осуществления правосудия только судом и независимости судей.
- •9. Презумпция невиновности и обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •11. Принцип равенства всех перед законом и судом и неприкосновенности личности.
- •12. Институт реабилитации в уголовном судопроизводства.
- •13. Реализация принципа состязательности на досудебных стадиях уголовного процесса
- •14. Состязательность судебного разбирательства: понятие и сущность
- •15. Обеспечение судом функции разрешения дела.
- •16. Особенности производства дознания.
- •17. Процессуальные сроки в уголовном процессе.
- •18. Понятие и сущность ходатайств в уголовном судопроизводстве, порядок их разрешения.
- •19. Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения.
- •20. Соотношение публичности и диспозитивности в уголовном судопроизводстве
- •21. Возвращение судом уголовного дела прокурору: проблемы теории и практики.
- •22. Процессуальный порядок избрания меры пресечения – заключение под стражу.
- •23. Понятие уголовного преследования и его виды. Полномочия органов и лиц по осуществлению уголовного преследования.
- •24. Судебная защита конституционных прав граждан на досудебных стадиях процесса
- •25. Особенности уголовного преследования по делам частного обвинения.
- •26. Субъекты, правомочные возбуждать уголовные дела.
- •27. Особенности участия потерпевшего в уголовном преследовании.
- •28. Прекращение уголовного преследования: основания и процессуальный порядок.
- •29. Собирание доказательств и его субъекты.
- •30. Подсудность и подследственность уголовных дел.
- •31. Уголовно-процессуальные правоотношения. Предпосылки возникновения и развития.
- •32. Дифференциация уголовного судопроизводства и её перспективы.
- •33. Основания и порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.
- •34. Процессуальные полномочия председательствующего в судебном заседании.
- •35. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Их права и обязанности.
- •36. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты. Права и обязанности.
- •37. Иные участники уголовного судопроизводства.
- •38. Производство экспертизы на предварительном следствии.
- •39. Следователь, руководитель следственного органа: особенности их полномочий.
- •40. Начальник подразделения дознания и дознаватель: характер их полномочий.
- •41. Защитник и особенности его участия при производстве по уголовному делу. Обязательное участие защитника.
- •42. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.
- •43. Обвинительное заключение: требования к его содержанию и форме.
- •44. Подготовительные действия судьи к судебному заседанию после его назначения.
- •45. Понятие доказательства. Классификация доказательств.
- •46. Предмет доказывания и его пределы.
- •47. Понятие и виды доказательств и критерии классификации доказательств на виды.
- •48. Понятия собирания и представления доказательств. Правила оценки доказательств
- •49. Предмет доказывания по уголовному делу.
- •50. Критерии признания доказательств недопустимыми и процедура рассмотрения судом ходатайств о признании доказательства недопустимым.
- •51. Доказывание в условиях состязательности.
- •52. Заключение эксперта и специалиста и их показания, как источники доказательств по уголовному делу.
- •53. Показания подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего.
- •54. Возбуждение уголовного дела: понятие, поводы и основания.
- •55. Обвинительный акт.
- •56. Порядок привлечения в качестве обвиняемого.
- •57. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу. Виды принимаемых решений судом и судьей.
- •58. Приостановление и возобновление предварительного следствия.
- •59. Предварительное слушание: процедура, принимаемые решения.
- •Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
- •Судебное разбирательство: понятие и задачи.
- •Общие условия судебного разбирательства: непосредственность, устность разбирательства и неизменность состава суда.
- •Виды принимаемых судом в ходе судебного разбирательства решений и порядок их вынесения.
- •Особенности проведения судебного следствия: мера активности суда и сторон в исследовании судебных доказательств.
- •Отвод участников уголовного судопроизводства: особенности процедуры отвода судьи, прокурора, следователя и дознавателя.
- •Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
- •Особый порядок судебного разбирательства.
- •Апелляционное производство по уголовным делам: состояние и перспективы развития.
- •Особенности судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних.
- •Особенности избрания мер пресечения в отношении несовершеннолетних.
- •Производство о применении принудительных мер медицинского характера: основания, особенности предварительного следствия.
- •Судебное разбирательство о применении принудительных мер медицинского характера.
- •Особенности производства в суде мировой юстиции.
- •Зачем нам нужен суд присяжных. Сами придумаете)
- •Общие положения производства в суде присяжных. Состязательность как непременное условие производства.
- •Особенности предварительного слушания и судебного разбирательства в суде присяжных.
- •Общие условия судебного разбирательства. Повторяется с 62???
- •Порядок вынесения и провозглашения вердикта присяжных заседателей. Обсуждение последствий вердикта.
- •Общие правила производства следственных действий.
- •Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия.
- •81. Протокол следственного действия.
- •82. Допрос обвиняемого
- •83. Выемка
- •84.Обыск
- •85. Очная ставка.
- •86. Следственный эксперимент.
- •87. Осмотр места происшествия.
- •88. Процессуальный порядок допроса свидетеля и потерпевшего.
- •89. Международное сотрудничество в области уголовного судопроизводства: понятие, задачи и виды правовой помощи.
- •90. Виды приговоров и основания их вынесения.
- •91. Понятие и значение стадии исполнения приговора. Рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора.
- •92. Виды обжалования решений по уголовным делам, не вступивших в законную силу.
- •Глава 43. Апелляционное и кассационное обжалование
- •Глава 44. Апелляционный порядок рассмотрения
- •Глава 45. Кассационный порядок рассмотрения
- •93. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела. Решения суда апелляционной инстанции.
- •94. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.
- •95. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции. Основания отмены или изменения судебного решения.
- •96. Порядок принесения и рассмотрения надзорных жалоб и представлений.
- •97. Основания отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу. Пределы прав суда надзорной инстанции.
- •98. Производство в суде надзорной инстанции: новое в законодательстве.
- •99. Сущность основания и порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •100. Особенности рассмотрения уголовных дел судом первой инстанции при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
- •101. Виды мер пресечения
- •102 Гражданский иск в уголовном процессе
- •103 Иные меры процессуального принуждения
- •104. Процессуальный порядок постановления и провозглашения приговора.
- •105 . Основания и порядок производства обыска
- •106 Залог как мера пресечения в уголовном процессе
- •109 Язык уголовного судопроизводства
- •111 Содержание и форма приговора
30. Подсудность и подследственность уголовных дел.
Подследственность в уголовном судопроизводстве РФ — это совокупность признаков преступления, которая обусловливает расследование его соответствующим органом предварительного следствия или дознания.
Подследственность — самостоятельный институт уголовно-процессуального права, нормами которого регулируются отношения, возникающие между соответствующими органами государства и должностными лицами по поводу предварительного расследования уголовного дела (З. З. Зинатуллин)[1].
Виды подследственности:
предметная — определяется характером совершенного преступления
территориальная — определяется местом производства расследования (местом совершения, обнаружения преступления, либо местом нахождения подозреваемого, обвиняемого или большинства свидетелей)
персональная — определяется субъектом совершенного преступления (несовершеннолетние, военнослужащие, работники правоохранительных или других государственных органов)
альтернативная — определенные виды преступлений могут расследоваться любыми органами предварительного следствия
вертикальная — связанная с подсудностью уголовных дел (дела, подсудные судам различных звеньев, расследуются органом предварительного следствия соответствующего уровня).
Подсу́дность — распределение дел, подлежащих рассмотрению по первой инстанции, между судами — установление конкретного суда, который должен рассмотреть данное дело. Подсудность включает как компетентность, или власть, принадлежащую тому или другому суду постановить решение по делу, так и соответствующую этой власти обязанность заинтересованных лиц подчиняться данному компетентному суду.
Принципы подсудности
Общие принципы подсудности заключаются в следующем:
Учреждение, наделённое судебной властью, не должно принимать к своему рассмотрению судебных дел, подведомственных юрисдикции другого учреждения.
Решение, постановленное некомпетентным учреждением, считается недействительным.
Стороны вправе просить об устранении некомпетентного учреждения от решения данного дела: он имеет право возражения или отвода.
Подсудность определяется положением, в котором находятся обстоятельства дела ко времени предъявления иска. Последующие изменения (например оставление ответчиком своего домицилиума) не имеют значения. Отсюда общее начало: где дело началось, там оно должно быть и окончено.
Подсудность, как правило, имеет территориальный характер: она распространяется только на определенные местности в государстве, территория которого разделяется на судебные округа. Суды, находящиеся в этих округах являются компетентными только для дел, возникающих в пределах данной территории. Исключение составляет высший суд государства, например, Верховный суд РФ, распространяющий свою деятельность на все государство).
Подсудность в уголовном процессе
Подсудность в уголовном процессе распадается на предметную и местную. Первая установляет, какому судебному органу дело подсудно (мировому судье или окружному суду и т. п.) и называется предметной, потому что степень власти каждого судебного органа обусловливается предметами его ведения. Вторая касается распределения судебной власти между судебными органами одной категории, но разных местностей, т. е. определяет какому именно суду (мировому судье данного участка или другого) подлежит рассмотрение того или иного дела.
Предметная подсудность в свою очередь распадается на общую и особенную, установленную для некоторого класса лиц или разряда дел. Подсудность есть институт публичный. Уполномочивая судебный орган на известные действия, закон тем самым воспрещает ему выходить за границы своей компетенции и признает все те действия, на которые он не был уполномочен, ничтожными. Приговоры уголовного суда, постановленные с нарушением подсудности, никогда не могут иметь силы судебного решения.
Из публичного характера института подсудности вытекает и то, что добровольная подсудность в уголовном процессе принципиально недопустима.
Главным основанием территориальной подсудности в современном уголовном процессе признаётся место совершения преступления, ибо нигде уголовные доказательства, как в период предварительного следствия, так и во время судебного производства, не могут быть обнаружены с таким успехом и исследованы с такою полнотою, как в самой местности, где преступление совершено.
Под местом совершения преступления должно разуметь местность, где был выполнен весь законный состав преступного деяния. Когда преступление слагается из одного действия (нанесение удара при оскорблении, нанесение раны и пр.), положение это не возбуждает сомнений; но когда законный состав преступления обусловливается наступлением известных последствий или когда преступное деяние слагается из нескольких действий виновного, то возникают немалые затруднения (если, напр., смертельные повреждения с намерением лишить жизни причинены в округе одного суда, а смерть последовала в округе другого, или денежные знаки подделывались в одной местности, а сбывались в другой, или кража совершена в несколько приемов, или преступление является длящимся).
В таких случаях подсудность может определяться местом, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них, а в длящихся и продолжаемых преступлениях — местом, где происходили последние преступные действия
