- •Общая характеристика уголовного судопроизводства и его назначение.
- •2. Уголовно-процессуальное законодательство и тенденции его развития в эпоху реформ.
- •3. Формы уголовного судопроизводства – история и современность.
- •4. Понятие стадий уголовного процесса и их краткая характеристика.
- •5. Уголовно-процессуальное право и законодательство. Их соотношение.
- •6. Нравственная сущность законов, определяющих процессуальный порядок уголовного судопроизводства.
- •7. Принципы уголовного судопроизводства: краткая характеристика.
- •8. Судебный порядок рассмотрения жалоб на незаконные действия и решения руководителя следственного органа, следователя, дознавателя, прокурора.
- •10. Принципы осуществления правосудия только судом и независимости судей.
- •9. Презумпция невиновности и обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •11. Принцип равенства всех перед законом и судом и неприкосновенности личности.
- •12. Институт реабилитации в уголовном судопроизводства.
- •13. Реализация принципа состязательности на досудебных стадиях уголовного процесса
- •14. Состязательность судебного разбирательства: понятие и сущность
- •15. Обеспечение судом функции разрешения дела.
- •16. Особенности производства дознания.
- •17. Процессуальные сроки в уголовном процессе.
- •18. Понятие и сущность ходатайств в уголовном судопроизводстве, порядок их разрешения.
- •19. Задержание подозреваемого как мера процессуального принуждения.
- •20. Соотношение публичности и диспозитивности в уголовном судопроизводстве
- •21. Возвращение судом уголовного дела прокурору: проблемы теории и практики.
- •22. Процессуальный порядок избрания меры пресечения – заключение под стражу.
- •23. Понятие уголовного преследования и его виды. Полномочия органов и лиц по осуществлению уголовного преследования.
- •24. Судебная защита конституционных прав граждан на досудебных стадиях процесса
- •25. Особенности уголовного преследования по делам частного обвинения.
- •26. Субъекты, правомочные возбуждать уголовные дела.
- •27. Особенности участия потерпевшего в уголовном преследовании.
- •28. Прекращение уголовного преследования: основания и процессуальный порядок.
- •29. Собирание доказательств и его субъекты.
- •30. Подсудность и подследственность уголовных дел.
- •31. Уголовно-процессуальные правоотношения. Предпосылки возникновения и развития.
- •32. Дифференциация уголовного судопроизводства и её перспективы.
- •33. Основания и порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.
- •34. Процессуальные полномочия председательствующего в судебном заседании.
- •35. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Их права и обязанности.
- •36. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты. Права и обязанности.
- •37. Иные участники уголовного судопроизводства.
- •38. Производство экспертизы на предварительном следствии.
- •39. Следователь, руководитель следственного органа: особенности их полномочий.
- •40. Начальник подразделения дознания и дознаватель: характер их полномочий.
- •41. Защитник и особенности его участия при производстве по уголовному делу. Обязательное участие защитника.
- •42. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.
- •43. Обвинительное заключение: требования к его содержанию и форме.
- •44. Подготовительные действия судьи к судебному заседанию после его назначения.
- •45. Понятие доказательства. Классификация доказательств.
- •46. Предмет доказывания и его пределы.
- •47. Понятие и виды доказательств и критерии классификации доказательств на виды.
- •48. Понятия собирания и представления доказательств. Правила оценки доказательств
- •49. Предмет доказывания по уголовному делу.
- •50. Критерии признания доказательств недопустимыми и процедура рассмотрения судом ходатайств о признании доказательства недопустимым.
- •51. Доказывание в условиях состязательности.
- •52. Заключение эксперта и специалиста и их показания, как источники доказательств по уголовному делу.
- •53. Показания подозреваемого, обвиняемого, свидетеля и потерпевшего.
- •54. Возбуждение уголовного дела: понятие, поводы и основания.
- •55. Обвинительный акт.
- •56. Порядок привлечения в качестве обвиняемого.
- •57. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу. Виды принимаемых решений судом и судьей.
- •58. Приостановление и возобновление предварительного следствия.
- •59. Предварительное слушание: процедура, принимаемые решения.
- •Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
- •Судебное разбирательство: понятие и задачи.
- •Общие условия судебного разбирательства: непосредственность, устность разбирательства и неизменность состава суда.
- •Виды принимаемых судом в ходе судебного разбирательства решений и порядок их вынесения.
- •Особенности проведения судебного следствия: мера активности суда и сторон в исследовании судебных доказательств.
- •Отвод участников уголовного судопроизводства: особенности процедуры отвода судьи, прокурора, следователя и дознавателя.
- •Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора.
- •Особый порядок судебного разбирательства.
- •Апелляционное производство по уголовным делам: состояние и перспективы развития.
- •Особенности судебного разбирательства уголовных дел в отношении несовершеннолетних.
- •Особенности избрания мер пресечения в отношении несовершеннолетних.
- •Производство о применении принудительных мер медицинского характера: основания, особенности предварительного следствия.
- •Судебное разбирательство о применении принудительных мер медицинского характера.
- •Особенности производства в суде мировой юстиции.
- •Зачем нам нужен суд присяжных. Сами придумаете)
- •Общие положения производства в суде присяжных. Состязательность как непременное условие производства.
- •Особенности предварительного слушания и судебного разбирательства в суде присяжных.
- •Общие условия судебного разбирательства. Повторяется с 62???
- •Порядок вынесения и провозглашения вердикта присяжных заседателей. Обсуждение последствий вердикта.
- •Общие правила производства следственных действий.
- •Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия.
- •81. Протокол следственного действия.
- •82. Допрос обвиняемого
- •83. Выемка
- •84.Обыск
- •85. Очная ставка.
- •86. Следственный эксперимент.
- •87. Осмотр места происшествия.
- •88. Процессуальный порядок допроса свидетеля и потерпевшего.
- •89. Международное сотрудничество в области уголовного судопроизводства: понятие, задачи и виды правовой помощи.
- •90. Виды приговоров и основания их вынесения.
- •91. Понятие и значение стадии исполнения приговора. Рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора.
- •92. Виды обжалования решений по уголовным делам, не вступивших в законную силу.
- •Глава 43. Апелляционное и кассационное обжалование
- •Глава 44. Апелляционный порядок рассмотрения
- •Глава 45. Кассационный порядок рассмотрения
- •93. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела. Решения суда апелляционной инстанции.
- •94. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции.
- •95. Решения, принимаемые судом кассационной инстанции. Основания отмены или изменения судебного решения.
- •96. Порядок принесения и рассмотрения надзорных жалоб и представлений.
- •97. Основания отмены или изменения судебного решения, вступившего в законную силу. Пределы прав суда надзорной инстанции.
- •98. Производство в суде надзорной инстанции: новое в законодательстве.
- •99. Сущность основания и порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •100. Особенности рассмотрения уголовных дел судом первой инстанции при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
- •101. Виды мер пресечения
- •102 Гражданский иск в уголовном процессе
- •103 Иные меры процессуального принуждения
- •104. Процессуальный порядок постановления и провозглашения приговора.
- •105 . Основания и порядок производства обыска
- •106 Залог как мера пресечения в уголовном процессе
- •109 Язык уголовного судопроизводства
- •111 Содержание и форма приговора
98. Производство в суде надзорной инстанции: новое в законодательстве.
Смотри УПК, новый)!
99. Сущность основания и порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Возобновление дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств - одна из исключительных стадий уголовного процесса, в которой соответствующий вышестоящий суд производит проверку законности и обоснованности приговора и иных судебных решений, вступивших в законную силу. Основанием для этого служит обнаружение новых или вновь открывшихся, неизвестных при расследовании и рассмотрении дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности и необоснованности ранее вынесенного судебного решения.
Особенности оснований для возобновления дел определяют характер решений, принимаемых судом в результате пересмотра дела ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств. В результате пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам суд не вправе внести изменения в приговор, а может лишь отменить его с прекращением дела или с направлением дела на новое рассмотрение.
В соответствии со ст. 413 УПК основаниями возобновления производства по делам ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
2) новые обстоятельства, неизвестные суду на момент вынесения судебного решения, устраняющие преступность и наказуемость деяния.
Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний свидетеля, потерпевшего или заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
Указанные преступления, которые привели к принятию незаконного решения по делу, могут выразиться в незаконном или необоснованном привлечении к уголовной ответственности заведомо невиновного, в прекращении дела в отношении заведомо виновного, в фальсификации доказательств и т.п.
В УПК включены и конкретизированы новые обстоятельства, которые должны влечь за собой отмену или изменение ранее вынесенного судебного решения.
Новыми обстоятельствами являются:
1) признание Конституционным Судом РФ закона, примененного в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции РФ;
2) установленное Европейским судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом РФ уголовного дела, связанное с: а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод, б) иными нарушениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
3) иные новые обстоятельства.
Обстоятельства, указанные в ч. 3 ст. 413 УПК, могут повлечь возобновление дела лишь в том случае, когда они были установлены вступившим в законную силу приговором суда, которым было осуждено лицо, давшее заведомо ложные показания, заведомо ложное заключение, представившее подложные вещественные доказательства, и т.д. Преступные злоупотребления лиц, производивших расследование, являются основанием для возобновления дела, если они связаны с расследуемым делом и повлекли постановление незаконного или необоснованного приговора, постановления или определения суда. Если эти действия были выявлены в ходе судебного разбирательства и их результаты устранены судом, они не могут быть основанием для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам, так как не повлекли постановление незаконного или необоснованного решения по делу. Преступные злоупотребления судей, допущенные при рассмотрении дела, могут выразиться как в постановлении заведомо незаконного и необоснованного приговора, так и в совершении других преступных действий, нарушающих права граждан или наносящих ущерб интересам правосудия и подрывающих его авторитет. Независимо от того, повлияли ли эти преступные действия судьи на постановление приговора (например, обещание за взятку смягчить наказание, прекратить дело и т.п.), дело подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам. Такие действия сами по себе ставят под сомнение правосудность вынесенного приговора и подрывают воспитательное значение судебного разбирательства.
Преступные злоупотребления лиц, производивших расследование по делу, а также преступные злоупотребления судей, допущенные при рассмотрении дела, являются преступными деяниями, предусмотренными УК. В связи с этим они должны быть расследованы в установленном законом порядке, и лица, их совершившие, - осуждены приговором, вступившим в законную силу. Таким же образом должны быть установлены и обстоятельства, указанные в п. 1 ч. 3 ст. 413 УПК, так как действия лиц, совершивших подлог доказательств, давших заведомо ложные показания, заключения, сделавших заведомо неправильный перевод и т.п., также образуют преступные действия.
При невозможности постановить приговор в отношении лица, чьи преступные действия привели к постановлению незаконного или необоснованного решения ввиду истечения сроков давности, издания акта амнистии или ввиду помилования отдельных лиц, а также в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вновь открывшиеся обстоятельства, названные в ч. 3 ст. 413, могут быть установлены не приговором, а определением или постановлением суда, постановлением прокурора, следователя и дознавателя о прекращении уголовного дела.
В законе не указывается, какие обстоятельства следует относить к "иным новым обстоятельствам" (ч. ч. 3, 4 ст. 413 УПК). Однако из ст. 413 можно сделать вывод, что они должны отвечать следующим требованиям: 1) должны быть неизвестны суду в момент принятия решения по делу; 2) сами по себе или в совокупности с другими ранее установленными обстоятельствами должны доказывать невиновность осужденного или совершение им более или менее тяжкого преступления, а равно виновность оправданного или лица, в отношении которого дело прекращено.
Как указывалось выше, "иными новыми" обстоятельствами являются такие обстоятельства, которые не были известны суду и о них нельзя сделать вывод по материалам дела. Однако из содержания Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 г. следует, что под иными новыми обстоятельствами надо понимать не только неизвестные суду обстоятельства, но и любые судебные ошибки, которые привели к неправосудности судебного решения. Как следует из Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 г. <*>, под "иными новыми обстоятельствами" следует понимать также обстоятельства, неизвестные суду или лицу, производившему расследование по делу, которые привели их к добросовестному заблуждению о подлинном характере обстоятельств дела и принятию необоснованного или незаконного решения, а также иные ставшие известными обстоятельства, доказывающие неправосудность вынесенного по делу решения, в том числе в порядке апелляционного, кассационного и надзорного производства.
По своему содержанию и предназначению возобновление дел, т.е. их новое рассмотрение, выступает в качестве механизма, дополняющего все обычные способы обеспечения правосудности приговора. Этот вид производства, имеющий как бы резервное значение, используется, когда неприменимы или были исчерпаны все другие средства процессуально-правовой защиты (см. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 г.). Конституционный Суд указал, что в случаях исчерпания возможностей судебного надзора по исправлению судебных ошибок, нарушающих права и свободы человека и гражданина, процедура возобновления производства по новым и вновь открывшимся обстоятельствам обеспечит гражданам необходимую защиту их прав, ущемленных в результате судебных ошибок, допущенных в апелляционном, кассационном и даже в надзорном производствах. В этих случаях любая надзорная инстанция, вплоть до Президиума Верховного Суда РФ, которая рассматривала дело в порядке надзора, может снова рассмотреть его с целью исправления судебных ошибок в рамках института возобновления дела по новым или вновь открывшимися обстоятельствам. Такими обстоятельствами могут служить любые судебные ошибки, в том числе явившиеся следствием игнорирования собранных доказательств, нашедших отражение в материалах дела, либо их ошибочной оценки или неправильного применения закона.