- •Тема 1.
- •2) Зародження вітчизняної прокуратури.
- •3) Вітчизняна прокуратура після лютневої революції 1917 р.
- •4) Прокуратура за радянської доби
- •Тема 2-3
- •1.Система, структура та організація діяльності органів прокуратури
- •2. Місце прокуратури в системі органів державної влади України
- •3. Правові засади діяльності та завдання органів прокуратури України
- •4. Принципи організації та діяльності органів прокуратури
- •5. Загальна характеристика основних функцій прокуратури
- •2. Нагляд за додержанням законів при прийманні, реєстрації та вирішенні заяв
- •3. Нагляд прокурора за додержанням законів при порушенні кримінальної справи
- •5. Прокурорський нагляд за додержанням строків досудового слідства, дізнання і тримання під вартою.
- •6. Прокурорський нагляд за додержанням вимог закону щодо участі захисника на досудових стадіях провадження у кримінальних справах
- •7) Нагляд прокурора за законністю та обґрунтованістю притягнення особи як обвинуваченого.
- •4) Повноваження прокурора у процесі здійснення нагляду за дотриманням законів оперативно-розшуковими органами.
- •2) Галузева приналежність і об’єкти прокурорського нагляду за виконанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність
- •4) Повноваження прокурора у процесі здійснення нагляду за дотриманням законів оперативно-розшуковими органами.
- •Тема 6.
- •Тема 8.
- •2) Організація роботи по виконанню функції представництва
- •3) Представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави у розгляді судами цивільних справ
- •4) Представництво прокуратурою інтересів держави у розгляді судами господарських справ
2. Місце прокуратури в системі органів державної влади України
У теперішній час в Україні триває дискусія серед учених і практичних працівників про місце прокуратури в системі поділу влад. Ця дискусія після прийняття Конституції України і в зв'язку з розробкою проекту нового Закону України «Про прокуратуру» набула деяких інших рис.
Первісно ця дискусія ставила за мету розв'язати в основному одне питання: чи необхідно зберегти серед функцій прокуратури нагляд за дотриманням і правильним застосуванням законів всіма органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та їх виконавчими органами, військовими частинами, політичними партіями, громадськими організаціями, масовими рухами, підприємствами, установами і організаціями, незалежно від форм власності, підпорядкованості і належності, посадовими особами і громадянами (так званий загальний нагляд)? Тут же йдеться безпосередньо про правове становище прокуратури у системі поділу влад (законодавчої, виконавчої та судової).
/Існує позиція, що прокуратура виконує в механізмі держави особливу, тільки їй властиву функцію і ні за своєю генезою, ні за характером повноважень не входить до структури органів законодавчої, виконавчої або судової влади. Так, включення прокуратури у судову систему зробить її неспроможною впливати на суд з метою забезпечення ефективного механізму «стримувань і противаг» проти зловживань незалежністю судовою владою./
Викликають також заперечення пропозиції щодо включення прокуратури до складу Міністерства юстиції або іншої структури виконавчої влади, тому що це істотно могло б змінити рівень і зміст її наглядової функції: нагляд за дотриманням законів перетворився б на відомчий контроль.
Історичний досвід свідчить: за увесь час існування прокуратури були прибічники обмеження повноважень прокурорського нагляду, перетворення прокуратури у додаток до судової влади. Так, у царській Росії прокуратура зазнала змін, пройшовши шлях від органу нагляду за виконанням законів — «ока государєвого» до судового органу, який займався з 1864 р. порушенням кримінального переслідування і підтриманням обвинувачення.
Однак ці кардинальні перетворення змісту діяльності прокуратури отримали неоднозначну оцінку серед правознавців того часу Так, видатний правник А. Коні писав з цього приводу: «Скасування прав і обов'язків по нагляду за ходом позасудових справ слід визнати великою помилкою укладачів Судових Статутів. Здійснена зміна в характері діяльності може бути і мала красивий вигляд з теоретичної точки зору, але і суперечила умовам нашого адміністративного життя і йшла врозріз з внутрішніми потребами нашого губернського устрою».
У Конституції України ст.ст. 121—123, присвячені прокуратурі, містяться в окремому розділі (VII). Це свідчить про те, що законодавець не відніс прокуратуру ні до однієї з основних гілок влади. Однак, така обставина не надала можливості поставити крапку в дискусії про правове становище органів прокуратури, оскільки залишилась невирішеною низка питань, які можна буде розв'язати тільки після прийняття Закону України «Про прокуратуру» в новій редакції.
В нинішній час Україна зазнає переломного моменту, що супроводжується кризовими явищами в усіх сферах державного і суспільного життя, що саме по собі покладає на державу обов'язок по захисту конституційних прав і інтересів громадян. Інструментом у вирішенні цього завдання має бути незалежна від будь-яких органів державної влади прокуратура України.
При цьому слід виходити з того, що: а) підпорядкування прокуратури виконавчій або судовій владі може зруйнувати систему «стримувань і противаг», що склалася в державі; б) жоден із існуючих державних органів не в змозі взяти на себе наглядову функцію прокуратури за дотриманням законів; в) реальності вимагають більш повного розкриття правозахисного потенціалу прокуратури як органу забезпечення верховенства Конституції і законів України.
Разом з тим підсилення правозахисного потенціалу прокуратури може бути забезпечене шляхом зміщення пріоритетів її діяльності на користь захисту конституційних прав і свобод громадян, перш за все недостатньо соціально захищених.
