Порівняльна характеристика складних випадків керування (укр. І рос.) в текстах офіційно-ділового та наукового стилів мовлення.

Інформація, яка міститься в службовому документі повинна бути виражена максимально точно і виражена максимально точно і зрозуміло для адресата. Недостатньо чітке формування, з одного боку, збільшує обсяг тексту, а з другого _ викривлює зміст написаного.

1. Особливо часто помилки виникають внаслідок того, що при дієсловах, які вимагають неоднакових відмінків, уживається спільний додаток, наприклад: у доповіді було також відзначено, що ми повинні прагнути до вдосконалення і повного опанування методами.

2. Порівняємо: опанування – методами, але вдосконалення методів; значить спільний додаток тут неможливий. Ще приклад ... для організації має на активі політичні дії замало самого інформування, повідомлення фактів. Порівняймо: повідомлення – факти , інформувати про факти; спільний додаток неможливий.

3. Близькозначні слова можуть вимагати після себе неоднакових відмінків; ми підмінюємо одне слово іншим, зберігаючи спосіб керування – і робимо помилку. Ось які близькозначні слова найчастіше взаємозамінюються (зверніть увагу на те, яких відмінків після себе вони вимагають): властивий (кому?) і характерніші (для кого?), опанувати (що) і оволодіти (чим?), завідувач (чого?) і завідуючий (чим?), сповнені (чого?) і наповнений (чим?), основний (на чому?) і заснований (ким?), багата (на що?) і славиться (чим?), дорівнювати (чому?) і рівнятися (на що?), торкатися (чого?) і доторкатися (до чого?).

4. Часом помилка є результатом нерозрізнення засобів української і російської мов, те саме(за значенням) дієслово може вимагати в обох мовах від додатків неоднакових відмінкових форм, порівняймо.

Російська мова благодарить (кого?) причинять (что?) снабжать (чем?) нуждаться (в чём?) подражатиь (кому?)

Українська мова дякувати (кому?) завдавати (чого?) постачати (що) потребувати (що?) наслідувати (кого)

Як бачимо, наведені дієслова, хоч і тотожні за значенням в обох мовах, вимагають після себе неоднакових відмінкових форм.

Те саме за змістом дієслово в обох мовах може мати різні прийменники (при наявності прийменникового типу керування), порівняймо:

Російська мова подготовиться к стремиться к предупреждать о(об) думать о(об) забота о(об) случилось по вине работать по совместительству выполнять по (распоряжению) обратиться (по адресу)

Українська мова підготуватися до прагнути до попереджувати про думати про пілкування про трапилось через працювати за (сумісництвом) виконувати зха (розпорядженням) звернутись на (адресу) та ін.

5. У діловому стилі є ряд особливо часто повторювання усталених словосполучень дієслівного типу, де вибір прийменників неможливий. Так, лише витрати на ..., відрахування на…,покладається на ... та ін.

Тому при складанні службових документів особливо важливо стежити за правильністю вживання прийменників в усталених словосполученнях.