Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Пример для проведения нормоконтроля.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

3.2. Формирование системы распределения инвестиций

Руководство предприятия выделило на реализацию мероприятий программы технического перевооружения с 2012 по 2014 годы 28778,3 тысяч рублей, из них на приобретение оборудования 20543 тысячи рублей (12673,6 тысяч рублей в 2012 году, 2670 тысяч рублей в 2013 году, 5200 тысяч рублей в 2014 году), на внедрение технологического процесса (ТП) и пуско-наладочные работы 8234,7 тыс. рублей (8128,7 тысяч рублей в 2012 году, 80 тысяч рублей и 26 тысяч рублей в 2013 и 2014 году соответственно). Распределение затрат ОАО «ЗП ЭРА» по программе технического перевооружения можно представить в виде табл. 6.

Таблица 6

Распределение средств по программе технического перевооружения

№

п/п

Год внедрения мероприятий

Приобретение оборудования, т.р.

Внедрение технологического процесса и пуско-наладочные работы, т.р.

Всего, т.р.

1

2012

12673,6

8128,7

20802,3

2

2013

2670

80

2750

Окончание табл. 6

3

2014

5200

26

5226

4

итого

20543

8234,7

28778,3

Руководство рабочей группы выяснило, какие мероприятия по техническому перевооружению с 2012 по 2014 год необходимо провести в цехах предприятия, приняв во внимание финансовое ограничение, рассчитав при этом затраты на внедрения в каждом цехе, приблизительный условный годовой экономический эффект и эффективность. Сводные данные по программе технического перевооружения представлены в табл. 7.

Таблица 7

Обобщенные данные по программе технического перевооружения

№

п/п

№

цеха

Кол-во мероприятий

Затраты на внедрение мероприятий, т.р.

Условный годовой экономический эффект, т.р.

Эф-ть

от. ТП

рек.

всего

по ТП

на рек-ии

от. ТП

от рек.

всего

1

1

4

8

12

183,2

1189

193,5

193,5

0,141

2

3

1

1

20

10

10

0,5

3

4

5

1

6

125

2500

387

387

0,147

4

5

1

1

140

156

156

1,114

5

12

5

3

8

29

17900

241

241

0,013

6

22

4

2

6

1025

4044

400

400

0,079

7

33

1

1

8

7

7

0,875

8

35

1

4

5

583,5

105

105

0,18

9

ИП

1

1

2

9

1023

202

202

0,196

10

Всего

22

23

45

1511,2

27267

835

17

1758,5

Но перед рабочей группой возник вопрос о том, какие мероприятия и в каком году следует внедрить.

В итоге были выработаны возможные варианты программы технического перевооружения

1. Выделение объектов (цехов, участков предприятия), где внедрение мероприятий обеспечивает наибольший экономический эффект (сценарий №1).

2. Определение наиболее привлекательных мероприятий по критерию эффективности вложения средств (сценарий №2).

3. Выделение объектов (цехов предприятия), c самым устаревшим и изношенным оборудованием (сценарий №3).

4. Охват как можно большего числа объектов (цехов предприятия) с использованием самых недорогих мероприятий (сценарий №4).

В систематизированном виде характеристика отдельных планов и критериев ранжирования мероприятий приведена в табл. 8.

Таблица 8

Характеристика мероприятий

№ п/п

План

Критерий отбора мероприятия

Условия включения мероприятия в программу

1

Сценарий 1

Экономический эффект

Эфк >Эфк+1

2

Сценарий 2

«Цена-качество»

Условно годовой экон.эффект/затраты

3

Сценарий 3

В соответствии с планами завода

Ек >Ек+1

4

Сценарий 4

Объем инвестиций

Ir<Ir+1

Все расчеты по отдельным мероприятиям необходимо свести в табл. 9 с расстановкой их согласно ранжированию по приведенным методикам.

Таблица 9

Ранги проекта

№

п/п

Ранг прое-кта

План технического перевооружения

Сценарий №1

Сценарий №2

Сценарий №3

Сценарий №4

Место

внедр-я

(цех)

Эконом. эффект,

т.р.

Место внедр.

(цех)

Эф-ть

Место внедр.

(цех)

Затр. на внедр., т.р

Место внедр.

(цех)

Эксперт. оценка

1

1

22

400

5

1,114

33

8

12

1

2

2

4

387

33

0,875

3

20

22

2

3

3

12

241

3

0,5

5

140

4

3

4

4

ИП

202

ИП

0,196

35

2625

1

4

5

5

1

193,5

35

0,18

ИП

1032

35

5

6

6

5

156

4

0,147

1

1372,2

5

6

7

7

35

105

1

0,141

4

2625

3

7

8

8

3

10

22

0,079

22

5069

33

8

9

9

33

7

12

0,013

12

17929

ИП

9

Так как программа технического перевооружения является долгосрочным планом развития предприятия, то средний экономический эффект я буду брать только за последующие пять лет. Это связано с тем, что в первые годы после окончательного внедрения программы технического развития экономический эффект можно рассчитать более точно. В последующие же годы он может увеличиваться или уменьшаться, так как спрос на продукцию, с течение лет может изменяться в разную сторону и в тоже время предприятия может освоить, на этом же оборудовании выпуск нового вида продукции, который принесет колоссальную прибыль.

Рассмотрим все мероприятия по программе технического перевооружения предприятия боле подробно.

Так как сценарий №1 представляет собой проведение мероприятий в цехах, где после проведения программы обеспечивается наибольший экономический эффект, то целесообразно в 2012 году с учетом финансового ограничения провести мероприятия на объектах № 1, 4, 12, 22, ИП. В 2013 году продолжить внедрение мероприятий в двенадцатом цеху, а в 2014 году окончательно внедрить все мероприятия в этом же месте и провести техническое перевооружение на объектах 3, 5, 33 и 35.

Экономический эффект от проведенных мероприятий по техническому развитию предприятия мы будем получать лишь на следующий год после проведения мероприятия, поэтому целесообразно обобщенные данные по экономическому эффекту начинать приводить в таблицу лишь с 2013 года.

Общие данные по сценарию №1 представим в виде табл. 10, 11.

Таблица 10

Динамика инвестиций по сценарию №1

№

п/п

№ объекта

Инвестиции, т.р.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

1

1

1372,2

-

-

2

3

-

-

20

3

2

3

4

5

4

4

2625

-

-

5

5

-

-

140

6

12

10705

2750

4474

7

22

5068,5

-

-

8

33

-

-

8

9

35

-

-

583,5

10

ИП

1032

-

-

11

Всего

20802,3

2750

5225,5

Таблица 11

Динамика экономического эффекта по сценарий 1

№ п/п

№ объекта

Экономический эффект, т.р.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2012 г.

2013 г.

Итого

1

1

193,5

193,5

193,5

193,5

193,5

967,5

2

3

-

-

10

10

10

30

3

4

387

387

387

387

387

1935

4

5

-

-

156

156

156

468

5

12

-

-

241

241

241

723

6

22

400

400

400

400

400

2000

7

33

-

-

7

7

7

21

8

35

-

-

105

105

105

315

9

ИП

202

202

202

202

202

1010

10

Всего

1183

1183

1701,5

1701,5

1701,5

7469,5

По табл. 10 видно, что экономический эффект в 2013 и 2014 году одинаков и равен 1183 тысячам рублей, в 2014 году он увеличился до 1701,5 тысяч рублей и остается неизменным в последующие годы. Это связано с тем, что в 2012 году программа технического перевооружения предполагается к реализации полностью в четырех цехах предприятия, в 2013 году продолжалась реализовываться, с учетом финансового ограничения лишь в 12 цехе, а к концу 2014 года программа была окончательно внедрена в остальные цеха.

План Сценарий 2 представляет собой проведение мероприятий в тех цехах, где выявляется наибольшая эффективность вложения средств, поэтому все мероприятия, за исключением мероприятий проводимых в цехе №12 будут осуществлены в 2012 году. Прогнозные результаты в соответствии с планом Сценарий 2 представим в виде табл. 12, 13.

Таблица 12

Динамика инвестиций по сценарию №2

№ п/п

№ объекта

Инвестиции, т.р.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

1

1

1372,2

-

-

2

3

20

-

-

3

4

2625

-

-

4

5

140

-

-

5

12

9953,5

2749,5

5226

6

22

5068,5

-

-

7

33

8

-

-

8

35

583,5

-

-

9

ИП

1032

-

-

10

Всего

20802,3

2749,5

5226

Таблица 13

Динамика экономического эффекта по сценарию №2

№ п/п

№ цеха

Экономический эффект, т.р.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Итого

1

2

3

4

5

6

7

8

1

1

193,5

193,5

193,5

193,5

193,5

967,5

2

3

10

10

10

10

10

50

3

4

387

387

387

387

387

1935

4

5

156

156

156

156

156

780

5

12

-

-

241

241

241

723

6

22

400

400

400

400

400

2000

7

33

7

7

7

7

7

35

8

35

105

105

105

105

105

525

9

ИП

202

202

202

202

202

1010

10

Всего

1461

1461

1701,5

1701,5

1701,5

8025,5

Анализируя табл. 12 видно, что по плану Сценарий 2 уже в 2012 году мы получаем экономический эффект больший, чем имеет сценарий №1, это связано с тем, что в 2012 году, за исключением цеха №12, а именно этот цех имеет наименьший экономический эффект, полностью реализована вся программа технического развития завода.

Так как сценарий №3 направлен в первую очередь на техническое перевооружение цехов, в которых износ оборудования наиболее велик, то в 2012 году будут проведены мероприятия в цехе №12 и будут начаты мероприятий в цехе №22, которые будут полностью внедрены в 2013году. Также в 2013 году начнется техническое развитие четвертого цеха, а в 2014 году будут проведены мероприятия в остальных цехах.

Прогнозные результаты в соответствии со сценарием №3 представим в виде таблиц.

Таблица 13

Динамика инвестиций по сценарию №3

№ п/п

№ объекта

Инвестиции, т.р.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

1

2

3

4

5

1

1

-

-

1371,8

2

3

-

-

20

3

4

-

554,8

2070,2

4

5

-

-

140

5

12

17929

-

-

6

22

2873,3

2195,2

-

7

33

-

-

8

8

35

-

-

583,5

9

ИП

-

-

1032

10

Всего

20802,3

2750

5225,5

Таблица 14

Динамика экономического эффекта по сценарию №3

№ п/п

№ объекта

Экономический эффект, т.р.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Итого

1

1

-

-

193,5

193,5

193,5

580,5

2

3

-

-

10

10

10

30

3

4

-

-

387

387

387

1161

4

5

-

-

156

156

156

468

5

12

241

241

241

241

241

1205

6

22

-

400

400

400

400

1600

7

33

-

-

7

7

7

21

8

35

-

-

105

105

105

315

9

ИП

-

-

202

202

202

606

10

Всего

241

641

1701,5

1701,5

1701,5

5986,5

Как видно из табл. 13, общий экономический эффект по истечении пяти лет очень мал, это связано с тем, что в 2012 году основная часть денежных средств инвестируется в цех № 12, поэтому в этом году полностью реализуется лишь одно, самое дорогостоящее мероприятия по программе технического перевооружения, а его эффективность является наименьшей. В связи с этим первые два года экономический эффект от программы технического развития составляет лишь 882 тысячи рублей, и только с 2013 года он увеличиться и составит 1701,5 тысяч рублей.

Сценарий №4 подразумевает под собой охват как можно большего числа объектов уже в первом году реализации программы технического развития предприятия. Основной упор по данному плану делается на проведение наиболее дешевых мероприятий, поэтому все мероприятия за исключением мероприятий проводимых в цехе № 12 будут проведены в 2012 году. Следует отметить тот момент, что реализация мероприятий по техническому развитию завода по сценарию №4 совпадает со сценарием №2, это связано с тем, что все мероприятия, за исключением тех, которые должны проводиться в цехе №12 также проводятся в первом году программы технического развития.

Динамику инвестиций и экономического эффекта по сценарию №4 также представим в виде табл. 15,16.

Таблица 15

Динамика инвестиций - сценарий №4

№ п/п

№ объекта

Инвестиции, т.р.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

1

1

1372,2

-

-

2

3

20

-

-

3

4

2625

-

-

4

5

140

-

-

5

12

9953,5

2749,5

5226

6

22

5068.5

-

-

7

33

8

-

-

8

35

583.5

-

-

9

ИП

1032

-

-

10

Всего

20802,3

2749,5

5226

Таблица 16

Динамика экономического эффекта - сценарий №4

№

п/п

№

объекта

Экономический эффект, т.р.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

Итого

1

1

193,5

193,5

193,5

193,5

193,5

967,5

2

3

10

10

10

10

10

50

3

4

387

387

387

387

387

1935

4

5

156

156

156

156

156

780

5

12

-

-

241

241

241

723

6

22

400

400

400

400

400

2000

7

33

7

7

7

7

7

35

8

35

105

105

105

105

105

525

Окончание табл. 16

9

ИП

202

202

202

202

202

1010

10

Всего

1460,5

1460,5

1701,5

1701,5

1701,5

8025,5

После того, как я рассчитала экономический эффект и эффективность от проведения мероприятий по техническому перевооружению по планам Сценарий 1, Сценарий 2, Сценарий 3 и Сценарий 4 по следующим пяти годам, обобщенные данные необходимо привести в виде таблицы 17, 18.

Таблица 17

Экономические результаты от проведения мероприятий

№ п/п

План

Экономический эффект, т.р.

Эффективность, т.р.

1

Сценарий 1

7469,5

0,259

2

Сценарий 2

8025,5

0,278

3

Сценарий 3

5986,5

0,208

4

Сценарий 4

8025,5

0,278

Табл. 17 показывает поток инвестиций в цеха предприятия по всем планам технического развития в 2012, 2013 и 2014 году.

Таблица 18

Динамика распределений инвестиций по времени между подразделениями предприятия

№

п/п

План технического развития

2012 г.

2013 г.

2014 г.

1

Сценарий 1

Цех № 1, 4, 12, 22, ИП

Цех № 12

Цех № 3, 5, 12, 33, 35.

2

Сценарий 2

Цех № 1, 3, 4, 5, 12, 22, 33, 35, ИП

Цех № 12

Цех № 12

3

Сценарий 3

Цех № 12, 22

Цех № 4, 22

Цех № 1, 3, 4, 5, 33, 35, ИП

4

Сценарий 4

Цех № 1,3, 4, 5 ,12, 22, 33, 35, ИП

Цех № 12

Цех № 12

По обобщенным данным необходимо построить график динамики инвестиций с 2012 по 2014 год и график динамики изменения экономического эффекта от проведенных мероприятий по техническому перевооружению с 2012 по 2013 год. Данные графики представлены на рис. 3 и 4 соответственно.

Рис. 3. Динамика инвестиций

Рис. 4. Динамика экономического эффекта

По графику видно, что экономический эффект по сценарию №2 и сценарию №4 абсолютно идентичен и в тоже время является наилучшем. Это связано с тем, что уже в первые годы программа технического перевооружения была внедрена на всех объектах предприятия, за исключением цеха №12 и соответственно экономический эффект от мероприятий мы получаем уже в 2013 году.

Сценарий №3 является менее эффективным, потому что его упор делается на те цеха предприятия в которых оборудование находится в нерабочем состоянии или имеет наивысший износ, а это в свою очередь требует очень больших затрат, а экономический эффект в данном случае является очень низким.

Так как, главной целью программы технического перевооружения является получение наибольшего экономического эффекта, то целесообразно будет принять к реализации программы сценарий №2.

Сроки окупаемости программы технического перевооружения, в зависимости от планов составляют примерно 16-18 лет, это говорит о том, что данная программа является долгосрочным планом предприятия и в тоже время имеющим определенный риск, так как эффективность от проведенных мероприятий с течением времени может сильно измениться, как в большую, так и в меньшую сторону, это может быть связано с изменением как внутренних, так и внешних факторов.