- •Введение
- •Глава I. Методические основы оценки эффективности инвестиций в техническое перевооружение
- •1.1. Цели, задачи и значение технического перевооружения промышленных предприятий
- •1.2. Факторы и критерии оценки эффективности инвестиций в техническое перевооружение
- •Устанавливается значение ставки дисконтирования, либо общее для всех проектов, либо индивидуализированное по проектам в зависимости от источников финансирования.
- •Из альтернативных проектов выбирается проект с максимальным npv.
- •Глава II. Анализ системы стимулирования технического перевооружения на промышленных предприятиях
- •2.1. Анализ системы налогового стимулирования
- •Копию постановления Кабинета Министров Республики Татарстан об утверждении перечня проектов, включенных в Республиканскую инвестиционную программу.
- •Обязательство ведения отдельного бухгалтерского учета по операциям, связанным с реализацией проекта, включенного в Республиканскую инвестиционную программу.
- •2.2. Анализ системы инвестиционных льгот
- •Договор о предоставлении инвестиционного кредита.
- •2.3. Характеристика предприятия
- •Глава III. Разработка и оценка эффективности механизма распределения средств среди мероприятий по техническому перевооружению
- •3.1. Характеристика мероприятий по техническому перевооружению
- •Мероприятия, направленные на отработку и внедрение новых технологических процессов.
- •Мероприятия по реконструкции и созданию специализированных участков и рабочих мест.
- •3.2. Формирование системы распределения инвестиций
- •3.3. Разработка мероприятий по повышению эффективности программы технического развития
- •Заключение
- •Список использованных источников
3.2. Формирование системы распределения инвестиций
Руководство предприятия выделило на реализацию мероприятий программы технического перевооружения с 2012 по 2014 годы 28778,3 тысяч рублей, из них на приобретение оборудования 20543 тысячи рублей (12673,6 тысяч рублей в 2012 году, 2670 тысяч рублей в 2013 году, 5200 тысяч рублей в 2014 году), на внедрение технологического процесса (ТП) и пуско-наладочные работы 8234,7 тыс. рублей (8128,7 тысяч рублей в 2012 году, 80 тысяч рублей и 26 тысяч рублей в 2013 и 2014 году соответственно). Распределение затрат ОАО «ЗП ЭРА» по программе технического перевооружения можно представить в виде табл. 6.
Таблица 6
Распределение средств по программе технического перевооружения
№ п/п |
Год внедрения мероприятий |
Приобретение оборудования, т.р. |
Внедрение технологического процесса и пуско-наладочные работы, т.р. |
Всего, т.р. |
1 |
2012 |
12673,6 |
8128,7 |
20802,3 |
2 |
2013 |
2670 |
80 |
2750 |
Окончание табл. 6
3 |
2014 |
5200 |
26 |
5226 |
4 |
итого |
20543 |
8234,7 |
28778,3 |
Руководство рабочей группы выяснило, какие мероприятия по техническому перевооружению с 2012 по 2014 год необходимо провести в цехах предприятия, приняв во внимание финансовое ограничение, рассчитав при этом затраты на внедрения в каждом цехе, приблизительный условный годовой экономический эффект и эффективность. Сводные данные по программе технического перевооружения представлены в табл. 7.
Таблица 7
Обобщенные данные по программе технического перевооружения
№ п/п |
№ цеха |
Кол-во мероприятий |
Затраты на внедрение мероприятий, т.р. |
Условный годовой экономический эффект, т.р. |
Эф-ть |
|||||
от. ТП |
рек. |
всего |
по ТП |
на рек-ии |
от. ТП |
от рек. |
всего |
|||
1 |
1 |
4 |
8 |
12 |
183,2 |
1189 |
193,5 |
|
193,5 |
0,141 |
2 |
3 |
|
1 |
1 |
|
20 |
|
10 |
10 |
0,5 |
3 |
4 |
5 |
1 |
6 |
125 |
2500 |
387 |
|
387 |
0,147 |
4 |
5 |
1 |
|
1 |
140 |
|
156 |
|
156 |
1,114 |
5 |
12 |
5 |
3 |
8 |
29 |
17900 |
241 |
|
241 |
0,013 |
6 |
22 |
4 |
2 |
6 |
1025 |
4044 |
400 |
|
400 |
0,079 |
7 |
33 |
|
1 |
1 |
|
8 |
|
7 |
7 |
0,875 |
8 |
35 |
1 |
4 |
5 |
|
583,5 |
105 |
|
105 |
0,18 |
9 |
ИП |
1 |
1 |
2 |
9 |
1023 |
202 |
|
202 |
0,196 |
10 |
Всего |
22 |
23 |
45 |
1511,2 |
27267 |
835 |
17 |
1758,5 |
|
Но перед рабочей группой возник вопрос о том, какие мероприятия и в каком году следует внедрить.
В итоге были выработаны возможные варианты программы технического перевооружения
1. Выделение объектов (цехов, участков предприятия), где внедрение мероприятий обеспечивает наибольший экономический эффект (сценарий №1).
2. Определение наиболее привлекательных мероприятий по критерию эффективности вложения средств (сценарий №2).
3. Выделение объектов (цехов предприятия), c самым устаревшим и изношенным оборудованием (сценарий №3).
4. Охват как можно большего числа объектов (цехов предприятия) с использованием самых недорогих мероприятий (сценарий №4).
В систематизированном виде характеристика отдельных планов и критериев ранжирования мероприятий приведена в табл. 8.
Таблица 8
Характеристика мероприятий
№ п/п |
План |
Критерий отбора мероприятия |
Условия включения мероприятия в программу |
1 |
Сценарий 1 |
Экономический эффект |
Эфк >Эфк+1 |
2 |
Сценарий 2 |
«Цена-качество» |
Условно годовой экон.эффект/затраты |
3 |
Сценарий 3 |
В соответствии с планами завода |
Ек >Ек+1 |
4 |
Сценарий 4 |
Объем инвестиций |
Ir<Ir+1 |
Все расчеты по отдельным мероприятиям необходимо свести в табл. 9 с расстановкой их согласно ранжированию по приведенным методикам.
Таблица 9
Ранги проекта
№ п/п |
Ранг прое-кта |
План технического перевооружения |
|||||||
Сценарий №1 |
Сценарий №2 |
Сценарий №3 |
Сценарий №4 |
||||||
Место внедр-я (цех) |
Эконом. эффект, т.р. |
Место внедр. (цех) |
Эф-ть |
Место внедр. (цех) |
Затр. на внедр., т.р |
Место внедр. (цех) |
Эксперт. оценка |
||
1 |
1 |
22 |
400 |
5 |
1,114 |
33 |
8 |
12 |
1 |
2 |
2 |
4 |
387 |
33 |
0,875 |
3 |
20 |
22 |
2 |
3 |
3 |
12 |
241 |
3 |
0,5 |
5 |
140 |
4 |
3 |
4 |
4 |
ИП |
202 |
ИП |
0,196 |
35 |
2625 |
1 |
4 |
5 |
5 |
1 |
193,5 |
35 |
0,18 |
ИП |
1032 |
35 |
5 |
6 |
6 |
5 |
156 |
4 |
0,147 |
1 |
1372,2 |
5 |
6 |
7 |
7 |
35 |
105 |
1 |
0,141 |
4 |
2625 |
3 |
7 |
8 |
8 |
3 |
10 |
22 |
0,079 |
22 |
5069 |
33 |
8 |
9 |
9 |
33 |
7 |
12 |
0,013 |
12 |
17929 |
ИП |
9 |
Так как программа технического перевооружения является долгосрочным планом развития предприятия, то средний экономический эффект я буду брать только за последующие пять лет. Это связано с тем, что в первые годы после окончательного внедрения программы технического развития экономический эффект можно рассчитать более точно. В последующие же годы он может увеличиваться или уменьшаться, так как спрос на продукцию, с течение лет может изменяться в разную сторону и в тоже время предприятия может освоить, на этом же оборудовании выпуск нового вида продукции, который принесет колоссальную прибыль.
Рассмотрим все мероприятия по программе технического перевооружения предприятия боле подробно.
Так как сценарий №1 представляет собой проведение мероприятий в цехах, где после проведения программы обеспечивается наибольший экономический эффект, то целесообразно в 2012 году с учетом финансового ограничения провести мероприятия на объектах № 1, 4, 12, 22, ИП. В 2013 году продолжить внедрение мероприятий в двенадцатом цеху, а в 2014 году окончательно внедрить все мероприятия в этом же месте и провести техническое перевооружение на объектах 3, 5, 33 и 35.
Экономический эффект от проведенных мероприятий по техническому развитию предприятия мы будем получать лишь на следующий год после проведения мероприятия, поэтому целесообразно обобщенные данные по экономическому эффекту начинать приводить в таблицу лишь с 2013 года.
Общие данные по сценарию №1 представим в виде табл. 10, 11.
Таблица 10
Динамика инвестиций по сценарию №1
№ п/п |
№ объекта |
Инвестиции, т.р. |
||
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
||
1 |
1 |
1372,2 |
- |
- |
2 |
3 |
- |
- |
20 |
3 |
2 |
3 |
4 |
5 |
4 |
4 |
2625 |
- |
- |
5 |
5 |
- |
- |
140 |
6 |
12 |
10705 |
2750 |
4474 |
7 |
22 |
5068,5 |
- |
- |
8 |
33 |
- |
- |
8 |
9 |
35 |
- |
- |
583,5 |
10 |
ИП |
1032 |
- |
- |
11 |
Всего |
20802,3 |
2750 |
5225,5 |
Таблица 11
Динамика экономического эффекта по сценарий 1
№ п/п |
№ объекта |
Экономический эффект, т.р. |
|||||
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Итого |
||
1 |
1 |
193,5 |
193,5 |
193,5 |
193,5 |
193,5 |
967,5 |
2 |
3 |
- |
- |
10 |
10 |
10 |
30 |
3 |
4 |
387 |
387 |
387 |
387 |
387 |
1935 |
4 |
5 |
- |
- |
156 |
156 |
156 |
468 |
5 |
12 |
- |
- |
241 |
241 |
241 |
723 |
6 |
22 |
400 |
400 |
400 |
400 |
400 |
2000 |
7 |
33 |
- |
- |
7 |
7 |
7 |
21 |
8 |
35 |
- |
- |
105 |
105 |
105 |
315 |
9 |
ИП |
202 |
202 |
202 |
202 |
202 |
1010 |
10 |
Всего |
1183 |
1183 |
1701,5 |
1701,5 |
1701,5 |
7469,5 |
По табл. 10 видно, что экономический эффект в 2013 и 2014 году одинаков и равен 1183 тысячам рублей, в 2014 году он увеличился до 1701,5 тысяч рублей и остается неизменным в последующие годы. Это связано с тем, что в 2012 году программа технического перевооружения предполагается к реализации полностью в четырех цехах предприятия, в 2013 году продолжалась реализовываться, с учетом финансового ограничения лишь в 12 цехе, а к концу 2014 года программа была окончательно внедрена в остальные цеха.
План Сценарий 2 представляет собой проведение мероприятий в тех цехах, где выявляется наибольшая эффективность вложения средств, поэтому все мероприятия, за исключением мероприятий проводимых в цехе №12 будут осуществлены в 2012 году. Прогнозные результаты в соответствии с планом Сценарий 2 представим в виде табл. 12, 13.
Таблица 12
Динамика инвестиций по сценарию №2
№ п/п |
№ объекта |
Инвестиции, т.р. |
||
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
||
1 |
1 |
1372,2 |
- |
- |
2 |
3 |
20 |
- |
- |
3 |
4 |
2625 |
- |
- |
4 |
5 |
140 |
- |
- |
5 |
12 |
9953,5 |
2749,5 |
5226 |
6 |
22 |
5068,5 |
- |
- |
7 |
33 |
8 |
- |
- |
8 |
35 |
583,5 |
- |
- |
9 |
ИП |
1032 |
- |
- |
10 |
Всего |
20802,3 |
2749,5 |
5226 |
Таблица 13
Динамика экономического эффекта по сценарию №2
№ п/п |
№ цеха |
Экономический эффект, т.р. |
|||||
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Итого |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
1 |
193,5 |
193,5 |
193,5 |
193,5 |
193,5 |
967,5 |
2 |
3 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
50 |
3 |
4 |
387 |
387 |
387 |
387 |
387 |
1935 |
4 |
5 |
156 |
156 |
156 |
156 |
156 |
780 |
5 |
12 |
- |
- |
241 |
241 |
241 |
723 |
6 |
22 |
400 |
400 |
400 |
400 |
400 |
2000 |
7 |
33 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
35 |
8 |
35 |
105 |
105 |
105 |
105 |
105 |
525 |
9 |
ИП |
202 |
202 |
202 |
202 |
202 |
1010 |
10 |
Всего |
1461 |
1461 |
1701,5 |
1701,5 |
1701,5 |
8025,5 |
Анализируя табл. 12 видно, что по плану Сценарий 2 уже в 2012 году мы получаем экономический эффект больший, чем имеет сценарий №1, это связано с тем, что в 2012 году, за исключением цеха №12, а именно этот цех имеет наименьший экономический эффект, полностью реализована вся программа технического развития завода.
Так как сценарий №3 направлен в первую очередь на техническое перевооружение цехов, в которых износ оборудования наиболее велик, то в 2012 году будут проведены мероприятия в цехе №12 и будут начаты мероприятий в цехе №22, которые будут полностью внедрены в 2013году. Также в 2013 году начнется техническое развитие четвертого цеха, а в 2014 году будут проведены мероприятия в остальных цехах.
Прогнозные результаты в соответствии со сценарием №3 представим в виде таблиц.
Таблица 13
Динамика инвестиций по сценарию №3
№ п/п |
№ объекта |
Инвестиции, т.р. |
||
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
1 |
- |
- |
1371,8 |
2 |
3 |
- |
- |
20 |
3 |
4 |
- |
554,8 |
2070,2 |
4 |
5 |
- |
- |
140 |
5 |
12 |
17929 |
- |
- |
6 |
22 |
2873,3 |
2195,2 |
- |
7 |
33 |
- |
- |
8 |
8 |
35 |
- |
- |
583,5 |
9 |
ИП |
- |
- |
1032 |
10 |
Всего |
20802,3 |
2750 |
5225,5 |
Таблица 14
Динамика экономического эффекта по сценарию №3
№ п/п |
№ объекта |
Экономический эффект, т.р. |
|||||
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Итого |
||
1 |
1 |
- |
- |
193,5 |
193,5 |
193,5 |
580,5 |
2 |
3 |
- |
- |
10 |
10 |
10 |
30 |
3 |
4 |
- |
- |
387 |
387 |
387 |
1161 |
4 |
5 |
- |
- |
156 |
156 |
156 |
468 |
5 |
12 |
241 |
241 |
241 |
241 |
241 |
1205 |
6 |
22 |
- |
400 |
400 |
400 |
400 |
1600 |
7 |
33 |
- |
- |
7 |
7 |
7 |
21 |
8 |
35 |
- |
- |
105 |
105 |
105 |
315 |
9 |
ИП |
- |
- |
202 |
202 |
202 |
606 |
10 |
Всего |
241 |
641 |
1701,5 |
1701,5 |
1701,5 |
5986,5 |
Как видно из табл. 13, общий экономический эффект по истечении пяти лет очень мал, это связано с тем, что в 2012 году основная часть денежных средств инвестируется в цех № 12, поэтому в этом году полностью реализуется лишь одно, самое дорогостоящее мероприятия по программе технического перевооружения, а его эффективность является наименьшей. В связи с этим первые два года экономический эффект от программы технического развития составляет лишь 882 тысячи рублей, и только с 2013 года он увеличиться и составит 1701,5 тысяч рублей.
Сценарий №4 подразумевает под собой охват как можно большего числа объектов уже в первом году реализации программы технического развития предприятия. Основной упор по данному плану делается на проведение наиболее дешевых мероприятий, поэтому все мероприятия за исключением мероприятий проводимых в цехе № 12 будут проведены в 2012 году. Следует отметить тот момент, что реализация мероприятий по техническому развитию завода по сценарию №4 совпадает со сценарием №2, это связано с тем, что все мероприятия, за исключением тех, которые должны проводиться в цехе №12 также проводятся в первом году программы технического развития.
Динамику инвестиций и экономического эффекта по сценарию №4 также представим в виде табл. 15,16.
Таблица 15
Динамика инвестиций - сценарий №4
№ п/п |
№ объекта |
Инвестиции, т.р. |
||
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
||
1 |
1 |
1372,2 |
- |
- |
2 |
3 |
20 |
- |
- |
3 |
4 |
2625 |
- |
- |
4 |
5 |
140 |
- |
- |
5 |
12 |
9953,5 |
2749,5 |
5226 |
6 |
22 |
5068.5 |
- |
- |
7 |
33 |
8 |
- |
- |
8 |
35 |
583.5 |
- |
- |
9 |
ИП |
1032 |
- |
- |
10 |
Всего |
20802,3 |
2749,5 |
5226 |
Таблица 16
Динамика экономического эффекта - сценарий №4
№ п/п |
№ объекта |
Экономический эффект, т.р. |
|||||
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2016 г. |
Итого |
||
1 |
1 |
193,5 |
193,5 |
193,5 |
193,5 |
193,5 |
967,5 |
2 |
3 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
50 |
3 |
4 |
387 |
387 |
387 |
387 |
387 |
1935 |
4 |
5 |
156 |
156 |
156 |
156 |
156 |
780 |
5 |
12 |
- |
- |
241 |
241 |
241 |
723 |
6 |
22 |
400 |
400 |
400 |
400 |
400 |
2000 |
7 |
33 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
35 |
8 |
35 |
105 |
105 |
105 |
105 |
105 |
525 |
Окончание табл. 16
9 |
ИП |
202 |
202 |
202 |
202 |
202 |
1010 |
10 |
Всего |
1460,5 |
1460,5 |
1701,5 |
1701,5 |
1701,5 |
8025,5 |
После того, как я рассчитала экономический эффект и эффективность от проведения мероприятий по техническому перевооружению по планам Сценарий 1, Сценарий 2, Сценарий 3 и Сценарий 4 по следующим пяти годам, обобщенные данные необходимо привести в виде таблицы 17, 18.
Таблица 17
Экономические результаты от проведения мероприятий
№ п/п |
План |
Экономический эффект, т.р. |
Эффективность, т.р. |
1 |
Сценарий 1 |
7469,5 |
0,259 |
2 |
Сценарий 2 |
8025,5 |
0,278 |
3 |
Сценарий 3 |
5986,5 |
0,208 |
4 |
Сценарий 4 |
8025,5 |
0,278 |
Табл. 17 показывает поток инвестиций в цеха предприятия по всем планам технического развития в 2012, 2013 и 2014 году.
Таблица 18
Динамика распределений инвестиций по времени между подразделениями предприятия
№ п/п |
План технического развития |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
1 |
Сценарий 1 |
Цех № 1, 4, 12, 22, ИП |
Цех № 12 |
Цех № 3, 5, 12, 33, 35. |
2 |
Сценарий 2 |
Цех № 1, 3, 4, 5, 12, 22, 33, 35, ИП |
Цех № 12 |
Цех № 12 |
3 |
Сценарий 3 |
Цех № 12, 22 |
Цех № 4, 22 |
Цех № 1, 3, 4, 5, 33, 35, ИП |
4 |
Сценарий 4 |
Цех № 1,3, 4, 5 ,12, 22, 33, 35, ИП |
Цех № 12 |
Цех № 12 |
По обобщенным данным необходимо построить график динамики инвестиций с 2012 по 2014 год и график динамики изменения экономического эффекта от проведенных мероприятий по техническому перевооружению с 2012 по 2013 год. Данные графики представлены на рис. 3 и 4 соответственно.
Рис. 3. Динамика инвестиций
Рис. 4. Динамика экономического эффекта
По графику видно, что экономический эффект по сценарию №2 и сценарию №4 абсолютно идентичен и в тоже время является наилучшем. Это связано с тем, что уже в первые годы программа технического перевооружения была внедрена на всех объектах предприятия, за исключением цеха №12 и соответственно экономический эффект от мероприятий мы получаем уже в 2013 году.
Сценарий №3 является менее эффективным, потому что его упор делается на те цеха предприятия в которых оборудование находится в нерабочем состоянии или имеет наивысший износ, а это в свою очередь требует очень больших затрат, а экономический эффект в данном случае является очень низким.
Так как, главной целью программы технического перевооружения является получение наибольшего экономического эффекта, то целесообразно будет принять к реализации программы сценарий №2.
Сроки окупаемости программы технического перевооружения, в зависимости от планов составляют примерно 16-18 лет, это говорит о том, что данная программа является долгосрочным планом предприятия и в тоже время имеющим определенный риск, так как эффективность от проведенных мероприятий с течением времени может сильно измениться, как в большую, так и в меньшую сторону, это может быть связано с изменением как внутренних, так и внешних факторов.
