Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
11Учебное пособиеч1 и ч2.doc
Скачиваний:
22
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
6 Мб
Скачать
☆

3.2 Классификация сапр по техническому обеспечению

    • По используемым техническим средствам и периферийному оборудованию систем автоматизированного проектирования можно классифицировать как:

  • САПР минимальной конфигурации – монитор 14 – 15 дюймов, устройства ввода данных и позиционирования курсора (клавиатура, мышь), устройства вывода информации (матричный, струйный или лазерный (светодиодный) принтеры формата А4; устройства хранения информации (стриммер для резервного копирования данных));

  • технически развитые САПР – один или несколько мониторов от 17 дюймов и выше, устройства ввода данных и позиционирования курсора («клавиатура, мышь»); дигитайзер (цифровой планшет) формата АО; сканер формата А1 – АО; устройства вывода информации (струйный или лазерный (светодиодный) принтер формата A3 – А4; один или несколько плоттеров формата AS – AO (перьевой, рулонный, струйный, лазерный или светодиодный)); устройства хранения информации (магнитооптические диски, RAID массивы, сменные ZIP—диски, перезаписываемые оптические диски).

    • По числу уровней технического обеспечения:

  • одноуровневая: построена на основе ЭВМ среднего или высокого класса со штатным набором периферийных устройств, который может быть дополнен средствами обработки графической информации;

  • двухуровневая: построена на основе ЭВМ среднего или высокого класса и одного или нескольких АРМ, включающих мини-ЭВМ, в качестве интеллектуальных терминалов – персональные ЭВМ;

  • комплексные: строятся на основе ЭВМ среднего или высокого класса, которые объединяются в сеть и каждая из этих ЭВМ имеет подсеть персональных ЭВМ.

    • По используемым средствам вычислительной техники:

  • персональные компьютеры;

  • рабочие станции на базе разнообразных архитектур;

  • мини-ЭВМ;

  • мэйнфреймы.

    • По способу объединения технических средств:

  • автономные рабочие станции;

  • многотерминальные ЭВМ;

  • одноранговая локальная сеть;

  • локальная сеть с выделенным сервером;

  • гетерогенная сеть со сложной структурой.

Реально во многих случаях в эксплуатации находятся неоднородные или гетерогенные системы. В связи с этим часто используют модули прямой связи между известными системами CAD/CAM/CAE, например, CATIA-CADDS, CADDS-CATIA, I/EMS-MEDUSA, MEDUSA-I/EMS и другие. Использование прямых трансляторов позволяет более полно использовать графические возможности систем.

Неоднородность прикладного программного обеспечения усугубляется гетерогенностью инструментальной базы систем CAD/CAM/CAE, к которой можно отнести системные программно-аппаратные средства, включая средства организации локальных вычислительных сетей, и системы управления базами данных. В этих условиях для отечественных предприятий (учитывая их низкий уровень в использовании современных информационных технологий) оказывается более простым переход сразу к единой базовой системе масштаба предприятия для информатизации всего производственного процесса на современном уровне. Для западных фирм эта задача осложняется большим объемом наработок в устаревшей дискретной технологии информатизации, когда имеет место частичная автоматизация узких мест с использованием большого набора разнообразных CAD/CAE/CAM систем. Переход к единой базовой системе, что необходимо для полной информатизации, для них связан с большими материальными затратами, сложностью переобучения персонала и другими проблемами.

1. По способу организации диалога системы автоматизированного проектирования с пользователем САПР классифицируются:

  • с помощью командной строки;

  • с помощью системы иерархических меню и диалоговых окон с контекстно зависимой помощью в виде текстовых строк или в виде условных пиктограмм;

  • с помощью объектно-ориентированного интерфейса и мультимедийной системы помощи.

2. По удобству диалога системы с пользователем:

  • САПР с интуитивно-простым и удобным пользовательским интерфейсом;

  • САПР со сложными неудобным пользовательским интерфейсом.

3. По поддержке трехмерного моделирования:

  • двумерные системы;

  • трехмерные каркасные;

  • трехмерные с удалением скрытых линий;

  • трехмерные со светотеневой раскраской;

  • трехмерные с фотореалистическим отображением.