- •Глава 5. Анализ конкуренции в территориальном маркетинге;
- •5.2. Конкурентоспособность территории
- •152 Глава 5. Анализ конкуренции в территориальном маркетинге
- •153 5.2. Конкурентоспособность территории
- •Глава 5. Анализ конкуренции в территориальном маркетинге
- •5.3. Классификация конкурентных преимуществ территории
- •Глава 5. Анализ конкуренции в территориальном маркетинге
- •5.4. Конкуренция и сотрудничество территорий.
- •1 64 Глава 5. Анализ конкуренции в территориальном маркетинге
- •1 66 Глава 5. Анализ конкуренции в территориальном маркетинге
- •Глава 5. Анализ конкуренции в
- •Глава 5. Анализ конкуренции в территориальном маркетинге
- •Глава 6
- •6.1. Разработка деловых стратегий территории
5.4. Конкуренция и сотрудничество территорий.
Развитие государственной региональной политики в условиях соперничества территорий за ресурсы
Одной из основных и сложных задач федеральной политики является достижение разумного взаимовыгодного компромисса между интересами единого федерального государства и интересами субъектов Федерации, Страна не может быть эффективным и конкурентоспособным единым пространством, если интересы отдельных субъектов
1 64 Глава 5. Анализ конкуренции в территориальном маркетинге
Федерации начнут превалировать над общим интересом или интересами других субъектов федерации. Но вряд ли государство будет иметь высокий уровень социально-экономического развития, если будут подавляться, не реализовываться интересы отдельных субъектов Федерации. Для России необходимо обеспечить соблюдение стратегических интересов национальной безопасности и единого экономического пространства страны при соблюдении интересов всех субъектов и согласованном сотрудничестве друг с другом.
Можно выделить два подхода к решению столь сложной задачи.
Государственная политика «выравнивания» уровня социально- экономического развития субъектов за счет перераспределения денежных, сырьевых, материальных потоков. Но в результате, с одной стороны, пропадет интерес субъектов-доноров, с другой — стимулируются иждивенческие настроения отстающих регионов.
Государственная политика, в основе которой лежит модель «поляризованного развития», когда ресурсы федерации должны быть сконцентрированы в тех «точках», где они могут принести наибольшую отдачу и будут максимально эффективны. Но на сколько социалыюответственной будет в этом случае регио нальная политика государства, когда «общие» финансовые ре сурсы распределяются в пользу «отдельных» субъектов, для которых создаются исключительные условия и снижается госу дарственная поддержка других субъектов?
Как политика «выравнивания», так и политика «поляризованного развития» в условиях рыночной экономики нарушает главный принцип функционирования рынка — принцип естественного объективного состояния рынка на условиях конкуренции. Региональная политика по отношению к субъектам Федерации должна быть прежде всего направлена на обеспечение равных прав субъектов и ограничение возможностей каждого из субъектов односторонне воздействовать на отношения между государством и отдельной территорией. Необходимо выработать новую модель отношений между Федерацией и субъектами, а также между субъектами Федерации, в соответствии с которой государство стимулирует определенную состязательность между субъектами, но не допускает доминирующего положения отдельных субъектов.
Соперничество между территориями за ограниченные ресурсы, как всякая конкурентная борьба, имеет как отрицательные, так и положи тельные последствия. ,
165
Первичный конкурентный анализ заставляет территорию противопоставить себя другим территориям и может привести к стремлению «перетягивать» на себя внешние ресурсы, что ведет к ряду отрицательных тенденций, например:
поскольку часть ресурсов носит общественный характер и нахо дится в совместном пользовании (водные ресурсы, транспортные магистрали и т. д.), расходование средств только одним «пользо вателем» не сможет дать существенного эффекта;
не возникает предпосылок к объединению ресурсов при решении сходных социальных задач (развитие системы профессиональ ной подготовки, экологическая безопасность). Каждая террито рия пытается решить задачу самостоятельно, вместо того чтобы объединить ресурсы для достижения нужного эффекта.
Отрицательные последствия соперничества территории друг с другом проявляются в «растаскивании» единого экономического пространства страны на отдельные территории, которые противопоставляют свои интересы друг другу. Возможен сговор территории при проведении определенных действий против другой территории, доминирование (в силу объективных причин) отдельных территорий и ряд других отрицательных тенденций.
К положительным последствиям соперничества территорий друг с другом можно отнести сам процесс выявления и целенаправленного развития своих конкурентных преимуществ, максимально эффективное использование ресурсов территории. Специфика территориального маркетинга состоит в осознании общности и социальной ответственности за принимаемые решения, поэтому анализ конкурентных преимуществ территории ведет к пониманию необходимости сотрудничества, кооперации с другими территориями в решении ряда экономических и социальных задач.,.
Оценка конкурентных преимуществ территории должна проводиться в три этапа.
На первом этапе территория противопоставляется другим отно сительно подобным территориям, что позволяет четко обозна чить факторы конкурентоспособности.
На втором этапе работы проводится анализ всех подобных терри торий и выделяются .общие перспективы и трудности в развитии, проводится поиск областей взаимного интереса и сотрудничества.
На третьем этапе происходит поиск места каждой территории в решении общей задачи, происходит «закрепление ролей» и рас-
