Введение
В настоящее время в Российской Федерации особое внимание уделяется развитию льняного комплекса. Это обусловлено необходимостью укрепления сырьевой базы текстильной промышленности, решением экологических проблем в жизни человека и проблем импорта. Однако развитие объёма производства льна в Российской Федерации сдерживается повышенной трудоёмкостью процессов имеющих место на предприятиях выращивания и переработки льна. По этой причине объёмы льняного производства как текстильного сырья существенно сократились и достигают в настоящее время 50–60 тонн в год.
Для выхода из этого состояния пытаются повысить степень углубления переработки льна в условиях льнозаводов, в основном это касается получения короткого волокна. Производство длинного волокна ориентировано на льнокомбинаты, но применяемые там технологии характеризуются сложностью, экономически невыгодны. Все это приводит к повышению стоимости длинного волокна и снижению на него спроса.
В связи с этим появляется настоятельная необходимость изыскания менее затратных технологических процессов, использование которых может обеспечить получение волокна не только по традиционным направлениям, но и по нетрадиционным, таких как получение котонина, нетканых материалов, ваты и так далее.
Такие направления позволят существенно изменить технологию переработки и выращивания льна, что может привести к минимальной зависимости от дотационных средств, направленных на поддержание отрасли.
Поэтому, в настоящем проекте осуществляется попытка обоснования и переработки льна в Российской Федерации, базируясь на ранее известных аналогиях и современных направлениях льняной переработки за рубежом.
Нами предполагается, что эти новые разработки могут так же применятся в области производства масленичного льна, производство которого востребовано на мировом рынке и его посевы увеличиваются.
Анализ состояния льняного комплекса и повышение его эффективности
Состояние льняной отрасли России
Льнокомплекс страны как единая национальная интегрированная структура, объединяющая аграрную и промышленную часть производства и переработки льна-долгунца, на протяжении последних двух десятилетий находится в кризисном состоянии.
Усугубляет положение очень высокая активность Китайской Народной Республики на рынке льна, что ведет к появлению нового мирового лидера в льняной текстильной индустрии. Кстати, когда в России шла приватизация текстильной промышленности, результатом которой стало её разграбление, именно китайские бизнесмены вывезли существенную часть нашего оборудования к себе, что послужило хорошим импульсом к развитию китайской текстильной отрасли.
С начала 90-х годов определилась устойчивая тенденция сокращения посевных площадей и производства льноволокна. В 1993 году Правительством РФ была принята программа «Возрождение российского льна», однако она была плохо профинансирована, и этих средств было недостаточно для того, чтобы стабилизировать положение в льняной отрасли. В 2008–2009 годах площади посева льна-долгунца в России составили 79–80 тыс. га (в 80-е годы льном засевалось 550 тыс. га). При этом надо признать, что достигнута самая высокая урожайность волокна – 7,8 ц/га. Впрочем, на Западе она составляет до 18 ц/га.
Выращиванием льна занимается свыше 750 льносеющих хозяйств. Переработка льносырья осуществляется примерно на 90 действующих льнозаводах (примерно столько же законсервировано и не работает в силу разных причин), а переработка волокна – на 10 действующих льнокомбинатах. Сокращение количества действующих льнозаводов привело к неравномерности их распределения на территории зоны льноводства в России, что предопределило сокращение посевных площадей.
Положительная динамика наблюдается в посевных площадях (рис. 1.1). В 2007 и 2008 годах никакого изменения в показателях не происходит
(7,2 тыс. га), в дальнейшем идет увеличение посевных площадей вплоть до 2010 года (с 9 до 9,5 тыс. га).
Рис. 1.1. Динамика посевных площадей
Ежегодно вырабатывается 55–60 тысяч тонн волокна, ещё столько же поставляется из-за рубежа. Потенциал же льняного рынка в России оценивается 500 тысяч тонн волокна.
Проблема состоит не только в недостаточном производстве льна, но и в низком качестве льносырья. Доля длинного, наиболее ценного волокна в общей массе волокнистых веществ находится на уровне 26–28%, что в 3 раза ниже, чем в странах Западной Европы. Средний номер длинного волокна, вырабатываемого отечественными льнозаводами, крайне низок и составляет в последние годы 9,3–10, тогда как текстильная промышленность нуждается в льноволокне № 12 и выше.
Большинство льнозаводов убыточно. Это обусловлено, во-первых, низким качеством поставляемой льнотресты, и, во-вторых, тем, что технологическое оборудование перерабатывающих предприятий физически крайне изношено и морально устарело.
Низкое качество тресты связано с нарушениями технологии выращивания и уборки льна. В настоящее время в льняных севооборотах и непосредственно под лен вносится крайне недостаточное количество удобрений (в лучшем случае 10–15 % от требуемого уровня). Имеет место нехватка семенного материала, низким остается его качество.
Обеспеченность льноводческих хозяйств мобильными уборочными техническими средствами составляет менее 50 %, сушильными комплексами менее 25 %, а кадрами механизаторов 65 %. Уровень износа технических средств достигает 80 % и более. Вследствие этого несвоевременно выполняются технологические операции на этапах выращивания и уборки льна, что ведет к снижению качества льнопродукции и значительным косвенным и прямым потерям урожая.
Более подробно рассмотрим динамику урожайности льна-долгунца по волокну в России, которая представлена на рис 1.4. Определенной тенденции в изменении этого показателя за последние десять лет не наблюдается. Начиная с 2000 по 2002 год, идет снижение урожайности (с 4,8 до 3,4 ц/га), 2002 год самый худший в десятилетку, далее наблюдается увеличение вплоть до 2004 года (до 5,8 ц/га). В 2005 году скачёк вниз до 4,3 ц/га, а начиная с 2006 года, идёт стабильное повышение показателя урожайности (до 8 ц/га). В 2010 году из-за высоких температур и засушливого лета урожайность упала до 7 ц/га в целом по России.
Рис. 1.2. Динамика урожайности льна-долгунца (волокна) по России
Рассмотрим изменение урожайности льна-долгунца по ЦФО России (рис 1.2). Если сравнивать представленные данные с урожайностью в целом по России, то видно, что урожайность льна-долгунца по волокну в ЦФО заметно, ниже чем в целом по России.
Рис. 1.3. Динамика урожайности льна-долгунца (волокна) по ЦФО
В то же время валовый сбор льноволокна за последние четыре года резко увеличился с 7,3 до 25,6 тыс. тонн (рис 1.3). В 2008 году произошел рост в 1,5 раза по сравнению с предыдущим 2009 годом.
Рис. 1.4. Динамика валового сбора льняного волокна
Провальный по валовому сбору волокна 2007 год являлся таковым и по валовому сбору семян (рис 1.4). На этой диаграмме тоже выводится некая положительная динамика роста (от 0,3 до 1,4 тыс. тонн семян).
Рис. 1.5. Динамика валового сбора льняного семени
Кроме того, оборотные средства сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий из–за диспаритета цен крайне ограничены и не дают возможности не только провести технологическую и техническую модернизацию отрасли, но даже рассчитаться с сельхозпроизводителями за поставленное сырье, что ведет к дальнейшему сокращению посевных площадей.
Впрочем, в текущем году льнозаводы сохранили объемы выработки льноволокна на уровне 2008 года, однако в связи с остановкой ряда льняных текстильных предприятий, а также насыщенностью внутреннего рынка России импортными изделиями на складах льнозаводов скопилось более 900 тонн длинного и 4500 короткого льноволокна на сумму около 98,0 млн. рублей.
Настоящее время реализуются в рамках государственно – частного партнерства инвестпроекты по расширению посевов и глубокой переработке льна в Самарской, Вологодской, Ярославской, Тюменской областях. Это, во-первых, позволяет создавать новые рабочие места, в том числе в сельскохозяйственном растениеводстве; во вторых – развивать местное текстильное производство, что связано с растущим спросом на лен и в дальнем зарубежье, а в – третьих, сокращать площадь неиспользуемых сельскохозяйственных почв.
Последнее особенно актуально для российского Нечерноземья, включая упомянутые области: в этом регионе РФ максимальная площадь такого рода земель к настоящему времени превышает 20 % (к общей площади сельхозугодий). Растущий демпинговый экспорт и реэкспорт в РФ как льнополуфабрикатов, так и готовых льняных изделий ведет к сохранению стагнации в этой текстильной подотрасли. Причем по оценкам ФТС и Российского союза предпринимателей текстильной и легкой промышленности (РСПТЛП), в последние годы особенно быстрыми темпами ввоз в РФ таких товаров растет через внешние границы Таможенного союза – из Китая, Турции и Восточной Европы, включая страны Балтии.
В результате, по данным Минпромторга России, по итогам 2011-го производство льна в России покрывает спрос текстильщиков не более чем на 70 % против, заметим, 123–130% в 50–60-х годах по РСФСР. Поэтому, по оценкам этого ведомства, для снижения зависимости текстильного комплекса от импорта сырья и полуфабрикатов, в том числе льносодержащих, необходимо развивать собственную базу по многим видам сырья, включая льняное (см. диаграмму).
Борис Фомин, президент РСПТЛП, комментируя "РБГ" современные тенденции в этом "пограничном" секторе АПК и текстильной индустрии, отметил: "Возделывание и переработка льна – это стержневая и одновременно традиционная российская отрасль. Она может стать точкой роста всего текстильного комплекса страны, но для этого по примеру других стран - особенно Китая, Белоруссии, Франции – нужна более существенная господдержка развития отрасли. В отличие от этих стран в РФ объемы и условия, как коммерческих кредитов, так и госсубсидий на производство льноволокна по-прежнему отстают от реальных потребностей и расходов льняного комплекса. Так, даже с учетом госсубсидий рентабельность выработки 1 тонны льноволокна была отрицательной – доминус 6%, а без учета этих субсидий показатель рентабельности более чем втрое ниже".
По данным Б. Фомина, если, например, в 1981 г. валовой сбор льноволокна по РСФСР составил 152 тыс. тонн, то в 2011-м – примерно вчетверо меньше. В 2010–2011 годах доля РФ в общемировом производстве льноволокна едва достигала 10 % - это четвертое место в мире. А у Беларуси, где посевные площади намного меньше, этот показатель свыше 10 %. Первое же место у Китая – почти 40 %, второе у Франции – 17 %.
Но в последние годы растет спрос на льняные изделия, и эта тенденция сохранится в ближайшие 10 лет на внутреннем и внешнем рынках.