- •1. Возникновение и эволюция политической науки.
- •2. Методология и методы политического анализа. И3. Специфика и основные направления политического анализа.
- •4. Позитивистское направление в политической науке.
- •5. Теория рационального выбора в современной политической науке.
- •6.Неоинституциональный анализ политики. Основные виды неоинституционализма.
- •7. Понятие и специфика политической власти.
- •8. Легальность и легитимности власти.
- •9. Понятие, структура и функции политической системы.
- •10. Место и роль политических институтов в политической жизни общества.
- •11. Государство как политический институт
- •12. Федерализм как форма государственного устройства. Типы и модели федераций.
- •13. Политологический анализ форм правления. Достоинства и недостатки президентской и парламентской форм правления формы правления.
- •14. Социальное государство: принципы, индикаторы, модели.
- •15. Структура и функции гражданского общества. Модели взаимоотношений гражданского общества и государства
- •16. Понятие и структура избирательной системы. Пропорциональность и диспропорциональность выборов.
- •17. Типы избирательных систем
- •18. Политическая идеология: понятие, структура, функции.
- •19. Либерализм как политическая идеология.
- •20. Основные ценности консерватизма.
- •21Идеология современной социал-демократии
- •21. Социал-демократическая идеология.
- •22. Партия как политический институт. Типология политических партий.
- •23. Понятие и типологии партийных систем. Теории партийных коалиций.
- •24. Феномен бюрократии. Модели бюрократии м. Вебера и м. Крозье.
- •25. Понятие политического режима. Основные типологии политических режимов.
- •26. Тоталитаризм как политический феномен. Истоки тоталитаризма.
- •27. Сущностные черты и специфика авторитарных режимов. Основные разновидности авторитарных режимов.
- •28. Парадигмы и теории демократии.
- •30. Понятие, структура и функции политической культуры. Типологии политической культуры.
- •31. Понятие, структура и функции политической социализации.
- •32. Роль и место групп интересов в политике. Лоббизм как система функционального представительства интересов.
- •33. Корпоративизм и неокорпоративизм
- •34. Теории политических элит.
- •35. Сущность и функции политического лидерства. Теории политического лидерства.
- •36. Виды и формы политического участия.
- •38. Либеральные и консервативные теории модернизации. Кризисы модернизации.
- •39. Структурные и процедурные теории перехода к демократии.
- •37. Политическое развитие: сущность и критерии.
- •40. Понятие и виды политических технологий.
- •41. Стратегическое планирование избирательной кампании.
- •42. Понятие и функции политического pr. «Паблик рилейшнз» в системе государственного политического менеджмента.
- •Политический pr включает в себя следующие мероприятия:
- •43. Понятие, структура и функции политической рекламы. Виды и средства политической рекламы.
- •44. Структура и динамика политического конфликта. Управление политическим конфликтом.
- •45. Специфика этнополитического конфликта. Основные трактовки причин и динамики этнополитического конфликта.
- •46. Основные цели и направления социальной политики.
- •47. Основные направления реалистической парадигмы теории мировой политики.
- •48. Либерализм и неолиберализм об основных факторах мирового развития.
- •49. Мировая политика с позиций конструктивизма.
- •50. Неомарксистский анализ мировой политики.
- •51. Понятие мирового порядка. Основные модели мирового порядка 52. Теории изменений мирового порядка. 53. Теории современного мирового порядка.
- •54. Основные факторы и тенденции современного мирового развития. Сценарии мирового развития в первой трети XXI в.
- •55. Глобализация и становление нового мирового порядка. Основные подходы и трактовки глобализации.
- •56. Негосударственные участники современных международных отношений.
- •57. Роль оон в системе международных отношений: анализ достижений и критика деятельности.
- •58. Роль международных конфликтов в мировой политике. Структура и динамика международных конфликтов.
- •59. Основные угрозы глобальной безопасности
- •60. Внешняя политика сша в современном мире
- •61. Роль и место Европы в современном мире.
- •62.Центры силы в Азиатско-Тихоокеанском регионе
- •63. Место и роль Южной Азии в современном мировом порядке.
- •64. Большой Ближний Восток как регион перманентной нестабильности.
- •65. Основные тенденции в развитии снг в конце XX – начале XXI века.
- •66. Понятие, сущность и структура национальных интересов.
- •67. Основные подходы и трактовки национальной безопасности.
- •68. Национальные интересы и основные направления внешней политики Российской Федерации.
- •1. Формирование нового мироустройства
- •69. Роль и место России в системе международных отношений.
- •70. Этапы развития политической мысли.
- •71. Основные парадигмы истории политических учений.
- •72. Особенности политической мысли Древнего Востока.
- •73. Особенности «полисной» и «теологической» парадигм политической мысли Античности и Средневековья.
- •74.Теории происхождения государства в Античности и Средневековье
- •75. Диалектика форм правления (Платон, Аристотель, Полибий, Цицерон).
- •76. Типология идеальных государств (Платон, Аристотель).
- •77. Трактовки государства теократических концепциях средневековья (раннее христианство, Августин, Фома Аквинский).
- •78. Проблемы взаимоотношений власти, личности и политики в политическом наследии н. Макиавелли.
- •79. Теории «естественного права» и «общественного договора» (т. Гоббс, Дж. Локк, ж.-ж. Руссо).
- •80. Проблема разделения властей. Власть и закон (Дж. Локк, ш.-л. Монтескье).
- •81. Политический либерализм а. Де Токвиля, д. Ст. Милля, и. Бентама.
- •82. Государство и гражданское общество в теории г.Ф.В. Гегеля.
- •83 Политическая теория Марксизма.
- •84. Политическая мысль эпохи московского государства.
- •85. Основные вехи развития русской политической мысли периода Российской империи.
- •86. Русская идея. Славянофилы и западники.
- •87. Либеральное направление русской политической мысли (конец XIX – начало хх вв.).
- •89. Анархизм как идейно-политическое течение.
- •90. Социал-демократизм и радикализм в русской политической мысли.
- •90. Социал-демократизм и радикализм в русской политической мысли.
- •91. Политическое моделирование и прогнозирование.
39. Структурные и процедурные теории перехода к демократии.
Структурный переход
В политической науке наиболее изученным оказалось влияние уровня экономического развития на возникновение демократии. В конце 1950-х гг. американские ученые Д. Лернер и С. Липсет выдвинули гипотезу, согласно которой успешный экономический рост приводит к плюрализму и обусловливает возникновение демократического режима. Действительно, многочисленные эмпирические данные подтверждают взаимосвязь между уровнем экономического развития и демократией. Так, среди стран с низким уровнем экономического развития 75 % относятся к авторитарным режимам и 25 % – к гибридным (полудемократическим). Страны же с высокоразвитой рыночной экономикой практически все (100 %) являются демократическими. Среди стран с уровнем экономического развития «выше среднего» – 39 % демократических, 12 % авторитарных и 48 % с гибридными режимами. Экономическое развитие тесно связано с уровнем доходов населения. В свое время Р. Даль утверждал, что верхний порог ВВП на душу населения 700–800 долларов, выше которого шансы полиархии являются наиболее предпочтительными, а нижний порог – 100–200 долларов, ниже которого шансы у полиархии невелики. Несколько позже Липсет, Сен и Торрес пришли к выводу, что шансы для демократии возрастают у стран с уровнем экономического развития до 2346 долларов ВВП на душу населения, в пределах 2346–5000 долларов они значительно понижаются, а после 5000 происходит стабилизация отношений между демократией и экономикой. Однако уже в начале 1960-х гг. прямолинейный характер взаимосвязи между экономическим развитием и демократией был оспорен В. Джэкмэном, предложившим модель криволинейной взаимосвязи. Как видно из приведенной схемы, экономическое развитие на определенном этапе может приводить не к расширению демократии, а к ее свертыванию.
Более пессимистический взгляд на эту проблему высказывает Г. О’Доннелл. Согласно его концепции, на определенной фазе экономического развития правящим силам становится более выгоден не демократический режим, а бюрократический авторитаризм. Экономическое развитие, таким образом, не обязательно приводит к демократии. Сходную позицию занимает и Д. Курт, предлагающий свою модель взаимосвязи между различными фазами экономического развития и уровнем демократии. Согласно его модели, шансы демократии при переходе от аграрного к раннеиндустриальному обществу значительно уменьшаются, но по мере продвижения по пути индустриализации и рыночных реформ вновь заметно возрастают
Процедурный Переход
. Пшеворский процесс перехода к демократии разделяет на два основных этапа – либерализацию и собственно фазу демократизации. Либерализация определяется как увеличение открытости режима без изменения его структуры и институтов. Процесс либерализации может быть инициирован только одной из правящих элитных групп, так как гражданское общество при диктатуре отсутствует. Эта группа, названная им «либе-рализаторами», пытаясь снизить социальную напряженность и укрепить собственную власть, свои позиции в руководстве, стремится предоставить и расширить некоторые свободы в обществе. Однако ее курс на общественные преобразования наталкивается на сопротивление другой элитной группы – «сторонников твердой линии». Если либерализаторы не преодолевают этого сопротивления, то традиционный авторитарный режим сохраняется (статус-кво диктатура – СКДИК).
Но в том случае, если они одерживают вверх над сторонниками жесткой линии, начинает формироваться гражданское общество. Дальнейшее развитие зависит, во-первых, от отношений либерализаторов с гражданским обществом и, во-вторых, от их отношений со сторонниками твердой линии. Если гражданское общество соглашается только на частичные свободы, то формируется смягченная диктатура (СМДИК). В том случае, если оно начинает организовываться и набирать силу, противопоставляя себя власти, перед либерализаторми встает дилемма: либо подавить гражданское общество, либо начать переход к демократии, превратившись в реформаторов. В случае успешного подавления гражданского общества возможно установление твердой диктатуры (ТДИК), а в случае неудачи массы могут ответить стихийными протестами и, опираясь на насилие, свергнуть власть (восстание). Если процесс либерализации оказался успешен для гражданского общества, наступает фаза демократизации. В нее Пшеворский включает процесс «высвобождения из-под авторитарного режима», конституирование и формирование соперничества. «Высвобождение из-под авторитарного режима» рассматривается как начальная фаза демократизации. Для перехода к демократическому режиму также необходимо конституировать (создать) основные политические институты, определить основные правила игры и зафиксировать важнейшие нормы в конституции. В том случае, если новые конституционные нормы гарантируют равноправие для всех политических сил, формируется политическая конкуренция – один из важнейших признаков демократии.