Друге заняття

1. Вигоди від зовнішньої торгівлі та розподіл доходів від неї між торговельними партнерами:

а) рівноважний рівень світових цін;

б) вигоди і втрати від зовнішньої торгівлі для країни-експортера і країни-імпортера;

в) розподіл доходів від зовнішньої торгівлі між торговельними партнерами;

г) теореми Столпера-Семюелсона і Рибчинського.

2. Зовнішньоторговельна політика. Економічні наслідки запровадження мита:

а) види та інструментарій зовнішньоторговельної політики;

б) класифікація мита за його економічними функціями;

в) вигоди і втрати основних економічних суб’єктів від увізного мита;

г) основні наслідки запровадження вивізного мита для економічних суб’єктів.

3. Економічні наслідки запровадження квоти. Зростання міжнародної торгівлі:

а) вплив імпортних квот на економічних суб’єктів та національну економіку;

б) аргументи на користь протекціонізму та проти нього;

в) основні тенденції розвитку зовнішньої торгівлі у другій половині ХХ ст. –початку ХХІ ст.

 Література

1. Аналітична економія: макроекономіка і мікроекономіка. Підручник. Книга 1 / За ред. С. Панчишина і П. Островерха. – К.: Знання, 2009. – С. 683-723.

2. Панчишин Степан. Макроекономіка. – К.: Либідь, 2005. – С. 451-475.

3. Економічна теорія: макро- і мікроекономіка / За ред. З. Ватаманюка і С. Панчишина. – К.: Альтернативи, 2005. – С. 362-374.

4. Макконнелл Кемпбел Р., Брю Стенлі Л. Макроекономіка / Наук. ред. перекладу Тяня (Степана) Панчишина. – Львів: Просвіта, 1997. – С. 507-525.

5. Панчишин С. М. Макроекономіка: тести і задачі. – К.: Либідь, 2002. – С. 135-146.

 Українсько-англійський словник ужитих термінів

відношення витрат – cost ratio відсутність мобільності – immobility гранична схильність до імпорту – marginal propensity to import добровільне обмеження експорту – voluntary export restriction економічна наслідки запровадження квоти – economic impact of quotas економічні наслідки запровадження мита – economic impact of tariffs

заміщення імпорту – import substitution захисне мито – protective tariff зовнішній борг – external debt зовнішньоекономічна війна – trade war крива попиту на імпорт – import demand curve крива пропозиції експорту – export supply curve рівноважна світова ціна – equilibrium world price субсидування експорту – export subsidies фіскальне мито – revenue tariff

 Контрольні запитання і завдання

1. Які основні вигоди від зовнішньої торгівлі для країни-експортера і для країни-імпортера?

2. Які втрати від зовнішньої торгівлі для країни-експортера і для країни-імпортера?

3. Який критерій розподілу доходів від зовнішньої торгівлі між торговельними партнерами?

4. Що характеризує відношення експортних цін країни до її імпортних цін?

5. Чи збільшує імпорт сукупний попит у країні?

6. Який інструмент зовнішньоторговельної політики спрацьовує сильніше – мито чи квота?

7. Які основні аргументи на користь протекціонізму та проти нього?

8. Хто з основних економічних суб’єктів країни несе втрати від запровадження вивізного мита на певний продукт?

9. Хто з основних економічних суб’єктів країни несе втрати від запровадження ввізного мита на певний продукт?

10. Що показує крива пропозиції експорту?

11. Що показує крива попиту на імпорт?

12. Які основні економічні наслідки запровадження мита?

Впишіть номер визначення кожного терміна

№	Термін	Визначення	№
	специфічне мито	Зростання пропозиції певного фактора виробництва збіль­шує обсяг виробництва і доходи галузі, в якій цей фак­тор використовують інтенсивніше, і скорочує обсяг ви­роб­ництва і доходи галузі, де він задіяний менш інтенсивно.
	адвалерне мито	Вигоди від зовнішньої торгівлі розподіляються прямо пропорційно змінам цін в обох країнах.
	фіскальне мито	Продаж товарів за ціною, нижчою від витрат на міжнародних ринках.
	правило розподілу вигід	Мито, яке встановлюється у вигляді фіксованої суми з одиниці виміру.
	захисне мито	Мито, що запроваджується у вигляді відсотка від митної вартості товару.
	компенсаційне мито	Мито, котре накладається на вироби, які не продукують у країні.
	експортні субсидії	Мито, призначене для захисту вітчизняного виробника.
	демпінг	Мито, яке застосовує країна-імпортер певного товару для нейтралізації переваг, котрі здобуває її торговельний партнер, використовуючи експортні субсидії.
	немитні бар’єри	У довгостроковому періоді розвиток зовнішньої тор­гівлі забезпечує зростання доходів тих факторів, які ін­тен­сивно використовуються в експортних галузях, і зни­жує доходи власників факторів виробництва, які ін­тен­сивно вико­ристо­вуються в імпортозаміщувальних галузях.
	теорема Стол­пера-Семюелсона	Інструменти зовнішньоторговельної політики (за винятком мита), за допомогою яких імпорт до країни певних товарів утруднюється.
	теорема Рибчинського	Різноманітні фінансові пільги, які надаються державою вітчизняним фірмам для розширення вивезення товарів за кордон.

Задачі

 Уряд Бідасії ухвалює рішення про запровадження мита на імпорт олії в розмірі 40 центів за 1 кг. Світова ціна на олію становить 800 дол. за тонну. Обсяг виробництва олії у Бідасії за вільної торгівлі становить 50 тис. т, а за наявності ввізного мита – 60 тис. т. Обсяг споживання олії за вільної торгівлі становить 120 тис. т, а за імпортного мита – 100 тис. т. Різницю між споживанням і виробництвом Бідасія покриває за рахунок імпорту.

Обчисліть:

а) утрати споживачів даної країни від запровадження ввізного мита;

б) виграш виробників Бідасії від цього заходу;

в) збільшення доходів державного бюджету від запровадження ввізного мита;

г) чисті втрати національного добробуту країни від обмеження імпорту.

 У Багатії функції вітчизняних попиту і пропозиції для комп’ютерів задані рівняннями: Q_d = 8 – P; Q_s = P – 1 (P – тис. дол., Q – тис. од.)

Іноземні фірми можуть постачати на ринок Багатії необмежену кількість комп’ютерів за світовою ціною 2 тис. дол. за одиницю.

Визначте:

а) внутрішні рівноважну ціну та обсяг за умов закритої економіки;

б) внутрішнє споживання, вітчизняне виробництво та імпорт в умовах відкритої економіки;

в) величину субсидії, яку повинен надати вітчизняним виробникам уряд, аби національне виробництво змогло витіснити імпорт.

Підписано до друку 30.08.2012. Формат 60 х 84/16. Папір офсет. №1.

Гарнітура Times New Roman. Друк офсет. Умов. друк. арк. 3,7.

Малий видавничий центр економічного факультету

Львівського національного університету імені Івана Франка