Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КР информационные технологии в фармации.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
681 Кб
Скачать
☆

1.3. Формула трапеций.

Если f(x) непрерывная постоянная функция на отрезке [a; b], то можно геометрически толковать так: за приближенное значение интеграла берется площадь трапеции.

Чтобы вычислить приближенное значение интеграла , где f непрерывная вместе с производными первого и второго порядков на [a; b], с достаточной точностью, отрезок [a; b] делят на n равных отрезков длиной и к каждому из отрезков [xk, xk+1], (k=0,1,…,n-1) применяют формулу трапеций.

При этом получают квадратурную формулу:

, (6)

которую называют обобщенной формулой трапеций.

Остаточный член:

. (7)

Из (7) вытекает, что обобщенная формула трапеций точна для линейной функции, т.к. вторая производная от линейной функции равняется нулю.

1.4. Формула Симпсона.

Если необходимо произвести вычисления интеграла с достаточной точностью, то отрезок [a; b] делят на 2n равных отрезков длиной и к каждому из отрезков [x2k;x2k+2] применяют формулу Симпсона

, (8)

.

Таким образом, получаем обобщенную формулу Симпсона (парабол):

. (9)

Остаточный член обобщенной формулы Симпсона:

. (10)

Отсюда получаем такую оценку абсолютной погрешности численного интегрирования по обобщенной формуле Симпсона:

. (11)

1.6 Сравнение погрешности квадратичных формул.

Точность квадратурной формулы характеризуется порядком остаточного члена степени шага интегрирования.

Итак, остаточные члены формул левых и правых прямоугольников относительно h имеют первый порядок: R(f)=O(h), средних прямоугольников и трапеций – второй: R(f)=O(h²), а Симпсона – четвертый: R(f)=O(h4). Квадратурную формулу считают тем точнее, чем больше порядок ее остаточного члена R(f). Из рассмотренных ранее квадратурных формул самой точной является формула Симпсона, а наименее точными – формулы левых и правых прямоугольников. Точность формул средних прямоугольников и трапеций одинакова.

2. Задание для выполнения контрольной работы.

Варианты заданий изложены в таблице 2.

1. Построить алгоритм вычисления приближенного значения интеграла по обобщенной формуле указанной в табл.2 и составить соответствующий алгоритм вычисления в среде табличного процессора Excel.

2. Используя этот алгоритм вычислить значение интеграла на указанном отрезке интегрирования [a;b], разделив отрезок на N0 равных частей, оценить остаточный член.

3. Сравнить вычисленное значение интеграла с тем значением, которое получают путем непосредственного интегрирования.

Таблица 2 - варианты функций численного интегрирования.

Вариант

a

B

N0

Формула

1.

0

1

5

прямоугольников

2.

0

1

5

прямоугольников

3.

0

1

5

прямоугольников

4.

0

1

5

прямоугольников

5.

0

1

5

прямоугольников

6.

0

1

5

прямоугольников

7.

0

1

5

прямоугольников

8.

0

1

5

прямоугольников

9.

0

1

5

прямоугольников

10.

0

1

5

прямоугольников

11.

0

1

5

трапеций

12.

0

1

6

трапеций

13.

0

1

6

трапеций

14.

1

2

8

трапеций

15.

1

2

8

трапеций

16.

0

1

6

трапеций

17.

0

1

6

трапеций

18.

0

1

6

трапеций

19.

0

1

5

трапеций

20.

0

1

5

трапеций

21.

0

1

6

Симпсона

22.

1

2

10

Симпсона

23.

0

1

10

Симпсона

24.

2

3

8

Симпсона

25.

0

6

Симпсона

26.

1

7

6

Симпсона

27.

2

7

6

Симпсона

28.

0

14

8

Симпсона

29.

0

2

10

Симпсона

30.

0

1

6

Симпсона