- •Министерство Образования и Науки Украины Донецкий Национальный Технический Университет
- •Методические указания
- •Содержание
- •Лабораторная работа №1
- •Лабораторная работа №6
- •Лабораторная работа №7
- •Лабораторная работа №8
- •Лабораторная работа №1
- •Задание на проведение лабораторной работы.
- •Содержание отчета.
- •Лабораторная работа №2
- •Задание на проведение лабораторной работы.
- •Содержание отчета.
- •Лабораторная работа №3
- •Краткие теоретические сведения.
- •Объект управления и его уравнения динамики.
- •Задание на проведение лабораторной работы.
- •Контрольные вопросы.
- •Лабораторная работа №4
- •Краткие теоретические сведения.
- •Задние на проведение лабораторной работы.
- •Содержание отчета.
- •Контрольные вопросы.
- •Лабораторная работа №5
- •Краткие теоретические сведения.
- •Задание на проведение лабораторной работы.
- •Контрольные вопросы.
- •Лабораторная работа №6
- •Краткие теоретические сведения.
- •Задание на проведение лабораторной работы.
- •Содержание отчета.
- •Контрольные вопросы.
- •Лабораторная работа №7
- •Краткие теоретические сведения.
- •Задание на проведение лабораторной работы.
- •Содержание отчета.
- •Контрольные вопросы.
- •Литература
Краткие теоретические сведения.
Объекты управления, для которых характерна апериодическая переходная функция, могут быть представлены приближенной моделью вида:
Три параметра модели
могут быть определены по переходной
функции (рис 5):
Рисунок 5 - Переходная функия объекта управления
Если к качеству ругулированя в замкнутой системе предъявляются относительно «слабые», нестрогие требования, то настройки П-, ПИ- или ПИД - регулятора могут быть выбраны по эмпирическим правилам, наиболее известным из которых являются правила Ziegler и Nicholas [1]. В соответствии с этими правилами, настройки регуляторов выбираются согласно табл. 4. При этом используется для подхода:
Предпосылка: объект управления устойчив и характеризуется приблизительно апериодической переходной функцией. С объектом проводится эксперимент с целью получения переходной функции. Последняя аппроксимируется как показано на рис. 5, откуда определяются статический коэффициент услиения kS, постоянная времени Т и время запаздывания Tt. Настройки регулятора определяются согласно табл. 4.
Предпосылка: объект управления позволяет проводить над ним эксперименты. В предположении, что используется пропорциональный регулятор, определятеся граница устойчивости замкнутой ситемы с П-регулятором путем увеличения коэффициента усиления регулятора. Фиксируется значение коэффициента усиления регулятора kkrit и период колебаний Tkrit. Настройки регулятора определяются согласно табл. 4.
Таблица 4
Выбор настроек регуляторов по Ziegler и Nicholas [1].
-
Предпослыка
Регулятор
Параметры регулятора
Объект управления может быть представлен моделью вида (1)
П-
ПИ-
ПИД-
KP=T/(ksTt)
KP=0,9T/(ksTt) TI=3,33Tt
KP=1,2T/(ksTt) TI=2Tt TD=0,5Tt
Критический коэффициент усиления и период колебаний известны
П-
ПИ-
ПИД-
KP =0,5kkrit
KP =0,45kkrit TI=0,85Tkrit
KP =0,6kkrit TI=0,5Tkrit TD=0,12Tkrit
Задание на проведение лабораторной работы.
«Сконструируйте» объект третьего или четвертого порядка, такой, чтобы корни характеристического уравнения были отрицательными вещественными и простыми (некратными).
Путем моделирования сконструированного объекта получите его переходную фукнцию и по ней найдите приближенные значения kS, Т и Tt.
Замкните систему с П-регулятором и попытайтесь определить значение коэффициента усиления регулятора kkrit и период колебаний Tkrit.
Согласно таблице 4 выберете настройки ПИ- или ПИД - регулятора.
Промоделируйте замкнутую систему с ПИ- или ПИД - регулятором. Каким-либо образом зафиксируйте переходную или импульсную переходную функцию замкнутой непрерывной системы с ПИ- или ПИД - регулятором.
Представьте, что непрерывный ПИ- или ПИД - регулятор заменяется дискретным с периодом дискретности То и неизмененными настройками. Промоделируйте систему для этого случая. Сравните переходную или импульсную переходную функцию замкнутой дискретной системы с полученной в п.4. Какие выводы Вы можете сделать?
Измените период дискретности в большую и меньшую стороны (на 20-30%). Повторите эксперимент по п.5.
Попытайтесь для периода дискретности То=0,25Т подобрать настройки дискретного ПИ- или ПИД - регулятора так, чтобы качество управления объектом было не худе, чем полученное в п.4.
