- •Розділ 9 Управління фінансовими ризиками
- •9.1. Сутність та види фінансових ризиків
- •9.2.Мета та принципи ризик-менеджменту
- •Управління фінансовими ризиками
- •9.3 Методи оцінки фінансових ризиків
- •Портфель фінансових ризиків підприємства
- •Фактори, що визначають внутрішні ризики підприємства
- •Приклад
- •Приклад
- •9.4. Методи нейтралізації фінансових ризиків
- •Висновки до розділу
- •Питання для самоперевірки
- •Тестові завдання
Фактори, що визначають внутрішні ризики підприємства
Група факторів |
Фактори ризику |
Виробничо-комерційні фактори
|
• Низька ефективність використання основних виробничих засобів • Невдало вибрана або недостатньо диверсифікована асортиментна структура продукції • Високий рівень матеріаломісткості та трудомісткості продукції • Висока частка постійних витрат • Надмірний розмір страхових і сезонних запасів • Неефективна цінова політика • Неефективні виробничий менеджмент і маркетинг в цілому |
Інвестиційні фактори |
• Збільшення строків будівництва інвестиційних об’єктів • Суттєві перевитрати інвестиційних ресурсів • Невихід на заплановані обсяги прибутку від інвестиційних проектів • Тривалий строк окупності початкових інвестицій • Невдало сформований фондовий портфель • Неефективний інвестиційний менеджмент в цілому |
Фінансові фактори |
• Неефективна структура капіталу, надмірне залучення позикових коштів • Висока середньозважена ціна капіталу • Недостатність довгострокових джерел фінансування активів • Низька оборотність оборотних активів • Недостатня ліквідність активів • Висока середньозважена ціна капіталу • Завищений розмір дебіторської заборгованості • Агресивна дивідендна політика • Неефективний фінансовий менеджмент в цілому |
Встановлення потенційних зон фінансових ризиків полягає у порівнянні можливих фінансових втрат із розрахунковою сумою прибутку, доходу, власного капіталу підприємства. В залежності від розміру можливих фінансових втрат розрізняють чотири основні зони фінансового ризику (рис. 9.5):
безризикова зона – ризик зовсім незначний, фінансових втрат практично немає, гарантується фінансовий результат у розмірі розрахункової суми прибутку;
зона допустимого ризику – ризик середній, можливі фінансові втрати в розмірі розрахункової суми прибутку;
зона критичного ризику – ризик високий, можливі фінансові втрати у розмірі розрахункової суми валового доходу;
зона катастрофічного ризику – ризик дуже високий, можливі фінансові втрати в розмірі суми власного капіталу.
Рис. 9.5 Зони фінансового ризику
На відміну від якісного аналізу, кількісний аналіз полягає у визначенні конкретного розміру грошових збитків від окремих видів фінансових ризиків. Для цього можна використовувати економіко-статистичні методи, розрахунково-аналітичні, експертні, аналогові. Більш детально розглянемо зміст цих методів.
Економіко-статистичні методи оцінки ризику передбачають вивчення статистики втрат і прибутків на даному або аналогічному підприємстві за попередні періоди. На базі масиву зібраного статистичного матеріалу визначають величину і частоту отримання вигоди та виникнення фінансових втрат. При цьому активно використовують такі інструменти статистичного методу як: дисперсія, стандартне (середньоквадратичне) відхилення, коефіцієнт варіації.
Д
(9.1)
де дисперсія;
xi – значення можливого фінансового результату;
–
середнє значення
можливого фінансового результату;
Pi – імовірність виникнення можливого фінансового результату.
С
(9.2)
Економічний зміст середньоквадратичного відхилення з точки зору теорії ризиків полягає в характеристиці максимально можливого коливання досліджуваного параметра від його середнього очікуваного значення.
Чим більша
величина дисперсії і середньоквадратичного
відхилення, тим ризикованіше управлінське
рішення.
