- •Пояснительная записка
- •Организация и содержание педагогической практики
- •Содержание деятельности студентов
- •I этап – установочный (первый день практики)
- •II этап – организационно-ознакомительный (3 дня)
- •III этап – основной
- •IV этап – заключительный (1 день)
- •Документация по педагогической практике:
- •Критерии оценки за педагогическую практику
- •Педагогической практики
- •Обязанности студентов в период прохождения педагогической практики
- •Обязанности кафедрального руководителя педагогической практики
- •Обязанности группового руководителя (методиста)
- •(Учителя-логопеда)
- •2 И последующие страницы:
- •Примерная схема индивидуального плана работы студента
- •Основная литература
- •Дополнительная литература
Педагогической практики
ФАКТОРЫ, ЛЕЖАЩИЕ В ОСНОВЕ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
При оценке результатов педагогической практики учитываются следующие факторы:
Уровень теоретической подготовки студентов: овладение знаниями по специальности и смежным дисциплинам.
Степень сформированности профессионально-педагогических умений: овладение методикой обследования детей и составления заключения о характере речевого нарушения; овладение методикой проведения индивидуальных, подгрупповых логопедических занятий; овладение методикой проведения консультативно-диагностических мероприятий.
Уровень профессиональной направленности: общение с детьми, забота об их развитии; направленность на педагогическую деятельность, преодоление трудностей, познание нового, ответственность за качественное осуществление коррекционно-педагогического процесса, реализация творческого подхода в работе, степень самостоятельности при выполнении обязанностей учителя-дефектолога (учителя-логопеда).
Объём выполнения программы практики.
Качество анализа и самоанализа различных видов коррекционно-педагогической работы.
Качество отчетной документации.
Посещаемость и дисциплина.
При оценке результатов педагогической практики используются следующие методы:
Наблюдение за студентами в процессе конкретной педагогической деятельности: обследование состояния речи детей, проведение логопедических занятий, участие в их анализе, проведение консультаций и др.
Изучение отчетной документации студентов.
Собеседование или анкетирование студентов по вопросам педагогической практики.
Критерии оценки за педагогическую практику
Оценку 10 («десять») баллов получает студент:
показавший глубокое знание теоретического материала, представляющего основу практической деятельности, творческое использование знаний в процессе планирования и подготовки к выполнению программы практики, творческую самостоятельность и инициативность;
способный правильно подобрать материал для обследования ребенка, адекватно и творчески использовать его, методически верно организовать процесс обследования и проведения логопедических занятий;
проявивший самостоятельность и инициативность в подготовке к занятиям с детьми, в подборе методических пособий и дидактического материала, составлении конспектов занятий;
использовавший данные современной научно-методической литературы при организации логопедической работы;
показавший глубокие теоретические и практические знания при проведении индивидуальной работы с детьми, грамотно сочетавший подгрупповые и индивидуальные направления в работе;
умеющий верно, с методической точки зрения, проанализировать анамнестические сведения, обработать и интерпретировать данные обследования, эффективно использовать их в организации индивидуальной работы;
имеющий по всем зачетным видам работ преимущественно оценки «десять»;
продемонстрировавший высокий уровень организации взаимодействия в педагогической деятельности с другими специалистами дошкольного учреждения, имеющий их положительные отзывы.
Оценку 9 («девять») баллов получает студент:
показавший глубокое знание теоретического материала, представляющего основу практической деятельности, творческое использование знаний в процессе планирования и подготовки к выполнению программы практики, творческую самостоятельность и инициативность;
способный правильно подобрать материал для обследования ребенка, адекватно использовать его, методически верно организовать процесс обследования и проведения логопедических занятий;
проявивший самостоятельность и инициативность в подготовке к занятиям с детьми, в подборе методических пособий и дидактического материала, составлении конспектов занятий;
использовавший данные современной научно-методической литературы при организации логопедической работы;
показавший глубокие теоретические и практические знания при проведении индивидуальной работы с детьми, грамотно сочетавший подгрупповые и индивидуальные направления в работе;
умеющий верно, с методической точки зрения, проанализировать анамнестические сведения, обработать и интерпретировать данные обследования, эффективно использовать их в организации индивидуальной работы;
имеющий по всем зачетным видам работ преимущественно оценки «девять»;
продемонстрировавший высокий уровень организации взаимодействия в педагогической деятельности с другими специалистами дошкольного учреждения, имеющий их положительные отзывы.
Оценку 8 («восемь») баллов получает студент:
показавший хорошее знание теоретического материала, представляющего основу практической деятельности, творческое использование знаний в процессе планирования и подготовки к выполнению программы практики, творческую самостоятельность и инициативность;
способный правильно подобрать материал для обследования ребенка, адекватно использовать его, но затрудняющийся в обосновании и реализации, допускающий незначительные ошибки в построении обследования, а также в определении направлений коррекционно-развивающей работы; методически верно организовать процесс проведения логопедических занятий;
проявивший самостоятельность и инициативность в подготовке к занятиям с детьми, в подборе методических пособий и дидактического материала, но допускающий несущественные ошибки в составлении конспектов занятий;
использовавший данные современной методической литературы при организации логопедической работы;
показавший хорошие теоретические и практические знания при проведении индивидуальной работы с детьми, грамотно сочетавший подгрупповые и индивидуальные направления в работе;
умеющий верно, с методической точки зрения, проанализировать анамнестические сведения, но допускающий несущественные ошибки при интерпретации данных обследования;
имеющий по всем зачетным видам работ преимущественно оценки «восемь»;
продемонстрировавший хороший уровень организации взаимодействия в педагогической деятельности с другими специалистами дошкольного учреждения, имеющий их положительные отзывы.
Оценку 7 («семь») баллов получает студент:
показавший хорошее знание теоретического материала, представляющего основу практической деятельности, творческое использование знаний в процессе планирования и подготовки к выполнению программы практики, творческую самостоятельность и инициативность;
способный правильно подобрать материал для обследования ребенка, адекватно использовать его, но затрудняющийся в обосновании и реализации, допускающий незначительные ошибки в построении обследования, а также в определении направлений коррекционно-педагогической работы;
способный методически верно организовать процесс проведения логопедических занятий;
проявивший самостоятельность в подготовке к занятиям с детьми, в подборе методических пособий и дидактического материала, но допускающий несущественные ошибки в составлении конспектов занятий;
показавший хорошие теоретические и практические знания при проведении индивидуальной работы с детьми;
умеющий верно, с методической точки зрения, проанализировать анамнестические сведения, но допускающий несущественные ошибки при интерпретации данных обследования;
имеющий по всем зачетным видам работ преимущественно оценки «семь»;
продемонстрировавший хороший уровень организации взаимодействия в педагогической деятельности с другими специалистами дошкольного учреждения.
Оценкой 6 («шесть») баллов отмечается студент:
продемонстрировавший знание теоретического материала при организации практической деятельности в образовательном учреждении; самостоятельность в планировании и проведении коррекционно-педагогической работы;
адекватно подобравший и использовавший методические пособия и наглядный материал для проведения обследования;
методически верно, с незначительными недостатками, организовавший обследование и проведение логопедических занятий;
показавший самостоятельность в подготовке к логопедическим занятиям, подборе дидактического материала, однако, не в полной мере использовавший опору на последние данные специальной литературы;
проявивший навыки организации и проведения подгрупповых и индивидуальных занятий, но допустивший некоторые погрешности при сочетании данных форм работы;
владеющий навыками сбора и научного анализа анамнестических сведений, но допускающий некоторые ошибки при использовании этих данных в организации и реализации процесса коррекционно-педагогического воздействия;
получивший по всем зачетным видам работ преимущественно оценки «шесть»;
владеющий навыками организации взаимосотрудничества с другими специалистами дошкольного учреждения.
Оценкой 5 («пять») баллов отмечается студент:
продемонстрировавший недостаточное знание теоретического материала при организации практической деятельности в образовательном учреждении; самостоятельность в планировании и проведении коррекционно-педагогической работы;
испытывающий трудности в подборе и использовании методических пособий и наглядного материала для проведения обследования;
допускающий ошибки в организации обследования и проведении логопедических занятий;
допустивший ошибки в организации и проведении подгрупповых и индивидуальных занятий;
испытывающий небольшие трудности сбора и научного анализа анамнестических сведений, допускающий ошибки при использовании этих данных в организации и реализации процесса коррекционно-педагогического воздействия;
владеющий навыками организации взаимосотрудничества с другими специалистами дошкольного учреждения;
имеющий по всем зачетным видам работ преимущественно оценки «пять».
Оценкой 4 («четыре») балла оценивается студент:
показавший недостаточный уровень теоретических знаний для организации практической деятельности; допустивший неточности в планировании и организаций логопедической работы;
допустивший неточности при сборе анамнеза и обследовании детей, использовании этих данных в практической деятельности;
выявивший недостатки в определении целей, задач при организации коррекционно-педагогического воздействия, в планировании логопедических занятий;
недостаточно обеспечивший методическую базу практической деятельности, допустивший ошибки в подборе и изготовлении дидактического материала;
показавший недостаточность владения сочетанием форм подгрупповой и индивидуальной работы;
продемонстрировавший низкий уровень активности в процессе взаимодействия с коллективом дошкольного учреждения, получивший от него нейтральные отзывы;
имеющий за зачетные занятия, в основном, отметки «четыре».
Оценкой 3 («три») балл оценивается студент:
показавший низкий уровень теоретических знаний для организации практической деятельности; допустивший неточности в планировании и организаций логопедической работы;
допустивший серьезные ошибки при сборе анамнеза и обследовании детей;
не владеющий умением в определении целей, задач при организации коррекционно-педагогического воздействия, в планировании логопедических занятий;
недостаточно обеспечивший методическую базу практической деятельности, допустивший ошибки в подборе и изготовлении дидактического материала;
продемонстрировавший низкий уровень активности в процессе взаимодействия с коллективом учреждения, получивший от него нейтральные отзывы;
имеющий за зачетные занятия, в основном, отметки «три».
Оценкой 2 («два») балла оценивается студент:
показавший низкий уровень теоретических знаний и практических умений, несамостоятельность и безынициативность в практической деятельности;
не владеющий методами сбора анамнестических сведений; испытывающий большие затруднения при постановке цели, определении задач деятельности учителя-дефектолога (учителя-логопеда), выборе и реализации методов и приемов коррекционного воздействия, наглядного и дидактического материала;
не выполнивший программу практики;
имеющий отрицательные отзывы о проделанной работе от учителя-дефектолога (учителя-логопеда).
Оценкой 1 («один») балл оценивается студент:
не приступивший к практике;
не выполнивший программу практики.
