Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уч.пособие Судебная экспертиза.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
683 Кб
Скачать
☆

Глава 13.

Класс экономических экспертиз.

Основной целью экономических экспертиз является выявление признаков искажения экономических показателей в случаях, когда имеются данные о том, что подготовка, совершение либо сокрытие преступления связаны с экономической дезинформацией.

По предмету и применяемым специальным познаниям судебно-экономические экспертизы подразделяются:

- судебно-бухгалтерские экспертизы,

- товароведческие экспертизы;

- финансово-экономические экспертизы,

  • инженерно-экономические экспертизы.

6.1. Бухгалтерская экспертиза

Объектом бухгалтерской экспертизы, как и всех судебно-экономических экспертиз, являются документальные данные - носители экономической информации.

Задачи бухгалтерской экспертизы подразделяют на диагностические, идентификационные и реконструкционные.

Диагностические задачи - это выявление фактов или признаков искажения учётных данных специфическими для бухгалтерского учёта приёмами, определение их характера, механизма и степени влияния на интересующие следствие (суд) показатели хозяйственной деятельности.

Идентификационные задачи - идентификация записей учётного характера, то есть определение тождества или различия черновых записей с данными бухгалтерского учёта по их смысловому и структурному содержанию.

Реконструкционные задачи - воссоздание отсутствующих либо искаженных учётных форм и систем на базе их более ранних или поздних закономерных связей и возможных путей построения учётной информации.

Примерный перечень вопросов при производстве бухгалтерской экспертизы:

1. При решении диагностических задач:

- Не имеется ли в представленных документах изменений в составе счетов, в содержании счётных записей, создавших возможность устранения в учёте дебиторской задолженности?

- Не содержится ли в Главной книге противоречивых счётных записей?

- С помощью каких бухгалтерских операций была занижена сумма прибыли, полученной в конкретный период?

- Не повлекло ли занижения (завышения) себестоимости продукции неправильное отражение на счетах конкретной суммы расходов, если да, то на сколько?

- Не усматривается ли в записях по конкретному счёту признаков неотражения или частичного отражения операций по реализации продукции на конкретную сумму, если да, как это повлияло на баланс предприятия?

- Не допущено ли в системе счётных записей, отражающих расчётные операции по заработной плате, отступлений от Правил учёта, если да, то в чём они заключаются и как повлияли на величину учётного остатка?

- Каким способом были завышены при составлении баланса конкретные статьи расходов, каков механизм искажения учётных записей?

- Не искажены ли в учёте данные, отражённые на конкретном счёте, если да, то каков механизм искажения?

2. При решении идентификационных задач:

- Не относятся ли представленные на экспертизу записи к разряду записей учётного характера, если да, то не имеют ли они общности по содержанию с записями официального бухгалтерского учёта?

- К какому виду счётных записей относятся данные, обнаруженные у конкретного лица?

- По какой группе счётных записей (учётных данных) усматриваются расхождения с черновыми записями и на какую сумму?

- Имеют ли представленные на исследование материалы записи, тождественные данным бухгалтерского учёта?

- Отражением каких учётных операций являются представленные на исследование записи?

- Составлены ли представленные записи лицом, имеющим навыки бухгалтерского учёта?

3. При решении реконструкционных задач:

- Каково возможное содержание конкретных показателей (записей), отсутствующих в учётных документах?

- Каковы правильные показатели, искажённые или замаскированные в процессе ведения бухгалтерского учёта?