- •Федеральное агентство по образованию государственное образовательное учреждение
- •Оренбургский институт (филиал)
- •Оренбург 2007
- •Глава 1.
- •1. Предмет, объекты и методика судебных экспертиз.
- •Глава 2.
- •Глава 3.
- •Глава 4.
- •5.1. Почерковедческая экспертиза.
- •Глава 5.
- •5.2. Автороведческая экспертиза.
- •5.3. Технико – криминалистическая экспертиза документов.
- •5.4. Трасологическая экспертиза.
- •5.4.1. Дактилоскопическая экспертиза.
- •5.4.2. Экспертиза следов ног и обуви.
- •5.4.3. Экспертиза следов зубов.
- •5.4.4. Экспертиза следов орудий и инструментов (механоскопическая экспертиза)
- •5.4.5. Транспортно-трасологическая экспертиза.
- •5.4.6. Экспертиза следов животных.
- •5.4.7. Экспертиза микрочастиц (следов наложения)
- •5.4.8. Фототехническая экспертиза
- •5.4.9. Фоноскопическая экспертиза.
- •5.4.10. Портретная экспертиза
- •5.4.11 Баллистическая экспертиза
- •5.4.12. Экспертиза холодного оружия.
- •5.4.13. Экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений.
- •Глава 6.
- •Глава 7.
- •Глава 8.
- •8.1. Пожарно - техническая экспертиза.
- •8.2.Электротехническая экспертиза.
- •8.3. Автотехническая экспертиза.
- •8.4. Взрывотехническая экспертиза.
- •8.5. Строительно-техническая экспертиза.
- •8. 6. Компьютерно-техническая экспертиза.
- •1. По технической экспертизе самих компьютеров и их комплектующих:
- •8. 7. Инженерно-технологическая экспертиза.
- •Глава 9.
- •Глава 10.
- •10.1. Ботаническая экспертиза.
- •10.2. Зоологическая экспертиза.
- •11.1. Минералогическая экспертиза.
- •Глава 12.
- •Глава 13.
- •6.1. Бухгалтерская экспертиза
- •6.2. Финансово-экономическая экспертиза.
- •6.3. Товароведческая экспертиза.
- •Глава 14.
- •14.1 Судебная агротехническая (агробиологическая) экспертиза.
- •Глава 15.
- •Оглавление
- •5.3. Технико - кримналистическая экспертиза документов.............…. 27
- •Глава 6.
- •Глава 8.
6.2. Финансово-экономическая экспертиза.
Финансово-экономическая экспертиза назначается при расследовании налоговых правонарушений, хищений, должностных и хозяйственных преступлений, сопряжённых с мошенническими способами получения кредитов, лжепредпринимательством, ложным или злостным банкротством, валютными и другими злоупотреблениями в сфере финансов и др.
Предметом данной экспертизы является комплекс обстоятельств дела, устанавливаемый в отношении финансовых операций и финансовых показателей деятельности предприятия (фирмы, организации), а также фактические данные, характеризующие образование, распределение и использование доходов и денежных фондов, негативные отклонения в этих процессах, повлиявшие на показатели хозяйственной деятельности или способствовавшие совершению правонарушений, связанных с несоблюдением финансовой дисциплины.
Экономические экспертизы могут назначаться также для анализа финансовых результатов и определения финансового состояния предприятия, для определения размера неправомерно полученных доходов в результате несоблюдения правил совершения финансовых операций, скрытой от государства прибыли, необоснованных отчислений в денежные фонды и т.д.
Примерный перечень вопросов, решаемых при производстве экономических экспертиз:
- Какова реальность и экономическая обоснованность финансовых показателей конкретного предприятия в случаях искажения его данных о доходах и расходах?
- Каковы финансовое состояние и платежеспособность предприятия?
- Каковы структура и динамика расходов и доходов предприятия? Не имеется ли в них диспропорций, повлиявших на величину балансовой прибыли и связанных с ней показателей?
- Имеются ли в финансовых документах искажения отчётных данных о прибыли предприятия (организации)?
- Имеется ли необоснованное завышение сумм денежных средств, оставляемых в распоряжении предприятия (организации)?
- Имеются ли негативные отклонения (недоплаты, переплаты) по отдельным статьям дохода и направлениям расходования денежных средств?
- Какова степень обеспечения предприятия оборотными средствами и причины образования кредиторской и дебиторской задолженности?
- Имеются ли завышение продажных цен, занижение закупочных цен, превышение предельного уровня рентабельности и признаки получения сверхприбыли?
- Соответствуют ли отчётные данные предприятия (организации) его финансовому состоянию, если нет, то какие экономические факторы привели его к неплатежеспособности?
- Позволяло ли финансовое состояние предприятия предоставить ссуду другому предприятию, если да, то за счёт каких финансовых источников?
- Соответствует ли себестоимость продукции (работ, услуг) предприятия произведённым затратам?
- Повлекло ли это несоответствие занижение данных о прибыли предприятия?
- Не свидетельствуют ли финансовые операции предприятия об отвлечении денежных средств из хозяйственного оборота и их не целевом использовании?
6.3. Товароведческая экспертиза.
Товароведческая экспертиза назначается в случаях, когда необходимо изучить готовые промышленные и продовольственные товары (изделия), их потребительские свойства, тару, упаковку, условия хранения и транспортировки, механизма возникновения дефектов. При этом решаются вопросы, связанные с качеством готовых промышленных и продовольственных товаров народного потребления, их сортами, местом изготовления.
При подготовке товароведческой экспертизы необходимо иметь в виду, что на вопросы, которые ставят эксперту, он, как правило, может ответить, если в его распоряжении находятся соответствующий ГОСТ или технические условия, а также необходимое для исследования количество изделий.
Во всех случаях, когда от эксперта требуется заключение, связанное с характеристикой какой-то большой партии промышленных товаров, в распоряжение эксперта следует представить, по возможности, все изделия данной партии, так как выводы суда по делу могут быть, как правило, распространены лишь на количество единиц товаров, которое было передано эксперту и им исследовалось.
Примерный перечень вопросов, решаемых при производстве товароведческих экспертиз:
- Каково наименование данного товара?
- К какому виду, сорту и артикулу относится данный товар?
- Как может быть расшифрована маркировка представленного товара?
- Что обозначают отдельные цифры и буквы, имеющиеся на данном товаре?
- В нормальных ли условиях хранился данный товар?
- Не объясняется ли недостача товара неудовлетворительными условиями хранения?
- Какова могла быть фактическая естественная убыль в определенных условиях?
- Правильно ли утверждение определенных лиц, что в таких-то условиях естественная убыль была выше, чем предусмотренная нормами?
- Является ли нормальным хранение товара в условиях, о которых показывают свидетели (обвиняемые), и если нет, то каковы могли быть последствия такого хранения?
- Не является ли порча товаров следствием неправильного хранения, и если да, то в чем именно выразилась неправильность хранения?
- Приспособлено ли данное помещение для хранения определенных товаров?
- Из какого вида сырья изготовлен представленный товар?
- Изготовлен данный товар из доброкачественного сырья или нет, и если нет, то в чём заключалась его недоброкачественность?
- Мог ли товар, хранящийся в определенных условиях, достигнуть той степени влажности, которую он имел к моменту его осмотра?
- Допустимо ли в одном и том же помещении и в непосредственной близости друг от друга хранить определенные товары, и если нет, то почему?
- Каким предприятием изготовлен данный товар?
- Не изготовлен ли данный товар конкретным предприятием?
- Не является ли представленный товар товаром кустарного производства?
- Качественные требования какого ГОСТА или каких технических условий должны предъявляться к данному товару?
- Правильно ли упакован товар? Соответствует ли упаковка той, которая предусмотрена ГОСТ или техническими условиями?
- Не является ли упаковка товаров кустарной?
- Правильно ли транспортировался товар?
- Не является ли порча товара или понижение его сортности следствием неправильной упаковки?
-- Не является ли порча товара или понижение его сортности следствием неправильной транспортировки?
- Не должны ли были при транспортировке данного товара определенным транспортом или в определенных условиях предъявляться дополнительные требования к упаковке, если да, какие именно?
- Соответствуют ли фактическое наименование, качество, сорт и цена товара тем, которые указаны на этикетке и на ценнике?
- Соответствуют ли маркировочные знаки (или клейма), имеющиеся на товаре, его качеству и сорту?
- Какова стоимость единицы измерения (килограмм, литр, метр, штука) представленного товара?
- Имелись ли основания уничтожать (или пускать на переработку) данные товары при наличии у них тех дефектов, которые указаны в представляемых документах (перечислить в каких)?
- Имелись ли основания для реализации товаров при наличии у них дефектов, установленных соответствующими документами (перечислить какими)?
- Каков процент жирности данного продукта? Не является ли этот процент пониженным (или повышенным) по сравнению с тем, который установлен ГОСТ или техническими условиями?
- Каков процент сахаристости данного продовольственного товара? Не является ли этот процент пониженным (или повышенным) по сравнению с тем, который установлен ГОСТ или техническими условиями?
- Каков процент влажности данного товара? Не является ли этот процент повышенным (или пониженным) по сравнению с тем, который установлен ГОСТ или техническими условиями?
- Каков процент содержания алкоголя в данном вино-водочном изделии (или ином алкогольном напитке)? Не является ли этот процент пониженным (или повышенным) по сравнению с тем, который установлен ГОСТ или техническими условиями?
- Каков процент содержания ценных металлов в представленном изделии? Не является ли этот процент пониженным (повышенным) по сравнению с тем, который установлен ГОСТ или техническими условиями?
- Правильны ли меры, принятые на данном предприятии для сохранности определённых товаров?
- Не изготовлены ли данные товары из одного и того же материала?
- Не одинаковым ли способом изготовлены данные товары?
- Какова степень изношенности представленного изделия?
- Состоит ли товар из надлежащих компонентов?
