Глава 4.

Заключение эксперта. Права и обязанности руководителя государственного экспертного учреждения, эксперта и специалиста.

Статья 204 УПК РФ четко регламентирует сущность заключения эксперта. Оно должно состоять из вводной, исследовательской части и выводов. В вводной части указывается наименование экспертного учреждения, данные об эксперте (его стаж, образование), подписка о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, дата проведения экспертизы, перечисляются объекты поступившие на исследование, их упаковка и способ транспортировки, а также вопросы поставленные перед экспертом.

В исследовательской части заключения эксперта последовательно излагается процесс исследования представленных материалов и выявленных при этом фактических данных. Констатируются не только обнаруженные обстоятельства и признаки, но и отсутствие значимых для дела изменений и особенностей. Исследовательская часть должна быть изложена языком, понятным для лица, не имеющего специальных познаний.

Выводы заключения эксперта составляются после окончания всех исследований, в соответствии с поставленными вопросами. Они должны представлять научно обоснованные, мотивированные ответы на поставленные вопросы. Выводы излагаются четко и конкретно, не допуская их различного толкования.

К заключению эксперта могут прилагаться фототаблицы, схемы, распечатки спектрограмм и других используемых приборов при исследовании.

В ст.199 УПК РФ от 2001. впервые регламентируются права и обязанности руководителя экспертного учреждения. Более подробно они освещены в ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» (ст.14-15). Так, руководитель обязан:

- при получении постановления или определения о назначении судебной экспертизы поручить ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения, которые обладают специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы;

- разъяснить эксперту или комиссии экспертов их обязанности и права;

- по поручению органа или лица, назначивших судебную экспертизу, предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, взять у него соответствующую подписку и направить ее вместе с заключением эксперта в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу;

- обеспечить контроль, за соблюдением сроков производства судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принципа независимости эксперта;

- по окончании исследований направить заключение эксперта, объекты исследований и материалы дела в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу;

- обеспечить условия, необходимые для сохранения конфиденциальности исследований и их результатов;

- не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с организацией и производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну.

- руководитель не вправе: истребовать без постановления или определения о назначении судебной экспертизы объекты исследований и материалы дела, необходимые для производства судебной экспертизы;

- самостоятельно без согласования с органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, привлекать к ее производству лиц, не работающих в данном учреждении;

- давать эксперту указания, предрешающие содержание выводов по конкретной судебной экспертизе.

Руководитель вправе:

- возвратить без исполнения постановление или определение о назначении судебной экспертизы, представленные для ее производства объекты исследований и материалы дела, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности, необходимой материально-технической базы либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат;

- ходатайствовать перед органом или лицом, назначившим судебную экспертизу, о включении в состав комиссии экспертов лиц, не работающих в данном учреждении, если их специальные знания необходимы для дачи заключения;

- организовывать производство судебной экспертизы с участием других учреждений, указанных в постановлении или определении о назначении судебной экспертизы и т.д.

В ст.57 УПК РФ и в ст.ст.16-17 ФЗ РФ « О государственной судебно-экспертной деятельности» от 5 апреля 2001г. изложены обязанности и права эксперта.

В ст.58 УПК РФ функции специалиста значительно расширены, по сравнению с УПК РСФСР. Более того, ФЗ от 4 июля 2003г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» введен новый вид доказательств – заключение и показания специалиста (ст.ст.74,80 УПК).

Заключение специалиста отличается от заключения эксперта тем, что эксперт проводит исследования, используя при этом определенные методики и специальные технические средства. Специалист же только отвечает на поставленные вопросы, не проводя при этом никаких исследований и не используя специальное оборудование.