187§ 4. Непосредственное наблюдение: теоретическая модель следственного действия

Алексеев Н. С., Бастрыкин А.И., Даев В. Г. и др. Советский уголовный процесс. - Л., 1989. - С. 227.

188 Ефимичев С. П. Правильное определение средств и способов доказывания - один из путей его надежности //Проблемы надежности доказывания в советском уголовном процессе. - М., 1984. - С. 77-79.

189 Колмаков В. П. Ароцкер Л. Е. Следственный эксперимент на предварительном следствии. -Харьков, 1949; Глазырин Ф. В., КругликовА. П. Следственный эксперимент. - Волгоград, 1981.

190 Филиппов А. Г., Марков Н. Ф. Процессуальные и тактические проблемы получения образцов для производства экспертиз //Следственные действия.-Свердловск, 1983.- С. 63-64.

191 Штанов В. И. Эксгумация трупа в системе следственных действий. -Иркутск,1980.-С.8-12.

192 Шейфер С. А. Указанная работа. - С. 31-34.

193 Глибко В. Н., Волкова И. К. Использование специальных судебно-бухгалтерских познаний в расследовании и предупреждении преступлений.-Харьков, 1980. - С. 54-61.

194 Громов В. Предварительное расследование в советском уголовном процессе. - М, 1935; Якимов И. Н. Криминалистика. Уголовная тактика. -М., 1929; Потопов С. М. Судебная фотография. - М., 1948.

195 Криминалистика. - М., 1976.- С. 4-5; Соколов А. Ф. Протоколы следственных действий как доказательства: Дис. ...канд. юрид. наук.- Саратов, 1982.- С. 20-21; Давлетов А. А. Вопросы методологии и теории доказывания //Доказывание по уголовным делам - Красноярск, 1986. - С. 4-9.

196 Криминалистика. - М„ 1978. - Т. 1. - С. 60.

197 Шаламов М. С. Теория улик. - М., 1960; Селиванов Н. А. Вещественные доказательства.-М., 1971; Салтевский М. В. Собирание криминалистической информации техническими средствами на предварительном следствии. - Киев, 1980; Кириченко А. А. Основы судебной микрологии. - Днепропетровск, 1994.

198 См., например Шиканов В. И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. - Иркутск, 1978. - С. 68.

199 Цулов А. В., Нестеренко П. Д. Тактика следственных действий. -Минск, 1971.-С. 232-239.

200 Ледащев В. А., Попов И. В. О путях повышения эффективности предварительного следствия //Проблемы предварительного следствия. Вып. 8. -Волгоград, 1978. - С. 64-77.

201 Шейфер С. А. Следственные действия. - М., 1981. - С. 25-26.

202 Салтевский М. В. Современные проблемы собирания доказательственной информации техническими средствами //Теория и практика собирания доказательственной информации техническими средствами на предварительном следствии. - Киев, 1980. - С. 9-10.

203 Там же. - С. 9.

204 Гончаренко В. И. Научно-технические средства в следственной практике. - Киев, 1984. - С. 52-53.

205 Салтевский М. В. Указанная работа. - С. 10.

206 Бедняков Д. И. Не процессуальная информация и расследование преступлений. - М., 1991.-С. 116.

207 Российское законодательство Х-ХХ веков.-Т. 8-М., 1991.-С. 145.

208 Ярмыш А. Н. Наблюдать неотступно. - Киев, 1992. - С. 7-21; Он же - Господа жандармы //Именем Закона. - 1992. - № 43.

209 Шейфер С. А. Следственное действие как способ формирования доказательств //Актуальные проблемы доказывания в советском уголовном процессе. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1981, - С. 44-45.

210 Шейфер С. А. Следственные действия. - М., 1981. - С. 22.

211 Изложенное предложение было опубликовано в работах автора: Непосредственное наблюдение: модель нового следственного действия //Именем Закона. - Киев, 1993. - № 8; Нетрадиционные способы и формы собирания и исследования доказательств при расследовании преступлений. - Харьков, 1994. - С. 30-42.

212 Ларин А. М. Общие условия доказывания //Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР: теоретическая модель. - М., 1989.-С. 123-124.