- •Теория доказательсв
- •Введение
- •Глава I доказательства и доказывание в современном уголовном процессе
- •§ 1. Понятие и виды доказательств. Проблемы допустимости использования в доказывании современных научно-технических методов и средств
- •§ 2. Предмет и пределы доказывания.
- •§ 4. Процесс доказывания
- •Главап теория и практика применения новых (нетрадиционных) способ0в и форм собирания и исследования доказательств
- •§ 1. Собирание и исследование доказательств в стадии возбуждения уголовного дела
- •§ 2. Получение доказательств органами административной юрисдикции. Административная преюдиция и доказывание по уголовным делам
- •§ 3. Использование в доказывании по уголовному делу материалов оперативно-розыскной деятельности
- •§ 4. Непосредственное наблюдение: теоретическая модель следственного действия
- •§ 5. Внеэкспертные исследования вещественных источников доказательственной информации
- •Глава ш правовые основы, теория и практика следственных действий.
- •§ 1. Процессуальная форма, теория и практика осмотра места происшествия.
- •§ 2. Обыск и выемка
- •Протокол обыска
- •Протокол
- •§ 3. Получение доказательств при задержании подозреваемого с поличным
- •§ 4. Освидетельствование
- •§ 5. Допрос и очная ставка
- •Протокол допроса обвиняемого
- •§ 6. Предъявление для опознания. Следственный эксперимент
- •§ 7. Назначение и производство экспертизы
- •1. Законы и другие нормативно-правовые акты
- •2. Литература
- •Доказательства и доказывание в современном уголовном процессе
- •108§ 2. Предмет и пределы доказывания
- •§ 3. Субъекты доказывания.
- •125§ 4. Процесс доказывания.
- •132Глава п теория и практика применения новых (нетрадиционных) способов и форм собирания и исследования доказательств
- •§ 1. Собирание и исследование доказательств в стадии возбуждения уголовного дела.
- •153§ 2. Получение доказательств органами административной юрисдикции. Административная преюдиция и доказывание по уголовным делам
- •187§ 4. Непосредственное наблюдение: теоретическая модель следственного действия
- •213§ 5. Внеэкспертные исследования вещественных источников доказательственной информации
- •237Глава ш правовые основы, теория и практика следственных действий
- •§ 1. Процессуальная форма, теория и практика осмотра места происшествия
- •§ 2. Обыск и выемка
- •263§ 3. Получение доказательств при задержании подозреваемого с поличным
- •281§ 4. Освидетельствование
- •§ 5. Допрос и очная ставка
- •§ 6. Предъявление для опознания. Следственный эксперимент.
263§ 3. Получение доказательств при задержании подозреваемого с поличным
Балашов А. Н. Прокурорский надзор за законностью задержания подозреваемых и ареста обвиняемых // Соц. законность- 1983.- № 8.- С. 32-33; Справочник следователя.- М., 1990.- С. 137; Михеенко М. М., Нор В. Т., Шибико В. П. Уголовный процесс Украины- Киев, 1992.-С.216.
264 Советский уголовный процесс.-М.:ВШ МВД СССР, 1968.-С. 139.
265 Петрухин И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. - М.: Наука, 1989. - С. 33.
266 Григорьев В. Н. Задержание подозреваемого органами внутренне дел. - Ташкент, 1989. - С. 9.
267 Соловьев А. Д. Процессуальные вопросы установления истины на предварительном следствии: Дис.. . канд. юрид. наук. - Киев, 1969.-С. 524; Григорьева. Н.. Шейфер С. А. Доказательственное значение протокола задержания подозреваемого //Труды Омской высшей школы милиции.- Омск, 1976. - Вып. 21. - С. 35-36.
268 Гуляев А П. Понятие процессуального задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления //Труды ВНИИ МВД СССР, 1975. -№ 35-С. 90-98.
269 Петрухин И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. - М., 1989. - С. 19-39.
270 Гуляев А. П. Понятие процессуального задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления //Труды ВНИИ МВД СССР, 1975. - № 35 -С. 90-98.
271 Соловьев А. Д. Указанная работа. ~ С. 524; Григорьев В. Н., Шейфер С. А. К совершенствованию процессуальной формы задержания //Проблемы эффективности правового регулирования. - Куйбышев, 1978. - С. 167-168; Николайчик Н. И. Доказывание как процессуальная форма раскрытия пре-ступлений: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. - М., 1983. - С. 30-31.
272 Дудников А. В. Русский язык. - М., 1983. - С. 68-69.
273 Судебник 1497 года // Российское законодательство Х-ХХ веков. -Т. 2.-М., 1985.-С. 56.
274 Чувилев А. А.. Добровольская Т. Н. Особенности преподавания курса уголовного процесса в вузах МВД СССР. - М., 1986. - С. 30-40.
275 Петрухин И. Л. Указанная работа. - С. 28.
276 Кони А. Ф. На жизненном пути. Собр. соч. - Т. 4. - М., 1967. - С. 342.
277 См.: Щерба С. П., Милушев Д. В. Некоторые особенности предварительного производства в уголовном процессе НРБ //Уголовный процесс и криминалистика, - М.: ВНИИ МВД СССР, 1983. - С. 74-84.
278 Характерно, что именно такие основания задержания подозреваемого предусматривались в Уставе уголовного судопроизводства России от 20 ноября 1864 года. См. ст. 257 Устава //Российское законодательство Х-ХХ веков.-М., 1991.-Т. 8.-С. 145.
279 Судебно-медицинская экспертиза: Справочник для юристов. - М.: Юрид. лит., 1985. - С. 214-239; Стегнова и др. Указанная работа. - С. 1-16.
280 Петрухин И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. - М.: Наука, 1985. - С. 133.
281§ 4. Освидетельствование
Савицкий В. М, Потеружа И. И. Потерпевший в советском уголовном процессе. - М.: Госюриздат, 1963. - С. 65; Виницкий Л. В. О процессуальной сущности освидетельствования // Актуальные проблемы совершенствования производства следственных действий. - Ташкент, 1982. - С. 80-86; Корнуков В. М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. - Саратов, 1978.-С. 100-102.
282 Ларин А. М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства.- М.: Наука, 1985.- С. 237-238; Петрухин И. Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение.- М.: Наука, 1985.- С. 140.
283 Последние два условия применения принудительного освидетельствования названы Л. В. Виницким (Виницкий Л. В. Указанная работа).
284 Криминалистика: Учебник. - Т. 1. - М.: ВШ МВД СССР, 1968, -С. 74; Торбин Ю. Г. Криминалистические исследования тела и одежды подозреваемого в совершении преступления: Автореф. дис.... канд. юрид. наук.-М., 1971.-С. 7.
285 Виницкий Л. В. Теория и практика освидетельствования на предварительном следствии: Учебное пособие. - Караганда: Карагандинская ВШ МВДСССР.1982. - С. 25-26.
286 Седова Т. А. Новый метод получения спектральной информации непосредственно с тела живого человека //Теория и практика собирания доказательственной информации техническими средствами на предварительном следствии. -Киев,1980. -С. 153-157.
287 Ефимичев С. П., Зинатулин 3. 3. Освидетельствование в практике следственных органов// Проблемы предварительного следствия. Вып. 9. -Волгоград, 1979. - С. 26-29.
288 Торбин Ю. Г. Процессуальная природа следственного и судебно-ме-дицинского освидетельствования // Совершенствование процессуальной деятельности органов внутренних дел: Труды Академии, М.: Академия МВД СССР, 1984.-С. 143.