- •Методические рекомендации по изучению темы
- •1. Понятие материальной ответственности и виды материальной ответственности.
- •2. Отличие материальной ответственности от гражданско - правовой имущественной ответственности. См. Таблицу № 1
- •3. Материальная ответственность работодателя перед работником. Определение размера ущерба.
- •4. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю.
- •5. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность работника
- •6. Ограниченная и полная материальная ответственность.
- •9. Определение размера причиненного ущерба. Порядок взыскания ущерба. Снижение размера ущерба.
- •7. Письменные договоры о полной материальной ответственности.
- •8. Коллективная (бригадная) ответственность.
- •Вопросы для закрепления учебного материала по теме № 2.10. «Материальная ответственность сторон трудового договора»
- •Проблемные вопросы для обсуждения на семинаре и ответы по теме № 2.10. «Материальная ответственность сторон трудового договора»
- •306. Что понимается под материальной ответственностью?
- •307. На какой из сторон трудового договора лежит обязанность доказать размер причиненного ущерба?
- •308. При каких условиях наступает материальная ответственность сторон трудового договора?
- •309. Что следует понимать под ущербом, причиненным стороной трудового договора?
- •310. Что понимается под противоправностью действий или бездействия стороны трудового договора?
- •311. Что такое причинная связь как условие наступления материальной ответственности?
- •312. В какой форме может быть выражена вина стороны трудового договора как условие наступления материальной ответственности?
- •313. Каковы основания материальной ответственности работодателя перед работником?
- •314. В каких случаях работник, лишенный возможности трудиться, вправе требовать возмещения причиненного ему ущерба и в чем выражается этот ущерб?
- •315. В каких случаях возникает обязанность работодателя возместить ущерб, причиненный имуществу работника?
- •316. Каков порядок возмещения работодателем ущерба, причиненного имуществу работника?
- •317. В каких случаях работодатель несет материальную ответственность за задержку выплаты заработной платы?
- •318. Что понимается под моральным вредом, причиненным работодателем работнику?
- •319. В каких случаях работодатель обязан возместить моральный вред работнику?
- •320. Что представляет собой материальная ответственность работника и в чем ее отличие от дисциплинарной ответственности?
- •321. В чем сходство и различие между материальной ответственностью работника по трудовому праву и имущественной ответственностью граждан по нормам гражданского права?
- •322. Что понимается под прямым действительным ущербом?
- •323. В каких случаях работник освобождается от материальной ответственности?
- •324. Что следует понимать под непреодолимой силой как основанием для освобождения от материальной ответственности?
- •325. Что такое нормальный производственный риск?
- •326. Что следует понимать под крайней необходимостью и необходимой обороной как основаниями для освобождения от материальной ответственности?
- •327. Какие виды материальной ответственности работника перед работодателем предусмотрены тк?
- •328. В каких случаях наступает полная материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю?
- •329. Каковы условия заключения договоров о полной материальной ответственности?
- •330. Какими нормативными правовыми актами регламентируются правила заключения письменных договоров о полной индивидуальной и коллективной (бригадной) материальной ответственности и их содержание?
- •331. Какие обязанности возлагаются на работника и работодателя по договору о полной индивидуальной материальной ответственности работника?
- •332. В каких случаях может быть введена коллективная (бригадная) материальная ответственность?
- •333. Каков порядок заключения договора о полной коллективной материальной ответственности?
- •334. Какие права и обязанности имеют работники по договору о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности?
- •335. Какие обязанности возлагаются на работодателя по договору о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности?
- •336. Каков порядок возмещения ущерба, причиненного бригадой, заключившей договор о полной коллективной материальной ответственности?
- •337. Возможно ли применение полной материальной ответственности в других случаях, помимо предусмотренных ст. 243 тк?
- •338. Как определяется размер ущерба, причиненного работодателю?
- •339. В каком порядке осуществляется возмещение ущерба, причиненного работником работодателю?
- •340. В каком порядке производится взыскание с работника суммы причиненного ущерба?
- •341. Может ли работник, признавший себя виновным в причинении работодателю ущерба, добровольно возместить этот ущерб?
- •342. Вправе ли орган по рассмотрению трудовых споров при рассмотрении иска работодателя о взыскании с работника материального ущерба снизить размер ущерба, подлежащего взысканию?
- •343. В каких случаях работник обязан возместить работодателю затраты, произведенные им в связи с его обучением?
- •Виды материальной ответственности работников
- •Ограниченная материальная ответственность Полная материальная ответственность
- •Коллективная (бригадная)
- •Материальная ответственность работодателя
- •Примеры
- •Задача 1. (2.10.)
- •Задача 2. (2.10.)
- •Задача 3. (2.10.)
- •Задача 4. (2.10.)
- •Задача 5. (2.10.)
- •Задача 6. (2.10.)
342. Вправе ли орган по рассмотрению трудовых споров при рассмотрении иска работодателя о взыскании с работника материального ущерба снизить размер ущерба, подлежащего взысканию?
Орган по рассмотрению трудовых споров при рассмотрении иска работодателя о взыскании с работника материального ущерба может с учетом формы и степени вины работника в причинении ущерба, его материального положения снизить размер ущерба, подлежащего взысканию с работника (ст. 250 ТК). В частности, могут быть приняты во внимание размер заработной платы работника, его семейное положение, наличие иждивенцев и др.
Основанием для снижения размера ущерба, взыскиваемого с работника, могут служить и другие обстоятельства, при которых этот ущерб возник, например, условия хранения вверенного работнику имущества, организация и условия труда работника, являющегося материально ответственным лицом, и т.п. По сложившейся практике суд учитывает также, какие меры принимал работник для предотвращения ущерба, ставил ли он работодателя в известность о возможном его возникновении, какие меры для предотвращения ущерба приняты работодателем.
Орган по рассмотрению трудовых споров вправе снизить размер взыскиваемого ущерба как в тех случаях, когда на работника возложена полная материальная ответственность, так и в случаях, когда работник несет только ограниченную материальную ответственность. Снижение размера взыскиваемого ущерба возможно и при коллективной (бригадной) материальной ответственности. При этом орган, рассматривающий трудовой спор, вправе уменьшить размер взыскиваемого ущерба как всей бригаде, так и отдельным ее членам.
ТК не определяет каких-либо пределов уменьшения размера ущерба, взыскиваемого с работника. В связи с этим данный вопрос решается соответствующим органом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств дела.
Однако снижение размера ущерба не допускается, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях (ч. 2 ст. 250 ТК).
343. В каких случаях работник обязан возместить работодателю затраты, произведенные им в связи с его обучением?
В случаях, предусмотренных ст. 249 ТК, работник обязан возместить работодателю затраты, произведенные им в связи с его обучением за счет работодателя. Такая обязанность возникает у работника при наличии следующих обязательных условий: 1) работник направлен на обучение работодателем; 2) обучение осуществлялось за счет средств работодателя; 3) работник уволился с работы до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении работника за счет средств работодателя; 4) причина увольнения не является уважительной; 5) условие об обязанности работодателя оплатить обучение, а работника отработать после обучения определенный срок предусмотрено трудовым договором или специальным соглашением об обучении, заключенным в письменной форме.
Инициатива в направлении на обучение за счет средств работодателя может исходить как от работодателя, так и от самого работника. Условие об обязанности работодателя оплатить обучение, а работника отработать после обучения определенный срок может быть включено в трудовой договор как при его заключении, так и оформлено специальным соглашением в период его работы у данного работодателя. Конкретный срок, который работник должен отработать после обучения, определяется по соглашению сторон.
Действующее законодательство не устанавливает перечня причин, которые признавались бы уважительными при увольнении работника до истечения срока, обусловленного сторонами.
По сложившейся практике к таким причинам относятся: болезнь или инвалидность работника, препятствующие продолжению работы; нарушение работодателем законодательства о труде, коллективного или трудового договора; заболевание ребенка или других близких членов семьи; переезд мужа (жены) в другую местность и др. В каждом конкретном случае уважительность причины досрочного увольнения с работы определяет работодатель. Однако, если работник не согласен с оценкой уважительности причины, данной работодателем, он может обратиться в суд. Вопрос об уважительности причины увольнения работника до истечения срока, обусловленного сторонами, может быть решен судом и при рассмотрении требования работодателя о взыскании с работника затрат, связанных с обучением работника.
Обязанность возместить по требованию работодателя расходы, связанные с обучением, в том числе полученную за время ученичества стипендию, возникает и у лиц, заключивших ученический договор, если по окончании ученичества они без уважительных причин не выполняют свои обязательства по договору, в частности не приступают к работе (ст. 207 ТК).
При рассмотрении вопроса об обязанности работника, обучившегося за счет средств работодателя и не отработавшего после обучения установленного трудовым договором или соглашением срока, возместить понесенные работодателем расходы, связанные с его обучением, в правовой литературе и на практике возник ряд проблем. В частности, встал вопрос, вправе ли работодатель требовать от работника возмещения всех понесенных им затрат, связанных с обучением работника, если работник уволился с работы без уважительных причин, отработав часть обусловленного срока (например, из 3 лет, предусмотренных договором, отработал только 2 года). Высказаны две точки зрения.
Одни полагают, что в данном случае работодатель может взыскать с работника понесенные в связи с его обучением затраты с учетом отработанного времени, т.е. пропорционально ему. По мнению других, работник обязан возместить работодателю полностью все затраты, связанные с его обучением, несмотря на то что часть обусловленного договором срока он отработал. Более правильной, если основываться на положениях ст. 249 ТК, представляется вторая позиция. В названной статье говорится, что работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя. При этом не оговариваются какие-либо дополнительные условия или обстоятельства. Таким образом, основное условие, которое необходимо для взыскания с работника всех затрат, связанных с его обучением, - это его увольнение без уважительных причин до истечения срока, обусловленного договором (соглашением).
СХЕМА № 1
