Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2.Стандарт качества для рейтинга.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
232 Кб
Скачать
☆
  1. Лабораторная работа (0-3 балла)

Критерии оценки качества подготовки и выполнения лабораторной работы

Оценка лабораторной работы (балл)

Критерии оценки

0

  1. домашний протокол отсутствует,

  2. при проведении лабораторной работы допущено более 3 нарушений методических предписаний и (или) техники безопасности,

  3. химические процессы, воспроизведенные в опыте, не отражены в протоколе,

  4. в количественном определении допущено более 2 ошибок в расчетах или расчеты отсутствуют,

  5. результаты эксперимента не зафиксированы,

  6. студент не сделал выводов из проделанной работы,

  7. допущено обилие терминологических, орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок,

  8. студент не может ответить на вопросы преподавателя при защите протокола.

1

  1. домашний протокол написан не в полном объеме,

  2. при проведении лабораторной работы допущено не более 1 нарушения методических предписаний и(или) техники безопасности,

  3. химические процессы, воспроизведенные в опыте, отражены в протоколе с ошибками

  4. в количественном определении допущено не более 1 ошибки в расчетах ,

  5. результаты эксперимента зафиксированы частично,

  6. студент затрудняется сделать выводы из проделанной работы ,

  7. допущено не более 4 терминологических, орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок,

  8. студент не может ответить более чем на 2 вопроса преподавателя при защите протокола.

2

  1. домашний протокол оформлен соответственно рекомендациям методической разработки,

  2. при проведении лабораторной работы не допущено никаких нарушений методических предписаний и(или) техники безопасности,

  3. химические процессы, воспроизведенные в опыте, отражены в протоколе с ошибками

  4. в количественном определении не допущено ошибок в расчетах,

  5. результаты эксперимента зафиксированы,

  6. студент сделал выводы из проделанной работы с одной неправильной формулировкой,

  7. допущено не более 2 терминологических, орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок,

  8. студент может ответить на вопросы преподавателя при защите протокола.

3

  1. домашнее оформление протокола соответствует рекомендациям методической разработки,

  2. практическая часть проведена без нарушений методических предписаний и в соответствии с правилами техники безопасности,

  3. химические процессы, воспроизведенные в опыте, отражены в протоколе,

  4. в количественном определении расчеты выполнены без ошибок,

  5. результаты опытов зафиксированы в соответствии с наблюдениями,

  6. из проделанной работы сделаны логические выводы, имеющие практическое значение,

  7. терминологических, орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок нет,

  8. при защите протокола студент ориентируется в теме, отвечает на вопросы преподавателя.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]