- •Стандарты оценки качества знаний студентов на кафедре медико-биологических дисциплин (рейтинговая система)
- •Написание рецензии на научный (научно-популярный) фильм (0-2 балла).
- •Аннотация научной статьи (0-2 балла).
- •Домашняя контрольная работа (0-2 балла)
- •Критерии оценки качества выполнения домашней контрольной работы.
- •Контрольная работа по итогам раздела – аудиторная
- •Подготовка глоссария (0-2 балла)
- •Доклад (на заседании сно или научной конференции) – (0-2 балла)
- •Участие в интерактивной форме обучения (0-4 балла)
- •Правильный ответ на вопрос преподавателя (0-2 балла)
- •Промежуточное тестирование (0-3 балла)
- •Итоговое тестирование (0-4 балла)
- •Составление кроссворда (0-2 балла)
- •Написание эссе на заданную тему (0-4 балла)
- •Структура эссе
- •Примеры эссе Эссе первое: «Россия эпохи Петра I: традиционная или командная экономика»
- •Эссе второе: «Конкуренция есть порождение редкости»
- •Презентация (0-3 балла) – не менее 20 слайдов
- •Публикация (0-3 балла)
- •Написание реферата – не менее 15 страниц (формат а4, через 1 интервал, размер шрифта 14)
- •Рецепт (0-4 балла)
- •Типовой план по написания рецепта.
- •Участие в олимпиаде по предмету (0-3 балла)/победа в олимпиаде по предмету (1-4 балла)
- •Лабораторная работа (0-3 балла)
- •Составление тестов студентами по заданной теме
- •Составление студентами ситуационных задач по заданной теме (0-3 балла) – 5 задач
- •Стандарт качества по виду учебной деятельности - экзамен
- •Критерии оценки качества ответа студента по билету на экзамене по учебной дисциплине: «фармакология»
- •Критерии оценки качества ответа студента по билету на экзамене по учебной дисциплине: «физиология», «патофизиология», «биохимия»
Домашняя контрольная работа (0-2 балла)
Время, отводимое на выполнение задания – 30 мин.
Домашняя контрольная работа - одна из форм проверки и оценки, усвоенных студентом знаний, а так же средство самоконтроля.
Домашняя контрольная работа должна носить самостоятельный характер. Самостоятельность выполнения работы способствует углубленному изучению дисциплины, вырабатывают умение обобщать изучаемый материал, анализировать и аргументировать выводы.
Критерии оценки качества выполнения домашней контрольной работы.
0 баллов – домашняя контрольная работа не выполнена или ответы на все вопросы являются неправильными.
1 балл – в домашней контрольной работе отражены ответы только на часть вопросов. Ответы на вопросы не являются полными, отсутствуют выводы и рассуждения. Студент демонстрирует только фактическое знание материала при этом не проявляется его способность к анализу литературных и учебных данных, обобщению информации.
2 балла - текст работы логически выстроен и точно изложен, ясен весь ход рассуждения. Имеются ответы на все поставленные вопросы и они изложены научным языком, с применением терминологии, принятой в изучаемой дисциплине. Ответ на каждый вопрос заканчиваться выводом, сокращения слов в тексте отсутствуют.
Контрольная работа по итогам раздела – аудиторная
(0-3 балла)
Время, отводимое на выполнение задания – в соответствие с запланированным в методической разработке к занятию.
Контрольная работа по итогам раздела - одна из форм проверки и оценки, усвоенных студентом знаний, а также средство контроля степени формирования компетенций, предусмотренных данным разделом.
Критерии оценки качества выполнения контрольной работы по итогам раздела
0 баллов – контрольная работа не выполнена или ответы на все вопросы являются неправильными.
1 балл – в контрольной работе отражены ответы только на часть вопросов, в вопросах, носящих принципиальный характер, допущены ошибки. Ответы на вопросы не являются полными, отсутствуют выводы и рассуждения. Студент демонстрирует только фактическое знание материала, при этом не проявляется его способность к анализу литературных и учебных данных, обобщению информации.
2 балла - текст работы не содержит ошибок в принципиальных для понимания раздела вопросах, но ответы носят неполный характер, выводы формальны, отсутствуют рассуждения, подтверждающие сделанные выводы. Студент демонстрирует слабые способности к анализу литературных и учебных данных, обобщению информации.
3 балла - текст работы логически выстроен и точно изложен, ясен весь ход рассуждения. Имеются ответы на все поставленные вопросы и они изложены научным языком, с применением терминологии, принятой в изучаемой дисциплине. Ответ на каждый вопрос заканчиваться выводом, сокращения слов в тексте отсутствуют.
Подготовка глоссария (0-2 балла)
Время, отводимое на выполнение задания подготовки 30 терминов – 1 ч.
Глоссарий-словарь специализированных терминов в какой-либо отрасли знаний с комментариями и примерами.
Критерии оценки качества составления глоссария
0 баллов – глоссарий не составлен или все слова не соответствуют теме или даны неправильные определения терминов.
1 балл – не все включенные в глоссарий слова относятся к теме задания, определения имеют не принципиальные неточности, отсутствуют комментарии или примеры.
2 балла – глоссарий составлен из слов, соответствующих заданному разделу, определения точны, содержат комментарии и краткие примеры.