Япония в период мирового экономического кризиса и создания очага войны на дальнем востоке (1929—1937 годы)

Влияние кризиса на экономику Японии. Мировой экономический кризис 1929-—1933 гг. с особенной силой проявился в Японии. Это определялось экономической слабостью Японии по сравнению с дру­гими империалистическими державами *, ослаблением экономики тяже­лыми последствиями землетрясения 1923 г. и финансового кризиса

1927. г., переплетением кризиса в промышленности с аграрным кризи­сом, хотя это последнее обстоятельство характерно не только для одной Японии.

Сельское хозяйство в Японии играло большую роль, чем в других капиталистических странах. Особенно тяжело кризис отразился на шелководстве, в котором было занято около половины всех крестьян­ских хозяйств. Шелк-сырец экспортировался преимущественно в США, а в результате кризиса в Америке его вывоз резко сократился и цены на него катастрофически упали. Число крестьянских хозяйств, занимав­шихся шелководством как подсобным промыслом, значительно сокра­тилось. От последствий этого кризиса японское крестьянство не оправилось и в последующие годы.

Сужение внутреннего рынка наряду с сокращением экспорта (на внешние рынки шло около четверти всего производства страны) при­вело к накоплению больших запасов товаров и к снижению производ­ства, особенно в угольной, металлургической, хлопчатобумажной промышленности и в судостроении.

Стремясь переложить всю тяжесть кризиса на рабочих, капита­листы стали проводить массовые увольнения, резко усилили капитали­стическую рационализацию труда и снизили заработную плату. Безработица достигла огромных размеров.— 3 млн. человек. Усилилась концентрация производства и централизация капитала, что привело к разорению значительной части мелкой и средней буржуазии.

Подъем рабочего и крестьянского движения в 1929—1931 годах. Отчаянное положение трудящихся масс города и деревни вызвало резкое обострение классовой борьбы. Несмотря на двурушничество профсоюзных боссов из числа правых, социал-реформистских лидеров, прилагавших все усилия для предотвращения стачек, несмотря на жесточайший полицейский террор, рабочие проявляли большое упор­ство в борьбе, классовую солидарность.

В этот период отличительной особенностью рабочего движения, в руководстве которым КПЯ играла все большую роль, являлось выдви­жение политических, антивоенных требований.

Антивоенное движение среди рабочих и городской трудовой интел­лигенции стало нарастать в 1931 г., когда КПЯ, еще за три месяца до оккупации Северо-Восточного Китая, правильно оценила мероприя­тия правительства как подготовку к войне и прйзвала трудящиеся массы к решительной борьбе за мир.

В антивоенный день 1 августа 1931 г. в главных городах страны произошли демонстрации под лозунгами: «Против империалистиче­ской войны!», «За полную независимость колоний!», «На защиту СССР!».

Обострилась классовая борьба и в деревне, выражением чего был рост числа арендных конфликтов. Крестьяне требовали уменьшения арендной платы, снижения долговых обязательств, решительно высту­пали против сгона арендаторов с земли. Участились случаи поджогов имущества и усадеб помещиков, разгрома судебных и полицейских учреждений.

Господствующие классы на пути фашизма и агрессии (1929—

1930. годы). Экономический кризис и обострение классовой борьбы вызвали серьезные изменения в политике и тактике правящего лагеря. Главная тенденция этой политики заключалась в фашизации режима и развязывании войны. В эти годы усилилась фашистская пропаганда, были созданы многочисленные фашистские организации, пытавшиеся захватить власть.

Главной направляющей силой агрессии и фашизма была финансо­вая олигархия, использовавшая военщину в качестве орудия для реа­лизации своих преступных целей. Для укрепления своего влияния военщина опиралась на так называемые новые концерны, соперничав­шие с основной группой финансовой олигархии (Мицуи, Мицубиси, Ясуда и Сумитомо). Новые концерны имели капиталовложения глав­ным образом в военных отраслях (цветная металлургия, самолето­строение и т. п.) и поэтому были теснее связаны с милитаристскими кругами и особенно заинтересованы в военной конъюнктуре. Однако их финансовая база была слабой, что определяло их зависимость от основной группы финансовой олигархии. «Новые», или «молодые», концерны, как и старые, возникали и развивались в процессе конку­рентной борьбы между различными группами финансового капитала, усилившейся в годы мирового экономического кризиса 1929—1933 гг. и в процессе подготовки и осуществления агрессивной политики. Те и другие концерны, то есть финансовая олигархия в целом, являлись главной движущей силой японского фашизма и агрессии во внутрен­ней и внешней политике Японии в новейшее время.

Поддерживаемая главным образом «новыми» концернами воен­щина открыла демагогическую «антикапиталистическую» кампанию против основной четверки концернов, против парламента, буржуазно­помещичьих партий, устраивая заговоры, совершая террористические акты против деятелей этих концернов и их политических представите­лей в парламенте и правительстве.

Правительство, сформированное из представителей буржуазно­помещичьей партии минсэйто, находившейся у власти с 1929 г. по де­кабрь 1931 г., в основном проводило ту же реакционную политику, что и предшествовавший кабинет партии сэйюкай, однако кабинеты минсэй­то прибегли к маскировке этой реакционной политики, внося законо­проекты куцых реформ, которые так и застряли на стадии обсуждения в парламенте.

Одновременно правительство партии минсэйто, готовясь к развя­зыванию войны, усилило репрессии. Продолжались массовые аресты, начатые 15 марта 1928 г., особенно в феврале и июне 1930 г. и нака­нуне оккупации Северо-Восточного Китая. Общее число арестованных по обвинению в коммунистической деятельности в эти годы превысило 10 тыс. человек. В разных городах происходили закрытые судебные процессы над японскими коммунистами. В 1931 г. Итикава, Токуда и другие члены ЦК КПЯ были приговорены к пожизненному тюремному заключению.

Захват Северо-Восточного Китая. Северо-Восточный Китай рас­сматривался японским империализмом как важнейший плацдарм для агрессии против других районов Китая, а также против Советского Союза и МНР. Мировой экономический кризис, обостривший противо­речия между империалистическими государствами, усилил тенденции к разрешению этих противоречий за счет СССР. В этих условиях япон­ские монополисты были уверены, что империалистические державы не помешают им осуществить агрессию против Китая. И они не ошиблись. В сентябре 1931 г. Япония начала оккупацию северо-восточных про­винций Китая.

Захвату Северо-Восточного Китая предшествовали клеветнические кампании в японской буржуазной прессе против СССР и Китая, а также ряд провокационных инцидентов.

Японское правительство, разработав в 1931 г. оперативный план войны против СССР, стремилось спровоцировать повод для начала военных действий: еще 16 марта 1931 г. террористы тяжело ранили торгпреда СССР в Японии, после оккупации Северо-Восточного Китая резко усилилась антисоветская пропаганда. Советское правительство разгадало замыслы японских империалистов и в декабре 1931 г. на­ряду с принятием мер по усилению обороноспособности на Дальнем Востоке официально предложило Японии заключить пакт о ненападе­нии. Японское правительство отклонило это и повторное (в ноябре

1930. г.) предложения СССР о заключении пакта о ненападении, разоб­лачив тем самым еще раз свои агрессивные замыслы.

Военно-инфляционная конъюнктура. В декабре 1931 г. правитель­ство партии минсэйто в связи с внутренними разногласиями вышло в отставку. В новом кабинете партии сэйюкай влияние военно-фашист­ских кругов значительно возросло.

Новый кабинет взял курс на развертывание военно-инфляционной конъюнктуры. Правительство увеличило выпуск бумажных денег и наводнило рынок государственными займами, что дало возможность за счет этих «доходов» резко увеличить военные ассигнования.

Инфляция перекладывала бремя растущих военных расходов на плечи трудящихся масс. Она привела к сокращению реальной заработной платы, повышению налогов и цен на предметы первой необходимости. Усилилось не только относительное, но и абсолютное обнищание пролетариата.

Резко усилилось обнищание деревни: огромный рост задолженно­сти ростовщикам, голод, массовая продажа детей в город — характер­ные явления в деревне в годы военно-инфляционной конъюнктуры.

Обострение классовой борьбы. Оккупация Северо-Восточного Китая вызвала значительное обострение классовой борьбы в городе и де­ревне. Усилились массовые антивоенные выступления, руководимые КПЯ- Антивоенные митинги и конференции проходили в сентябре

1931. г. в деревнях профектур Тояма, Аомори и других районов страны. В октябре 1931 г. при отправке солдат на фронт КПЯ организовала демонстрации. Рабочие требовали полной выплаты заработной платы мобилизованным, приема их на работу при возвращении из армии на прежних условиях. Под этим лозунгом прошел ряд стачек, в том числе крупная забастовка рабочих токийского метрополитена в марте 1932г. Результаты работы КПЯ в армии и флоте сказались во время напа­дения японских агрессоров на Шанхай в январе — марте 1932 г., когда 200 японских солдат в конце января отказались выехать на позиции; в феврале под Шанхаем в японских войсках распространялись ли­стовки с антивоенными лозунгами; части, оказавшиеся наиболее неблагонадежными в политическом отношении, снимались с фронта и отправлялись назад в метрополию. По данным буржуазной печати, аресты революционно настроенных солдат были произведены в 20 раз­личных полках.

Голод е деревне вызвал массовые выступления. Под руководством КПЯ борьба за продажу правительством дешевого риса переходила в массовую борьбу за насильственную экспроприацию риса у помещи­ков. В движение под лозунгом «Дайте рис!» вовлекались все более широкие слои рабочих, безработных, трудящейся бедноты города и деревни.

Рост фашистских тенденций. Путч 15 мая 1932 года. Деятельность КПЯ наталкивалась на все большие трудности. Правящий лагерь, стремясь подавить выступления трудящихся масс и готовя тыл к новым войнам, из года в год усиливал полицейские репрессии. Согласно офи­циальным, явно преуменьшенным данным, с 1929 по 1937 г. по полити­ческим мотивам было_ арестовано свыше 60 тыс. человек. Без суда и следствия полицией были убиты лидеры демократического движения и видные деятели КПЯ — Ивата, известный пролетарский писатель Кобаяси, погиб в тюрьме историк Норо и др. Полиция усиленно засы­лала в КПЯ шпионов и провокаторов. Соглашательская политика ли­деров правых социал-демократов, которые пользовались влиянием на значительную часть рабочего класса, являлась также одним из пре­пятствий на пути деятельности КПЯ, ибо на деле правые поддержи­вали политику правящего лагеря.

В связи с обострением классовой борьбы усиливались противоре­чия и в правящем лагере. Эти противоречия разрешались таким обра­зом, что влияние наиболее реакционных сил росло.

14. мая 1932 г. офицеры армии и флота организовали фашистский путч; был смертельно ранен премьер-министр, совершены нападения на министерство внутренних дел и ряд банков. Путч был подавлен, но по настоянию фашистских элементов был создан так называемый надпартийный кабинет, то есть с этого времени и до капитуляции Японии в 1945 г. больше не было кабинетов, сформированных партией, имевшей большинство в парламенте. Это был новый шаг по пути фашизации политического строя страны.

Кабинеты Сайто (май 1932 г.— июль 1934 г.) и Окада (июль 1934 г.— февраль 1936 г.) возглавлялись адмиралами, не принадлежав­шими к какой-либо парламентской партии. Хотя в кабинеты входили представители как сэйюкай, так и минсэйто, но они не имели решаю­щего влияния. Главной ф-игурой в правительствах, находившихся у власти в 1932—1936 гг., был министр финансов Такахаси, представ­лявший основную группу финансовой олигархии, связанную с партией сэйюкай — политической агентурой концерна Мицуи. Военный министр Араки возглавлял армейских фашистов — так называемое «молодое офицерство». Однако в январе 1934 г. Араки под предлогом болезни вышел в отставку, что означало ослабление политических позиций «молодого офицерства» и поддерживавших их новых концернов. В по­следующем генерал Араки был назначен министром просвещения и использовал этот пост для фашизации идеологической жизни Японии.

Наступление фашизма показывало, что монополистическая бур­жуазия была главной движущей силой агрессии и политической реак­ции. Фашизация проявлялась не только в массовых репрессиях, но и в издании многочисленных законов, отражавших рост государственно­монополистических тенденций японского капитализма. В 1931 г. пар­ламент принял, а в 1936 г. продлил на новый пятилетний срок закон

о контроле над главными отраслями промышленности, который обес­печил монополиям государственную поддержку в их стремлении добиться полного господства в экономике страны. В 1933 г. был принят закон о создании полугосударственного объединения металлургических заводов «Нихон сэйтэцу» («Японская металлургия»), в которое вошли государственные металлургические предприятия и крупные частные заводы. Трест «Нихон сэйтэцу» подчинил своему контролю почти все производство чугуна и около 50% производства стали. Выиграли от создания объединения в первую очередь крупные концерны, получив­шие дополнительные государственные дотации, которые раньше доста­вались государственным заводам.

Рост государственно-монополистических тенденций означал даль­нейшее подчинение государственного аппарата монополистическим концернам.

Внешняя политика (1932—1936 годы). После захвата Северо-Во­сточного Китая правящие круги Японии усилили реализацию агрессив­ного внешнеполитического курса. Пользуясь попустительством запад­ных держав и капитулянтством Чан Кай-ши, японские империалисты в конце января 1932 г. предприняли наступление на Шанхай, но на­толкнулись на героическое сопротивление китайских рабочих и 19-й армии. После месячных безуспешных боев японские власти начали переговоры о превращении военных действий. Переговоры были закон­чены в мае 1932 г. подписанием соглашения с гоминьдановским прави­тельством.

В 1932—1936 гг. японские империалисты продолжали свою агрес­сию против Китая, создав марионеточное государство «Маньчжоу-го», а затем вторгшись в Северный Китай. В 1933—1934 гг. начались напа­дения войск Японии и «Маньчжоу-го» совместно с белогвардейскими бандами на пограничные районы СССР и МНР. Провокации на гра­ницах продолжались и в последующие годы.

Военно-инфляционная конъюнктура усилила конкурентоспособ­ность японских товаров на внешних рынках, которая и ранее была высокой вследс+вие чрезвычайно сильной эксплуатации японских рабо­чих. Демпинг (продажа товаров по цене «иже себестоимости) исполь­зовался для завоевания внешних рынков, а полученная валюта —для закупок за границей стратегического сырья для тяжелой и военной промышленности. Особенно быстро рос экспорт хлопчатобумажных тканей, по размерам вывоза которых Япония в 1935 г. обогнала Англию.

Демпинг вызвал политические осложнения между Японией и целым рядом капиталистических стран.

Наиболее важной причиной обострения межимпериалистических противоречий на Дальнем Востоке явилась борьба за господство в Китае. В апреле 1934 г. представитель японского министерства ино­странных дел Амо заявил, что Япония будет противодействовать лю­бому коллективному действию держав по оказанию Китаю финансовой или технической помощи, а также всякому снабжению Китая оружием и военной техникой. Хотя Англия и США воздержались от решитель­ного протеста против заявления Амо, но претензии Японии на моно­польное господство в Китае усилили ее противоречия с Англией и США. В конце декабря 1934 г. японское правительство официально известило США об отказе от Вашингтонского договора об ограничении морских вооружений с момента истечения его срока 31 декабря 1936 г.

Продолжая развивать агрессию в Китае, японское правительство в октябре 1935 г. передало китайскому послу в Токио проект урегули­рования японо-китайских отношений на основе следующих «трех прин­ципов»: прекращение Китаем всякой антияпонской деятельности; при­знание Китаем Маньчжоу-го; «совместное подавление коммунизма» в Китае, Японии и других странах Восточной Азии. Вместе с тем япон­ское командование организовало путем подкупа и угроз автономист­ское движение за отделение пяти северных провинций Китая с целью превращения их в марионеточное государство наподобие Маньчжоу-го. Наглая агрессивная политика японского империализма натолкнулась на сопротивление китайского народа, руководимого КПК. В Северо­Восточном Китае возникали партизанские отряды, во всем Китае уси­лился бойкот японских товаров. Ставка японской дипломатии на авто­номию пяти северных провинций провалилась. Это послужило одной из причин нового фашистского путча в конце февраля 1936 г.

Подъем антивоенного и антифашистского движения. Реакционная внутренняя и агрессивная внешняя политика японского монополистиче­ского капитала встретила растущее сопротивление народных масс. чЕс'й" л'ро\г/тпн,'к<'лгЧР|Л^,ти^ти_;у\л1ъ^йм“я "ны«1.р^г<ггиК1Н1у7и^>"Лсп,11103Й1с? под лозунгом единого фронта борьбы с фашизмом. На местах создаг вались временные органы единого фронта — рабоче-крестьянские комитеты. За партии, выступавшие с антифашистскими лозунгами, голосовало в общей сложности более 5 млн. избирателей.

Фашистский путч 1936 года. Представители новых концернов и "ЖЯШИ „ пп_ТРплгт афСV, л, „ПТЩ, „3а,* Ч/уОТЛ,

фашизма и войны. В г. Нагоя при участии профсоюзов был создан городской комитет антифашистской борьбы.

В результате поднятого КПЯ в низовых профорганизациях и среди широких рабочих масс движения за объединение пролетариата, за создание единого профсоюзного центра, в январе 1936 г. по настоянию низовых рабочих организаций Осака и Токио произошло слияние двух крупных профобъединений в единую Всеяпонскую федерацию труда, насчитывавшую около 100 тыс. членов.

Усиление борьбы против фашизма нашло отражение на префектур- ных выборах осенью 1935 г. и на парламентских выборах в феврале

1935. г. Для этих избирательных кампаний характерно, что отдельные лица, организации и партии, выступавшие противниками фашизма, пользовались неизменной поддержкой избирателей, а фашистские организации терпели поражение. В 1935 г. в ряде районов страны по инициативе коммунистов многие профсоюзы и крестьянские организа­ции впервые выступили единым фронтом против подготовки к войне и усиления фашизма. В результате этого количество мандатов, полу­ченных представителями демократических организаций, увеличилось в два раза по сравнению с 1931 г.

На парламентских выборах 1936 г. многие левые легальные рабо­чие и крестьянские организации проводили избирательную кампанию под лозунгом единого фронта борьбы с фашизмом. На местах создаг вались временные органы единого фронта — рабоче-крестьянские комитеты. За партии, выступавшие с антифашистскими лозунгами, голосовало в общей сложности более 5 млн. избирателей.

Фашистский путч 1936 года. Представители новых концернов и военно-фашистских кругов, потерпев неудачу в попытке захватить власть парламентским путем и видя рост антифашистских настроений в стране, попытались осуществить свои замыслы путем фашистского путча 26—29 февраля 1936 г.

Отдельные части столичного гарнизона (около 1500 человек) за­хватили 26 февраля некоторые правительственные здания (парламент, военное министерство, главное полицейское управление). Были убиты премьер Сайто, министр финансов Такахаси и др. Правительство проя­вило полную растерянность и бездеятельность. Однако путчисты, не получив поддержки других частей гарнизона и встретив явно враждеб­ное отношение населения столицы, 29 февраля сложили оружие.

Господствующие классы были напуганы тем, что в мятеже участ­вовали рядовые солдаты. При обострении классовой борьбы в стране, особенно в деревне, такое нарушение дисциплины в армии, подавляю­щая часть рядового состава которой состояла из крестьян, могло стать опасным для всего правящего лагеря.

Япония накануне войны в Китае. Кабинет, сформированный после провала путча, провел ряд антирабочих мероприятий: запретил пер­вомайские демонстрации, распустил профсоюзы рабочих военных заводов, подготовил законопроекты об ограничении прав парламента,

об отмене всеобщего избирательного права для мужчин и т. д. Наряду с этим были значительно увеличены военные ассигнования, усилены аимри я /Ьллта к влйке В, рпнпе ноябпя 1936 г. был тиях тяжелой промышленности носили антивоенный характер.

Созданные в период выборов в парламент в 1936 г. местные рабо­че-крестьянские комитеты, несмотря на полицейский террор и противо- США, Англии и Франции. По существу оформился военный союз фашистских агрессоров, стремившихся под демагогическими лозунгами «борьбы с коммунизмом» развязать вторую мировую войну.

Значительно усилилась японская агрессия на границах СССР, МНР и в Китае. В октябре 1936 г. японо-маньчжурские войска повели наступление на провинцию Суйюань, однако встретили отпор со стороны китайских войск, что способствовало дальнейшему подъему антияпон- ского движения в Китае.

И в самой Японии политика правительства наталкивалась на все большее сопротивление народных масс, на рост антивоенного и антифа­шистского движения. Под давлением общественного мнения даже руко­водство буржуазно-помещичьих партий вынуждено было маневриро­вать.

Резкое ухудшение материального положения рабочего класса в ре­зультате роста цен и увеличения налогов привело к значительному росту стачечного движения. В первой половине 1937 г. в трудовых кон­фликтах участвовало вдвое больше рабочих, чем за весь предшеству­ющий 1936 год. Наиболее активно и организованно выступали рабочие городского транспорта, применяя тактику «тихого хода» — автобусы и трамваи едва двигались; рабочие добились таким путем небольшого увеличения заработной платы. Широкое участие в стачечном движении принимали и рабочие тяжелой промышленности, количество которых увеличилось в связи с изменением структуры промышленности, обус­ловленным военно-инфляционной конъюнктурой. Стачки на предприя­тиях тяжелой промышленности носили антивоенный характер.

Созданные в период выборов в парламент в 1936 г. местные рабо­че-крестьянские комитеты, несмотря на полицейский террор и противо­действие правых социал-демократических лидеров, объединились в мае

1936. г. в общеяпонскую политическую рабоче-крестьянскую ассоциацию. Главной целью этой организации было создание широкого антифаши­стского и антивоенного фронта. В феврале 1937 г. было решено преоб­разовать ассоциацию в Японскую пролетарскую партию («Нихон му- санто»), которая выступила с антивоенными лозунгами, направленными против реакционного правительства.

Опасаясь потерять голоса избирателей, обе буржуазно-помещичьи партии — сэйюкай и минсэйто — на парламентских выборах в апреле

1936. г. выдвинули своим основным лозунгом свержение находившегося у власти кабинета, что обеспечило им успех на выборах (они получили 75% мест). Но особенно знаменательным был успех социал-демократи­ческой партии (сякай тайсюто), руководство которой под нажимом масс выступило с лозунгом борьбы против фашизма. Партия получила более миллиона голосов и провела в парламент 36 депутатов (в два раза больше, чем в 1936 г.). Фашистские организации потерпели еще одно поражение. Народ голосовал против фашизма и войны.

Сформированный в июне 1937 г. новый кабинет князя Коноэ при­бегнул к тактике, всегда применявшейся реакционными правительства­ми, когда обстановка в стране накалялась до предела: к попытке за­душить нарастающее народное движение войной, в данном случае—₍ войной за захват всего Китая.

ЯПОНИЯ В ПЕРИОД АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ В КИТАЕ