- •Пояснювальна записка
- •2. Тематичний план
- •3. Перелік тем для самостійного вивчення курсу
- •Тема 1. Предметна сфера і метод фіскального адміністрування
- •Порівняльні ознаки позитивного і нормативного методів
- •Перелік питань для самостійного вивчення теми:
- •Контрольні запитання для самоконтролю
- •Рекомендована література:
- •Тема 2. Передісторія та передумови адміністрування податків
- •Перелік питань для самостійного вивчення теми:
- •Контрольні запитання для самоконтролю
- •Рекомендована література:
- •Тема 3. Податкова політика та фіскальне адміністрування
- •Контрольні запитання для самоконтролю
- •Рекомендована література:
- •Тема 4. Технології адмініструванням основних податків: світовий досвід
- •Контрольні запитання для самоконтролю
- •Рекомендована література:
- •Тема 5. Етика і податкова культура як фактори фіскального адміністрування
- •Контрольні запитання для самоконтролю
- •Рекомендована література:
- •Тема 6. Ефективність фіскального адміністрування
- •Контрольні запитання для самоконтролю
- •Рекомендована література:
- •4. Перелік питань до контрольних заходів
- •Перелік питань до аудиторної контрольної роботи
- •- Перелік питань з курсу
- •5. Порядок оцінювання знань студентів
- •Критерії оцінювання студентів заочної форми навчання:
- •6. Список рекомендованої літератури:
- •Рецензія
- •Рецензент т.О. Скоромцова, к.Е.Н., доцент
Рекомендована література:
Андрущенко В.Л. Податкові системи зарубіжних країн / В.Л. Андрущенко, О.Д. Данілов – К.: Комп’ютерпрес, 2004. – Підрозділи 2.2, 3.1.
Крисоватий А.І. Теоретико-організаційні домінанти та практика реалізації податкової політики в Україні / А.І. Крисоватий. – Тернопіль: Карт-бланш, 2005. – Розділ 4.
Мельник В.М. Оподаткування: наукове обґрунтування та організація процесу / В.М. Мельник. – К.: Комп’ютерпрес, 2006. – Підрозділ 3.2.
Мельник П.В. Розвиток податкової системи в перехідній економіці / П.В. Мельник. – Ірпінь: Академія ДПС України, 2001. – 362 с.
Tax Administration in OECD and Selected Non-OECD Countries: Comparative Information Series (2010). – Paris: CTPA (Centre for Tax Policy and Administration), 2011. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.oecd.org/dataoecd/2/37/47228941.pdf
Тема 2. Передісторія та передумови адміністрування податків
Навчальна і виховна мета, особливості вивчення теми № 2 полягають у тому, щоб розкрити і засвоїти наступні питання:
походження фіскально-адміністративної науки;
ідентифікація понять і розмежування сфери дії податкового менеджменту та фіскального адміністрування;
додержання платниками податків правових норм виконання податкових зобов’язань (tax compliance) як передумова ф. а.;
методи дослідження явищ ф. а.;
сучасні теорії ф. а., їх представники в Україні і за рубежем.
Опорний конспект лекції
При вивченні даної теми слід прийняти до уваги, що фіскальне адміністрування – неодмінна ознака державної діяльності, оскільки джерела існування сучасних держав опираються головним чином на податки. Як галузь водночас фінансового знання й управлінської практики адміністрування податків потребує пояснення свого походження, нуждається в обґрунтуванні своїх особливостей у конкретних соціально-економічних обставинах. Багато які явища коріняться в минулому, значення передісторії фіскально-адміністративної науки і практики полягає в тому, що діалог сучасності з минувшиною розкриває зв'язок ідей і часів.
Так, оподаткування тисячоліттями було сферою фіскального насильства, тільки в останні два століття, та й то лише в західних державах, податки стали продуктом демократичного суспільного вибору, перетворилися в ознаку свободи. Адже за твердженням лауреата Нобелівської премії Б’юкенена та його численних послідовників, податки по суті – форма оплати забезпечуваних державою благ і послуг, обов’язкова податкова ціна яких формується через контрольовані суспільством демократичні механізми приймання рішень.
Камералісти – засновники фіскально-адміністративної науки. Епоха і сутність поглядів камералістів, їх місце в історії ідей. Вплив камералістики на формування німецької державності, на сучасні наукові школи ордолібералізму та інституціоналізму. Інституціональні засади адміністрування податків.
Адміністративно-податкова держава. Дуайт Вальдо про сутність і призначення адміністративної держави. Адміністрування як продовження і реалізація політики. Англосаксонський, германський, французький і скандинавський типи державно-адміністративного устрою, їх вплив на національні особливості ФА.
Походження податкової держави в результаті експропріації державної власності, відмови від податкових імунітетів і податкових цензів. Вчення Рудольфа Гольдшейда і Йозефа Шумпетера про податкову державу. Криза податкової держави, її ознаки та історичні приклади. Фіскально-соціологічні методи дослідження. Поняття порогу толерантності в оподаткуванні.
Фіскально-адміністративні критерії податкової системи. Національний характер податкової держави і податкової системи. Альтернативи національним податковим системам: податкові доходи спільного бюджету Європейського союзу; податок Тобіна і проекти створення міжнародної (глобальної) податкової системи; проекти єдиного податку; утопії безподаткового фінансування державних потреб.
Принципи оподаткування як ідеали, лозунги, практичні порадники. Принципи оподаткування за Адамом Смітом і Адольфом Вагнером, їх концептуальне порівняння. Принципи адміністративної простоти, транспарентності, міждержавної сумісності за Дж. Штігліцем. Нобелівський лауреат Джозеф Стігліц модернізував традиційні принципи. Крім тих, що передбачають економічну ефективність, кон’юнктурну еластичність і соціальну справедливість оподаткування, у Стігліца виокремленні принципи, які безпосередньо стосуються адміністрування податків:
Принцип адміністративної простоти: будь-який податок має бути простим і дешевим в адмініструванні.
Принцип транспарентності: умовою політичного оформлення податкового тягаря має бути самоусвідомлений демократичний вибір платниками податків (вони ж – громадяни, виборці) необхідного суспільству рівня оподаткування.
Принцип міждержавної сумісності: національні податкові системи різних держав мають стикуватися між собою з боку форм і процедур оподаткування (в межах інтеграційних угруповань, наприклад Євросоюзу, сумісність податкових систем – просто необхідність).
Значення процесу гармонізації податкових систем в умовах економічної інтеграції.
Одна із важливих передумов адміністрування – ставлення платників до виконання податкових зобов’язань. За цією ознакою німецький економіст Клаус Тіпке диференціював платників податків на сім категорій платників:
(1) Платник як людина економічна (нагадаємо: під людиною економічною розуміють раціональну, своєкорисливу істоту, націлену на власні вигоди й інтереси, задоволення котрих до певної міри обмежують податки, а тому типова homo oeconomicus ладна позбавлятися податків, як тільки може).
(2) Свідомі громадяни, котрі сприймають тягар податків як вартісний еквівалент вигод від забезпечуваних державою суспільних благ.
(3) Незадоволені особи, озлоблені проти влади взагалі.
(4) Особи, які вважають, що оподаткування обмежує їхню свободу.
(5) Ті, хто допускає лише легальні способи ухилення від податків.
(6) Звичайні платники-обивателі, не обізнані з податковим кодексом.
(7) Люди з надто розвиненим почуттям справедливості.
Основні терміни та поняття
Адміністративна держава – сутнісний аналог більш широкого поняття “правова держава” з тим обмеженням, що діяльність адміністративної держави зосереджується на функціонально-виконавській, право застосовній діяльності державних відомств і служб. [Див. Правова держава, Податкова держава].
Камералізм (Cameralism) або Камералістика (Cameralistics) – перша наукова школа державного управління, а також фінансово-економічне вчення, що оголошує обсяг державних доходів головним показником національного добробуту. Камералізм сформувався в XVI–XVIII ст. у німецьких державах, предтеча сучасної науки державного управління і фіскального адміністрування.
Камераліст (Cameralist) – ретроспективно: адміністратор королівських (князівських, єпископських) фінансів і маєтностей у німецьких державах у XVI–XVIII ст.; адепт, прихильник камералізму. Камералісти випередили свій час, сучасна фіскально-адміністративна наука по суті розвиває їхні ідеї.
Податкова держава – держава, фінансовою основою функціонування якої є податки; держава, існування якої економічно виражене в податках, де оподаткування – “материнська цицька, що годує уряд” (Карл Маркс). Усі сучасні держави по суті є податковими державами. [Див. Адміністративна держава, Правова держава].
Податковий імунітет – звільнення від податків в силу привілейованого соціального становища окремих верств суспільства, деяких фізичних і юридичних осіб. У сучасних умовах демократично-правової державності податкові імунітети практично вийшли з вжитку.
Податковий ценз – ставить повноту реалізації виборчих і громадянських прав у залежність від сплати певного ліміту податкових платежів. За умов сучасної демократично-правової державності податкові цензи практично вийшли з вжитку.
Правова держава – держава, якій властива диктатура законів і демократична правотворчість; де непорушно діють конституційні порядки, забезпечується додержання прав і свобод людини, як і виконання обов’язків громадянина. [Див. Адміністративна держава, Податкова держава].
