- •58. Особливості культури ранньої Русі.
- •59. Військові дії в 1650—1653 рр. Недоліки Білоцерківського договору.
- •60. Перебіг Переяславської ради. Основні положення «Березневих статей» 1654р.
- •61. Основні моменти боротьби за владу в Україні після смерті б. Хмельницького. Оцінка діяльності і. Виговського.
- •62. Обставини скликання і рішення «Чорної рада». І.Брюховецький.
- •63. Осн. Напрямки та цілі внутр. І зовн. Політики п.Дорошенка.
- •64. Політика гетьмана Івана Мазепи.
- •65. Гетьманство Пилипа Орлика та його Конституція.
- •67. Причини і суть відновлення Гетьманщини у серед.18ст. Кирило Розумовський.
- •66. Політика рос.Уряду щодо України у 1 полов. 18 ст.
- •68. Причини та наслідки ліквідації Гетьманщини та зруйнування Запорізької Січі. Історичне значення Запорізької Січі.
- •2. Зруйнування Запорізької Січі
- •69. Причини, хід і наслідки гайдамацького повстання 1768 р. На Правобережжі.
- •70. Зміни в територ.-адміністр., соц.-економ. Та правовому становищі укр.Земель в останній чверті 18 ст.
- •72. Осн. Напрямки таємних товариств на Наддніпрянській Україні в першій чверті 19 ст. Рух декабристів в Україні.
- •73. Кирило-Мефодіївське товариство та його програмні документи.
- •74. Становище західноукраїнських земель під владою Австрії (кінець 18 – перша половина 19 ст.).
- •75. Здобутки національного відродження 20-30-х рр.. В Галичині. Руська трійця.
- •76. Місце , роль і здобутки укр. Політичного руху під час революції 1848-1849 рр. У Австрії.
- •77. Зміст і значення селянської реформи 1861 р. Та її особливості в Україні.
- •78. Охаракт-те реформи 60-70-х років 19 ст. Та особливості їх впровадження в Україні.
- •79. Напрямки соціально-економічного розвитку Наддніпрянщини в 2 половині 19 ст.
- •80. Основні етапи та напрямки діяльності громадівського руху 2 половини 19 ст.
- •81. Особливості соц.-економічного та політичного становища західноукраїнських земель в 2 половині 19- на початку 20 ст.
- •82. Основні течії в суспільно-політичному русі на західноукраїнських землях в 2 половині 19 ст.
- •83. Розвиток української культури в 2 половині 19 ст., вплив Валуєвського циркуляру та Емського указу.
- •84. Діяльність політичних партій в Україні на початку 20 ст.
- •85. Україна в період 1 російської революції 1905-1907 рр.
62. Обставини скликання і рішення «Чорної рада». І.Брюховецький.
У січні 1663 р. Ю. Хмельницький, розуміючи, що він не тільки не зміцнив єдність держави, а й став одним з ініціаторів її територіального розмежування, зрікається гетьманської булави та йде в монастир. Після того, як Правобережжя обрало гетьманом П. Тетерю, а Лівобережжя — І. Брюховецького, територіальний розкол України доповнився політичним. “ доба Руїни сягнула свого апогею”.
Ця доба принесла жахливе спустошення українських земель; спалахи громадянської війни, загострення боротьби за гетьманську булаву; наростання соціальних конфліктів та протистоянь; поновлення старої моделі соціально-економічних відносин; відхід національної еліти від державної ідеї, сформульованої Б. Хмельницьким, і повернення до ідеї автономізму 1648 р.; розмивання моральних норм у суспільному житті; тиск та втручання в українські справи Польщі, Росії, Туреччини, Кримського ханства; фатальний розкол України на Правобережну та Лівобережну.
Слободищенський трактат, який став початком розколу України за територіальною ознакою, водночас відкрив новий етап боротьби за гетьманську владу. Особливість цього етапу полягала в тому, що предметом бажань старшини одночасно стали дві булави.
Претендентів на булаву вистачало в українських землях. На Лівобережжі основна боротьба розгорнулася між Я. Сомком, І. Брюховецьким та В. Золотаренком.
На “Чорній раді” у Ніжині (червень 1663 р.) гетьманом було обрано І. Брюховецького.
Чорна рада — загальна козацька рада, — збиралася для вирішення стратегічних питань, коли між старшинами не було одностайності. Найбільш відома чорна рада, за негативними наслідками, яка відбулася 17-18 (27-28 червня) 1663 року на околицях Ніжина.
Рада була скликана для обрання гетьмана Лівобережної України. Участь у чорній раді взяли не тільки козаки, але й селяни та міщани — «чернь», які також мали право голосу.ошовий Іван Брюховецький, вдаючись до соціальної демагогії, обіцяючи зменшити податки та видаючи себе за захисника інтересів народу, зумів отримати підтримку серед бідних верств українського населення. Під час чорної ради Брюховецький, кандидатуру якого підтримував і царський уряд (на раду прибуло московське посольство і 8-тисячне військо), сподіваючись з його допомогою зміцнити свої позиції в Україні, домігся обрання його гетьманом. Після ради Якима Сомка і Василя Золотаренка за наказом Брюховецького було арештовано, звинувачено у зв'язках з польською шляхтою і у вересні 1663 року страчено у Борзні.
Брюховецький Іван (? — 1668) — гетьман Лівобережної України в 1663—1668 рр. З 1648 р. при дворі Б. Хмельницького в якості “старшого слуги” займався вихованням гетьманича Юрія, виконував дипломатичні доручення. З 1659 р. перебував на Запорозькій Січі, тоді ж обраний кошовим отаманом. У 1661 р. прийняв титул кошового гетьмана. Протягом 1662 — 1663 рр. один й головних претендентів на гетьманство в Лівобережній Україні. Москвофільські заяви Брюховецького забезпечили йому підтримку царського уряду. На "Чорній раді” під Ніжином (1663) проголошений гетьманом. Наказав стратити іншого претендента — Я. Сомка, вчинив розправу над опозицією. У вересні 1665 р. першим з українських гетьманів здійснив візит до Москви. Невдалі спроби Брюховецького припинити колонізаторську політику російського уряду спричинили падіння його політичного авторитету в Україні. Прагнучи втримати важелі влади, оголосив про розрив з Москвою. 7 (18) червня 1668 р. Біля Диканьки відбулось об'єднання військ Правобережної та Лівобережної України, підчас якого лівобережні козаки буквально розтерзали Брюховецького. За наказом гетьмана П. Дорошенка його тіло було перевезено до Гадяча і там поховано з усіма гетьманськими почестями в соборній церкві.
Це був спритний авантюрист і демагог, один з тих, як писав козацький літописець С. Велично, що “для срібла й золота не тільки дав би виколоти собі око, але брата й батька свого не пощадив би, не те що вболівати за Україною”. Новообраний гетьман займав відверто промосковські позиції і неодноразово висловлювався за ліквідацію гетьманату та утворення з його земель князівства на чолі з царевичем Федором.
На початку 60-х років XVII ст. загострилася боротьба за владу і на Правобережжі. Ситуація особливо ускладнилася влітку 1662 р. після невдалого походу Ю. Хмельницького в Лівобережну Україну. На булаву претендували П. Тетеря, Г. Гуляницький, М. Ханенко, П. Дорошенко. Після того як у січні 1663 р. Ю. Хмельницький склав гетьманські повноваження, козацька рада у Чигирині проголошує гетьманом Правобережжя П. Тетерю.
Тетеря (Моржковський, Мошковський) Павло (бл. 1620 —1671) гетьман Правобережної України в 1663—1665 рр. Один з найвизначніших дипломатів в урядах Б. Хмельницького, І. Виговського, Ю. Хмельницького, переяславський полковник (1653 — 1658). Походив зі шляхетського роду, мав добру освіту. Перед 1648 р. був канцеляристом гродського суду м. Луцька, з 1649 р. — писар Переяславського полку. Протягом 50-х років брав участь майже в усіх міждержавних переговорах, що відбувалися в Чигирині, виїжджав з дипломатичними місіями до інших країн. Один з авторів Березневих статей (1654), Гадяцької угоди (1658), Слободищенського трактату (1660). У ранзі гетьмана підтримував похід Яна Казимира на Лівобережжя (1663-1664), намагаючись об’єднати Україну під єдиною булавою і зверхністю польського короля. Своєю політикою спровокував козацьке повстання. Зазнавши поразки від повстанців (1665), зрікся гетьманства і виїхав до Польщі. Отруєний польськими агентами.
