- •Методичний матеріал і завдання для самостійного опрацювання і виконання
- •Завдання
- •Література
- •2. Естетичне виховання учнів
- •3. Фізичне виховання
- •Завдання
- •Література
- •2. Критерії вихованості
- •4. Методи діагностики вихованості
- •3. Ступені вихованості
- •Методичний матеріал і завдання для самостійного опрацювання і виконання
- •Організації в Україні
- •План самостійної роботи
- •Завдання
- •Література
- •2. Дитячі і юнацькі громадські організації
- •3. Неформальний молодіжний рух
3. Ступені вихованості
Інтегральне оцінювання позиції вихованця дозволяє виділити чотири ступені вихованості школярів, серед яких два ступені для учнів, вихованість яких задовольняє педагога, а два – для тих, у кого позитивний ступінь вихованості ще не досягнутий (Б.П. Бітінас). Активна позиція. Вона характеризується позитивними оцінками всіх інтегральних проявів, їх взаємозв'язками, саморегуляцією. Отже, до цієї групи належать вихованці, які сприйняли ідеали суспільства, будують свою поведінку відповідно до норм, визначених суспільством, намагаються самостійно і творчо реалізувати ці ідеали і норми у відповідній діяльності, поведінці.
Пасивна позитивна позиція. Спрямованість змісту інтегральних проявів, сталість поведінки і діяльності також оцінюється позитивно. Проте активність вихованця не можна визнати достатньою. У зв'язку з цим нижчим є рівень їх самоорганізації і самоконтролю. Тому до цієї групи належать учні, які постійно дотримуються норм суспільної поведінки, добросовісно виконують завдання педагогів, включаються у суспільно цінну діяльність, але спонукають їх до цього мотиви одного плану діяльності (частіше результативного). Однобічність мотивації недостатньо активізує сам процес діяльності, обмежує можливості прояву ініціативи, творчості. Завданням класного керівника є актуалізація позиції цих школярів у системі колективних відносин, розвиток мотивів процесуального і результативного плану діяльності в єдності.
Нестійка позиція. Спрямованість змісту інтегральних проявів вихованості позитивна, проте сталість поведінки оцінюється негативно. Ознаки активності, самоорганізації, саморегуляції відсутні. Це означає, що у вихованців цієї групи соціальні ідеї не набули статусу особистісних спонукальних сил поведінки і діяльності. Тому поведінка ситуативна, залежить від випадкових обставин. Правильна поведінка, діяльність вихованців можуть спонукатися соціально малоцінними мотивами, завдяки чому вони легко потрапляють під негативні впливи. Учні цієї групи — основний об'єкт і суб'єкт виховних дій.
Негативна позиція. Вона характеризується негативною спрямованістю змісту позиції особистості; при цьому активність, самоорганізованість і саморегуляція лише ускладнюють негативну оцінку ступеня вихованості. Порушення суспільних норм поведінки для учнів цієї групи є нормою. Мотиви їх поведінки і діяльності асоціальні. Вихованці цієї групи є об'єктом перевиховання. Це передбачає руйнування їх актуальної позиції.
Загальна характеристика позиції вихованця є універсальною, тобто такою, яка може бути використана у характеристиці будь-якої окремої його позиції — громадянської, патріотичної, екологічної, естетичної, ділової і под.
4. Методи діагностики вихованості
Уяву про ступінь сформованості у школяра необхідних якостей може скласти лише комплекс діагностичних методів.
Для вивчення інтегральних проявів особистості у поведінці, діяльності педагоги використовують метод спостереження, за допомогою якого можна побачити ці прояви в цілому, багаторазово, у різних умовах і взаємозв'язках.
Упродовж останнього десятиліття передова педагогічна практика створює експериментальні справи і ситуації — обмежені часом види діяльності учнів, які дозволяють побачити прояви особистості, одержати інформацію, яка потрібна педагогу. Виділяють такі види справ: перевірні, виховуючі, контролюючі, закріплюючі. Експериментальні справи і ситуації можуть створюватися як для всього колективу, так і для окремої особистості. В обох випадках вони результативні лише тоді, коли в їх основі лежать завдання, вирішення яких викликає значний інтерес у вихованців.
Метод компетентних оцінок рівня вихованості. Суть його полягає в тому, що оцінку вихованості школярів дають компетентні особи (вчителі, інші класні керівники, адміністрація школи). На основі цієї оцінки класний керівник робить відповідні висновки. Близьким до методу компетентних оцінок є рейтинг — метод діагностики, коли до аналізу складних явищ виховання залучаються різні педагоги. На основі одержаних даних поглиблюються знання класного керівника проучнів, що допомагає краще їх вивчити й осмислити суть своє"і педагогічної діяльності.
Окремим випадком рейтингу є метод самооцінки. Оцінка людиною власних якостей особистості відіграє суттєву роль у її розвитку. Усвідомлення вихованцем зв'язків між власними вчинками і якостями особистості сприяє осмисленню цих якостей як причини здійснених вчинків.
Аналіз вихованості проводиться і за допомогою методу незалежних характеристик, коли окремо один від одного класний керівник, актив класу, сам учень, його батьки, товариші характеризують рівень вихованості за певною програмою. Більш оперативно цю інформацію можна одержати і проаналізувати за допомогою педагогічного консиліуму.
Для оцінки проявів вихованості використовуються й інші практичні методи діагностики: прямі питання типу «Що таке милосердя?», «Для чого людям моральність?» і под. Відповіді на них допомагають вихователю і самому вихованцю краще розібратись у різних якостях особистості, осмислити їх. Для визначення ставлень учнів до тих чи інших фактів, вчинків, дій, подій, використовуються спеціальні питання в усній чи письмовій формі: «Яких людей ти вважаєш порядними?» і под. Вони можуть бути відкритими, що вимагають вільної аргументованої відповіді, або закритими, що передбачають вибір однієї з альтернативних відповідей.
Для діагностики оцінних суджень широко практикуються твори на завдану тему: «Толерантність — як я її розумію», «Яким би я хотів бути» і под. Цінність творів у тому, що вони виражають внутрішні позиції школярів, їх сумніви, роздуми, прагнення.
Діагностичне значення має і позиція «промовчання», яка характеризує намагання частини учнів залишитись у тіні, відхилитися від прямих відповідей на поставлені питання, зайняти нейтральну чи примиренську позицію.
Одержані відомості розширюють і поглиблюють знання класних керівників про вихованців, показують можливі причини, які сприяють закріпленню і розвитку позитивних проявів особистості чи, навпаки, живлять негативні прояви.
Важливо розпізнавати й аналізувати в єдності ступінь сформованості всього комплексу інтегральних проявів особистості, його спрямованість, структуру компонентів, співвідношення зовнішньої регуляції і саморегуляції.
Узагальнення даних вивчення особистості, вияв рівнів вихованості окремого учня і колективу упорядковує діяльність класного керівника, допомагає зіставити результати роботи і цілі виховання; конкретизувати завдання з урахуванням результатів діагностування; відібрати зміст, форми і методи роботи, які змінюють позицію особистості у системі взаємин, забезпечують збагачення позитивного досвіду діяльності, ставлень і поведінки.
Міністерство освіти і науки України
Бердянський державний педагогічний університет
Кафедра педагогіки
ЗАВДАННЯ
ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ № 5
ПРЕДМЕТ: ТЕОРІЯ ВИХОВАННЯ
ФАКУЛЬТЕТ: ПОПП
КУРС: 2
ФОРМА НАВЧАННЯ: денна
Завдання виконав:
Студент(ка) групи
Прізвище, ім’я
Методичний матеріал і завдання
для самостійного опрацювання і виконання
Тема: Колективні творчі справи
Мета: сприяти засвоєнню студентами поняття колективні творчі справи, усвідомленню; формувати вміння планувати і проводити КТС, відібрати форми і методи роботи, застосовувати набуті знання на практиці.
За результатами самостійного опрацювання методичного матеріалу, конспекту лекцій виконайте наступні завдання.
ЗАВДАННЯ
Складіть алгоритм підготовки КТС.
Складіть план проведення КТС на перше півріччя навчального року для учнів 3 класу.
За результатами виконання завдань самостійної роботи кожен студент має звітуватися перед викладачем.
Література
Бабанский Ю. К., Победоносцев Г. П. Комплексный подход к воспитанию школьников. – М., 1980.
Волкова Н.П. Педагогіка: Посібник для студентів вищих навчальних закладів. – К.: Видавничий центр „Академія”, 2002.
Галузинський В.М., Євтух М.Б. Педагогіка: теорія та історія. – К.: Вища школа, 1995.
Державний стандарт загальної середньої освіти. Економіка // Освіта України. – 1997. – 28 листопада. – № 48.
Концепція безперервного національного виховання. – К., 1994.
Красовицький М. Проблема дитячого колективу в аспекті гуманізації школи // Рідна школа. – 1995. – № 2–3.
Мойсеюк Н.Є. Педагогіка. Навчальний посібник. – К., 2001.
Подласый Й. П. Педагогика. – М , 1999.
Стельмахович М. Г. Теорія і практика українського національного виховання. – Івано-Франківськ, 1996.
Сухомлинський В. А. О воспитании. – М., 1975.
Фіцула М.М. Педагогіка: Навчальний посібник для студентів вищих педагогічних закладів освіти. – К.: Видавничий центр „Академія”, 2007.
Ягупов В.В. Педагогіка. – К.: Либідь, 2002.
Методи і прийоми самостійної роботи над завданнями
Вивчення і конспектування методичного матеріалу та першоджерел. Письмове виконання практичних завдань.
Види контролю
Співбесіда з викладачем, тестування, перевірка виконаних завдань.
Навчально-методичний матеріал для самостійного опрацювання
з теми „Колективні творчі справи”
Реалізації сучасної технології особистісно орієнтованого виховання сприяє методика колективних творчих справ (КТС) – суспільно важливих справ, спрямованих на поліпшення життя колективу і навколишнього життя. її планують, готують, здійснюють і обговорюють разом вихованці і вихователі як молодші та старші товариші, завжди шукаючи кращих шляхів розв'язання практичних завдань.
Колективна творча справа, як правило, складається з таких етапів:
1. Колективне планування справи. Якщо, наприклад, у класі є учні кількох національностей, керівник передбачає проведення в класі заходу з інтернаціонального виховання. Наперед продумавши кілька тем, він пропонує учням обрати одну для обговорення. Учні зупинилися на темі «Моя Батьківщина – Україна» і запропонували чотирьох однокласників до тимчасової групи організаторів цієї справи — ради справи, яка розробляє проект (сценарій) КТС.
Для підготовки і проведення «Вечора» створюють такі групи:
1) група з трьох учнів для запрошення на «Вечір» батьків, керівників школи, представників громадськості;
кореспондентський пункт (три учні) для висвітлення свята у стінгазеті і відеозаписі;
група оформлювачів (чотири учні) для підготовки актового залу для «Вечора»;
4) група з шести учнів для підготовки і проведення
Решту роботи передбачається виконати за індивідуальними дорученнями.
З підготовленим сценарієм «Вечора» рада справи знайомить учнів класу, які під час обговорення вносять певні зміни. Тоді формуються усі групи й уточнюються конкретні завдання для них. Кожну групу очолюють відповідальні (командири). Координатором підготовки і ведучим на «Вечорі» є рада справи. Завдяки цьому всіх учнів класу залучають до підготовки і проведення колективної творчої справи.
2. Колективна підготовка. Усі групи і кожен учасник отримують конкретні завдання щодо підготовки до виступу на «Вечорі» відповідно до сценарію, у складанні якого допомагає координатор.
Кожна група чітко розподіляє між собою справи, необхідні для підготовки «Вечора»: хто йде у бібліотеку і готується до виступу, хто запрошує гостей. Для кожного встановлюють термін підготовки і щоденне повідомлення про результати роботи командиру групи.
3. Колективне здійснення справи. На цьому етапі учням дають змогу імпровізувати, виявляти видумку у виконанні своєї ролі, не руйнуючи, безперечно, сценарію вечора.
Під час реалізації КТС педагог, залежно від ситуації, може здійснювати пряме або опосередковане керівництво нею (участь в роботі журі, ведення однієї з частин КТС, виконання за необхідності функцій «рятівної команди»). Усе залежить від досвіду учнів і складності конкретної КТС.
4. Колективний аналіз проведеної справи. Учнів залучають до обговорення традиційними запитаннями: «Що було добре?», «Що погано?» і «Що треба врахувати на майбутнє?», або запитаннями, які вимагають від них оцінки аналізованої справи: «Чи була користь, радість від нашої діяльності оточуючим людям? », « Чи були ми дружними, організованими, доброзичливими?», «Чи була наша колективна справа проведена з видумкою, фантазією?», «Хто показав себе якнайкраще і в чому?» Для цього у класі має бути атмосфера довіри і відвертості.
Міністерство освіти і науки України
Бердянський державний педагогічний університет
Кафедра педагогіки
ЗАВДАННЯ
ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ № 6
ПРЕДМЕТ: ТЕОРІЯ ВИХОВАННЯ
ФАКУЛЬТЕТ: ПОПП
КУРС: 2
ФОРМА НАВЧАННЯ: денна
Завдання виконав:
Студент(ка) групи
Прізвище, ім’я
