- •Українські землі кінця хуііі ст. - і пол. Хіх ст.
- •Новий адміністративно – територіальний поділ в складі Росії:
- •Стан українських земель під владою Росії Стани:
- •Соціально-економічне становище українських земель на початку хіх ст.
- •Характерні риси феодального та буржуазного суспільств
- •Ознаки кризи кріпацького ладу
- •Поширення декабристського руху в Україні. Повстання Чернігівського полку.
- •Антикріпосницька боротьба в першій половині хіх ст.
- •Участь українців у російсько-турецькій війні 1806-1812 р.
- •Російсько-турецька війна 1828-1829 рр.
- •(Січень 1846-березень 47)
- •Програмні документи братства:
- •Західноукраїнські землі наприкінці хуііі – в першій половині хіх ст.
- •Українське національне відродження в західноукраїнських землях наприкінці хуііі – в першій половині хіх ст.
- •Адміністративно – територіальний устрій та населення західноукраїнських земель
- •Форми антикріпосницької боротьби . Рух опришків. Л. Кобилиця.
- •1. Особливості завдань і розвитку української культури в і половині хіх ст.
- •3. Розвиток науки:
(Січень 1846-березень 47)
Причини виникнення: * поширення передових західноєвропейських ідей; * жорстокий самодержавний режим
Учасники: В.Білозерський, М. Гулак, М. Костомаров; Т. Шевченко, П. Куліш, М. Савич, О. Навроцький,І. Посяда, Г. Андрузький, О. Тулуб, Д. Пильчиков. (12) напрямки: поміркований і радикальний - Шевченко, Гулак
Мета діяльності та основні ідеї: Побудова майбутнього суспільства на засадах християнської моралі, шляхом здійснення ряду реформ:
Створення демократичної федерації слов”янських народів, очолюваної Україною, на принципах рівності і суверенності;
Знищення царизму і скасування кріпосного права і станів;
Встановлення демократичних прав для громадян;
Зрівняння в правах усіх слов”янських народів щодо їх національної мови, культури і освіти.
Програмні документи братства:
„Книга буття українського народу” |
„Статут слов”янського братства святих Кирила і Мефодія" |
Складається з 109 ст;
|
|
Види діяльності кирило – мефодіївців:
Звернення до народних мас з агітаційними відозвами;
Збирали кошти на видання популярних книжок;
Склали проект запровадження в Україні широкої мережі початкових навчальних закладів;
Наслідки діяльності: * весною 1847 р. студент Петров виказав постійних членів засідань товариства; * всі 12 були заарештовані; * різні покарання: Гулак в Шлісельбурзьку фортецю; Шевченка віддано в солдати в Оренбурзький край; інші опинилися в заслані.
Історичне значення:
Це була перша спроба української інтелігенції перейти до політичної боротьби;
Братство вперше розробило широку політичну програму національно-визвольного руху, яка стала прикладом для його наступників;
Пробуджувало суспільну думку, спонукало шукати шляхи до кращого вільного майбуття.
Західноукраїнські землі наприкінці хуііі – в першій половині хіх ст.
Катерина ІІ не заперечувала, коли під час російсько – турецької війни австрійські війська захопили територію Пн. Буковини, згодом і Закарпаття, а Галичина відійшла унаслідок поділів Польщі.
Інкорпорація західоукраїнських земель до складу Австрійської імперії співпала з періодом модернізації в цій державі, тому ці зміни стосувалися західноукраїнських земель. Зміни базувалися на ідеях освіченого абсолютизму і впроваджувалися в життя в 70-80-х роках ХУІІІ ст Марією-Терезою та її сином Йосипом ІІ.
Мета реформ: залучити імперію до нових історичних процесів та не допустити відставання від Прусії.
Шляхи досягнення мети: * посилення державної централізації; * встановлення контролю правлячої династії за всіма сферами суспільного життя – тому зміни і стосувалися усіх сфер життя.
Реформи Марії - Терези |
Реформи Йосипа ІІ |
|
|
Неоднозначно були зустрінуті реформи феодалами, які не хотіли втрачати свою владу над селянами і народами, що проживали на приєднаних територіях, бо вони втрачали автономію.
Леопольд ІІ (1790-1792) і Франц ІІ (1792-1837) провели ряд контрреформ особливо в с/г. Тобто, на зміну реформаторству, лібералізму поступово прийшов консерватизм, контрреформізм, реакція.
Захоплення селянських земель, збільшення повинностей селян, особливо панщини – зумовлені конкуренцією фільварково-панщинних господарств з с/г західних країн;
Деградація та розорення селянських господарств та фільварково – панщинних;
Процвітання господарств, що вводили нову техніку, технологію, піднімали товарність виробництва, використовували вільнонайману робочу силу.
Проводилася колоніальна політика і в промисловості – розвивалися такі галузі, які б не створювали конкуренції австрійським виробам;
Встановлюються високі податки, позбавляються субсидій,
Дискримінація виробів на ринках.
Відсутні на виробництвах нових технологій.
Отже, західноукраїнські землі були перетворені на ринок збуту, джерело дешевої робочої сили та сировинний придаток і австрійський уряд стримував процес переростання мануфактурної промисловості у фабричну, гальмували економічний розвиток краю.
На противагу економічному занепаду відбувається національне відродження:
Починає формуватися українська інтелігенція;
У Львові і Перемишлі виникають товариства, що пропагують українську мову і культуру і поширюються вони по усій Західній Україні. Єпископ М. Левицький та член єпархії І. Могильницький пропагують ідеї Гредера про національну самобутність – гурток греко-католицьких священиків.
