Доля технологических нововведений в сша и Германии в 2000-х годах в %

Страна	Малые предприятия	Средние предприятия	Крупные предприятия
США	45%	20%	35%
Германия	49%	23%	28%

Успех малого бизнеса в этой области можно объяснить следующими причинами. Углубление специализации в научных разработках привело к тому, что во многих случаях небольшие фирмы идут по более простому или рискованному пути, работают в неперспективных отраслях. Малый бизнес также охотно берется за освоение оригинальных нововведений, поскольку при выпуске принципиально нового изделия снижается значение крупных лабораторий с устоявшимися направлениями исследований. К тому же малые фирмы стремятся как можно скорее наладить массовое производство. Тем самым, значение разработок, проводимых мелкими предприятиями достаточно важно, прежде всего, с точки зрения расширения рынка предлагаемых товаров и услуг, что в свою очередь активно стимулирует процесс производства с целью наиболее быстрого удовлетворения (вновь рожденного) спроса, мотивируемого разработками, проводимыми фирмами малого и среднего предпринимательства.

Важность малых предприятий в том, что ведя ожесточенную конкурентную борьбу за выживание, они вынуждены постоянно развиваться и адаптироваться к текущим условиям рынка. Деятельность малых предприятий в менее развитых районах западноевропейских стран - это основа всей их социальной и экономической жизни и решающая предпосылка их дальнейшего хозяйственного развития.

Стоит отметить, на малых предприятиях отмечается более высокая эффективность труда, малые фирмы с меньшими затратами удовлетворяют потребности в дефицитных видах товаров и услуг на основе разработки местных источников (сырья) и обеспечивает при этом большую занятость. Они увеличивают размеры поступлений в муниципальные бюджеты, стимулируют НТП, выполняют другие важные для хозяйства функции. На современном этапе повышение роли предприятий малого бизнеса в экономике Германии, США и других развитых странах - не случайность, а необходимая закономерность, вызванная самим ходом истории, и потребностями, которые возникали в процессе развития производительных сил и технологий.

Эффективность малых предприятий в Германии несколько выше, чем в США и в Японии. Здесь на долю 12,3% крупных предприятий и 34% занятых на них работников приходится только 52,6% национального дохода.  47,4%  национального дохода дает малый бизнес.  Кроме того, 2/3рабочих мест создается за счет мелкого предпринимательства. Поэтому число малых предприятий растет.

В Германии по мере развития мелкого предпринимательства образуются различные формы организации частных фирм. На данный момент известны три основные правовые формы: единоличные, партнерства и корпорации.

Фирма, находящаяся в единоличном владении наиболее простая форма для мелкого бизнеса. Обычно для открытия такого предприятия достаточно лишь получить лицензию от местных властей и зарегистрировать торговое имя.

Но, конечно, малые предприятия как возникают, так и распадаются по многим причинам, как в России, так и в Германии. Доля банкротов среди предприятий малого бизнеса всегда выше, ибо, идя на риск, предприниматель решает сложную проблему конкурентоспособности выпускаемой продукции.

Образованному предприятию нужно в самом начале проводить свою работу при более высоких издержках, чем предпринимателю действующей фирмы. Поэтому начинающая фирма всегда имеет более высокую себестоимость продукции. Наиболее частые причины банкротства малых предприятий - это неудачи в сфере сбыта продукции, а также недостаточная компетентность и отсутствие опыта. Но все же, несмотря ни на что, количество вновь создаваемых фирм превосходит число ликвидированных, что говорит об абсолютном увеличении числа предприятий малого и среднего бизнеса в экономике. Причем достаточно важно то, что часто малое предприятие зачастую не ликвидируется , а лишь выкупается более крупной фирмой или само становится таковой.

Таким образом, во всем мире наибольшее влияние на развитие малого предпринимательства оказывают следующие факторы:

- в развитии инфраструктуры и средств связи;

- общеобразовательный уровень людей с одновременным накоплением опыта в крупных компаниях;

-стоимость и упрощение использования информационных систем;

-способствование малыми фирмами решению вопроса безработицы;

-в создании малых предприятий дополнительным стимулом может оказаться сокращение рабочей смены;

-большая конкурентоспособность за счет меньших издержек, обусловленных отсутствием лишнего бюрократического аппарата, снижением накладных расходов и меньшими колебаниями заработной платы;

-расширение сферы услуг, базирующейся на малых предприятиях.

Таким образом, увеличение числа малых предприятий в республике Башкортостан возможно лишь при условии использования опыта зарубежных стран при взаимодействии власти и бизнеса. Любое государство заинтересовано в совершенствовании экономического положения входящих в его состав регионов в целях повышения конкурентоспособности предприятий, создания дополнительных рабочих мест, привлечения иностранного капитала.

Стоит отметить, что в соответствие с Концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации к 2020 году должны быть достигнуты следующие показатели:

• доля малого бизнеса в общем ВВП - 30%;

• рост общего числа субъектов предпринимательской деятельности до 6 млн.;

• увеличение доли малого и среднего бизнеса в общем количестве действующих субъектов предпринимательства до 80%;

• увеличение доли занятых в сфере малого и среднего бизнеса до 60% населения РФ и до 30 % от числа всего занятого населения;

• изменение отраслевой структуры МСП, в том числе:

• сокращение относительной доли малых предприятий, занятых в сфере торговли – до 20% (в 2,5 раза), без сокращения их общей численности;

• рост числа предприятий, занятых в сфере здравоохранении, ЖКХ, информационных услугах, науке – до 50% (в 12 раз);

• рост компаний, занятых в строительстве и обрабатывающей промышленности – в 4-5 раз (от 130 тысяч до 500 тысяч компаний).

Общность интересов предпринимателей в реализации прогнозов государства заключается в том, что предприниматели, как и государство, заинтересованы в создании высокоэффективной экономики, в политической и социальной стабильности в обществе, укреплении позиций страны.

Список литературы

1. Ахметзянова М. М. Роль малого бизнеса в организации рабочих мест в Республике Башкортостан [Текст] / М. М. Ахметзянова, А. Ш. Галимова // Молодой ученый. — 2013. — №1. — С. 77-79.

2. Крылова Дина Владимировна, - Малое и среднее предпринимательство в России// Национальный исследовательский университет - Высшая Школа Экономики./Президент Межрегионального Общественного Фонда «Деловая перспектива»- Москва, 10 октября – 2011

3. Долгосрочная целевая программа «Развитие и поддержка малого и среднего предпринимательства в Республике Башкортостан» на 2013–2018 годы. // www.mbis.bashkortostan.ru

4. Малый бизнес в Республике Башкортостан. // www.proufu.ru/ekonomika

5. Малое и среднее предпринимательство. // Социально-экономическое положение Республики Башкортостан: комплексный доклад на 2012 года. Уфа: Башкортостанстат. — 2012. — № 12. — 114 с.

6. Jose Y. Diaz and Gabriel Pina, - The economic impact of Minnesota

State University, Mankato, Wilder Research 451 Lexington Parkway North Saint Paul, Minnesota 55104 651-280-2700, February 2013.

7. Sanjay B. Varshney, Ph.D., CFA, the economic impact of the small

business and disabled veteran business enterprise programs on the state of California, Dennis H. Tootelian, Ph.D. Professor of Marketing & Director of the Center for Small Business – College of Business Administration California State University, Sacramento, June 2009.

УДК 339.97:341.1:327.7

ПОЛАГУТА Е.В., МАМАТЕЛАШВИЛИ О.В.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г. Уфа)

АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ ВСТУПЛЕНИЯ РОССИИ В ВТО

Как известно, 22 августа 2012 года Российская Федерация вступила во Всемирную торговую организацию, став ее 156 членом. Вступлению предшествовал долгий период подготовки и различного рода согласований. В научном экономическом сообществе нет однозначной точки зрения по вопросу целесообразности вступления России в ВТО – высказываются мнения начиная от однозначно отрицательных до безусловно положительных. На сегодняшний день актуальным является рассмотрение и подведение первых итогов вступления нашей страны в ВТО.

Всемирная торговая организация является международной и была создана 01 января 1995 года на основе  Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), заключенного в 1947 году и на протяжении почти 50 лет фактически выполнявшего функции международной организации, но не являвшегося, тем не менее, международной организацией в юридическом смысле. Она создавалась с целью либеризации международной торговли и регулирования торгово-политических отношений государств-членов.

Следует отметить, что основополагающими принципами и правилами  ВТО являются: 

- принцип наибольшего благоприятствования, торговля без дискриминации; 

- принцип национального режима; 

- принцип защиты национальной промышленности; 

- принцип создания устойчивости основы торговли; 

- принцип содействия справедливой конкуренции; 

- принцип гласности и открытости в торговом регулировании;

- принцип разрешения споров и конфликтов путем консультаций и переговоров.

Важнейшими функциями ВТО являются: 

- контроль за выполнением соглашений и договоренностей пакета документов Уругвайского раунда;

- проведение многосторонних торговых переговоров между заинтересованными странами-членами;

- разрешение торговых споров;

- мониторинг национальной торговой политики стран-членов; 

- техническое содействие развивающимся государствам в рамках компетенции ВТО; 

- сотрудничество с международными специализированными организациями. 

При вступлении в ВТО Россия руководствовалась следующими целями:

- получение лучших недискриминационных условий в сравнении с существующими для доступа российской продукции на иностранные рынки;

- доступ к международному механизму разрешения торговых споров;

- создание более благоприятного климата для иностранных инвестиций в результате приведения законодательной системы в соответствие с нормами ВТО;

- расширение возможностей для российских инвесторов в странах-членах ВТО, в частности, в банковской сфере;

- создание условий для повышения качества и конкурентоспособности отечественной продукции в результате увеличения потока иностранных товаров, услуг и инвестиций на российский рынок;

- участие в выработке правил международной торговли с учетом своих национальных интересов;

- улучшение имиджа России в мире как полноправного участника международной торговли.

Вступая в ВТО каждая страна принимает на себя ряд обязательств и гарантирует строгое их выполнение. Именно эти обязательства оказывают решающее влияние на экономическую ситуацию в стране, в регионе или в отрасли. Проанализируем условия вступления нашей страны в ВТО и дадим оценку возможным последствиям для экономики. При вступлении в ВТО Россия взяла на себя следующие обязательства:

- в рамках вступления в ВТО будет снижена средняя ставка импортных пошлин до 7,8% с нынешних 10% на всю продукцию (в том числе на с/х продукцию до 10,8% с нынешних 13,2%; на промышленные товары - до 7,3% с 9,5%);

- тарифы на хлопок и информационные технологии будут обнулены (нынешняя ставка на информационные технологии – 5,4%);

- РФ согласилась на ограничение экспортных пошлин по более 700 товарным позициям. Ограничения коснутся некоторых продуктов рыбной промышленности, минеральных масел и топлива, кожевенной отрасли, древесины, целлюлозы и цветных металлов;

- количественные ограничения на импорт (квоты, запреты, разрешения, др., не подтвержденные ВТО) должны быть исключены без возможности введения повторно;

- алкогольная, фармацевтическая продукция и продукция с криптографической технологией будут ввозиться без лицензии на импорт;

- будут отменены лицензии на импорт более чем десятка видов продукции, содержащей криптографическую информацию;

- Россия будет применять все свои законы, правила и другие меры, регулирующие перевозку товаров (включая энергоресурсы), в соответствии с нормами ГАТТ и ВТО;

- РФ отменит все программы промышленного субсидирования или изменит их таким образом, чтобы выданные субсидии не были ограничены условиями экспортирования или нацелены на домашнее использование поверх импортированных товаров;

- Россия будет разрабатывать и применять международные стандарты санитарных фитосанитарных мер с учетом членства и посредством активного участия в Кодексе Алиментариус (Кодекс качества пищи), в работе Всемирной организации по защите здоровья и животных и Международной конвенции по защите растений;

- РФ будет отслеживать и преследовать компании, которые нелегально распространяют объекты авторского и связанных прав посредством Интернета. Россия будет применять все правила Бернской конференции о Защите литературных и художественных работ.

Следует отметить, что именно такие широкие обязательства, принятые Россией при вступлении в ВТО, остро ставят на повестку дня вопрос о целесообразности участия нашей страны в этой организации, а само вступление является спорным как для российских специалистов, так и для зарубежных, даже после самого факта вступления в Организацию.

Согласно трактовке самой Всемирной торговой организации, можно выделить следующие преимущества от членства в ВТО:

- получение более благоприятных условий доступа на мировые рынки товаров и услуг на основе предсказуемости и стабильности развития торговых отношений со странами-членами ВТО, включая транспарентность их внешнеэкономической политики;

- устранение дискриминации в торговле путем доступа к механизму ВТО по разрешению споров, обеспечивающему защиту национальных интересов в случае, если они ущемляются партнерами;

- возможность реализации своих текущих и стратегических торгово-экономических интересов путем эффективного участия в МТП при выработке новых правил международной торговли.

По мнению некоторых аналитиков существует несколько положительных последствий присоединения нашей страны к Организации:

- снижение пошлин. Как результат — импортируемые товары станут дешевле. Снизятся также и экспортные пошлины, что приведет к тому, что российский экспорт также увеличится. От этого выиграют, прежде всего, сырьевые отрасли;

- иностранные компании будут более активно работать на российском рынке, и усилится конкуренция. Как результат — российские товары также станут дешевле;

- вступление в ВТО — серьезный шаг для страны. Российская внешнеэкономическая деятельность станет более предсказуемой и стабильной. В результате можно ожидать увеличения количества иностранных инвестиций. [1]

Многие экономисты отмечают, что присоединение России к торговой организации не даст немедленного положительного эффекта, но в средне- и долгосрочной перспективе окажет серьезное влияние на поведение инвесторов.

Если говорить о конкретных отраслях, то наиболее взвешенной представляется точка зрения аналитиков, считающих, что из-за снижения импортных ставок и отмены некоторых протекционистских мер выиграют предприятия потребительского сектора и сферы услуг. В более отдаленной перспективе выиграют строительные компании, которые смогут дешевле закупать материалы и технику. Снижение пошлин должно принести выгоды операторам морских портов и другим компаниям транспортного сектора, которые закупают оборудование за рубежом. Что до металлургических компаний, то их вступление России в ВТО вроде бы должно обрадовать — опять-таки из-за снятия торговых барьеров. Но на деле для этого сектора эффект будет минимальным, так как из-за замедления роста мирового потребления металла даже действующие квоты до конца не выбираются. В наиболее худших условиях могут оказаться производители продовольствия, которые лишатся прямого субсидирования при закупке удобрений и топлива. Негативный эффект также ждет производителей легких коммерческих автомобилей. [2]

Несмотря на очевидные минусы для некоторых отраслей экономики, многие специалисты однозначно высказываются в пользу вступления и подчеркивают, что не нужно опасаться присоединения к ВТО, так как у государства сохранится возможность применять меры торговой защиты для любой отрасли. Они будут применяться в тех случаях, когда импорт будет возрастать в таких объемах, которые наносят или угрожают нанести ущерб российским производителям. [3]

С момента вступления во Всемирную торговую организацию прошло чуть более года. Очевидно, что конкретные выводы о том, как вступление России в ВТО повлияет на экономику страны можно будет делать через 5-7 лет, когда закончится действие промежуточных соглашений, предполагающих постепенную либерализацию торговли с зарубежными государствами.

Однако уже сейчас России предъявляется много претензий по обязательствам и нарушению принципов ВТО. В этих условиях необходим взвешенный подход и аргументация принимаемых решений на уровне государственных органов, регулирующих вопросы экономической, таможенной, налоговой политики в тех или иных сферах и отраслях экономики.

Список литературы

1. Стахнева Н.Г. Проблемы ВТО. Итоги вступления России в ВТО / Н.Г. Стахнева // Наука в центральной России. 2012. № 2. С. 142-145.

2. http://news.mail.ru/politics/9986716/

3. http://kontinentusa.com/rossiya-vstupila-v-vto-so-shhitom-ili-na-shhite/

4. Авилова В.В., Галлямова Д.Х. Роль РФ в обеспечении процесса вступления стран СНГ в ВТО / В.В. Авилова, Д.Х. Галлямова // Вестник Казанского технологического университета. 2012. Т. 15. № 4. С. 173-175.

5. Авилова В.В., Галлямова Д.Х. Проблемы и перспективы вустпления РФ в ВТО / В.В. Авилова, Д.Х. Галлямова // Вестник Казанского технологического университета. 2012. Т. 15. № 4. С. 176-178.

6. http://top.rbc.ru/economics/22/08/2012/665656.shtml

7. http://stop-vto.ru/

8. http://wto.ru/

9. http://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирная_торговая _организация

10. Россия в ВТО.- Казань: Издательство «ИделПресс», 2012.-84 с.

УКД 334-043.86-053.81(470.57)

ПОЛЯНЦЕВА М.С.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г. Уфа)

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МОЛОДЕЖНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РБ

В современных условиях развития рыночной экономики особую остроту приобретают в России проблемы малого и среднего предпринимательства. Именно этому сектору экономики отводится сегодня главная роль в процессе формирования среднего класса, способного стать надежной опорой российского общества. Необходимым стратегическим ресурсом для развития малого и среднего предпринимательства является молодежное предпринимательство.

В соответствии со ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.[1]

По определению Магаданского регионального отделения «Ассоциации Молодых Предпринимателей» и Молодежной Общественной Палаты «Молодежное предпринимательство - это осуществление гражданами в возрасте до 35 лет предпринимательской деятельности; а равно юридические лица - субъекты малого и среднего предпринимательства, отвечающие следующим условиям: средний возраст штатных сотрудников - до 35 лет; возраст руководителя - до 35 лет; в уставном (складочном) капитале, если он предусмотрен организационно-правовой формой юридического лица, доля вкладов лиц не старше 35 лет превышает 70%» [2].

При всей широте научного интереса к проблеме предпринимательства, молодежный его сегмент, тем более социальные его аспекты, все еще не стали предметом самостоятельного исследования. В связи, с чем в науке до сих пор не определено само ключевое понятие «молодежное предпринимательство», что, следовательно, не позволяет однозначно выделить и субъекты молодежного предпринимательства. И соответственно возникает ситуация, когда в практике есть понимание того, что развитию молодежного предпринимательства необходима государственная поддержка, но не ясен вопрос о том, кому именно следует оказывать содействие, какими должны быть меры поддержки, каким образом и какими органами государственной власти они должны осуществляться. Данная проблема является ключевой и во многом препятствующей процессу поддержки молодежного предпринимательства со стороны государства. Помимо нее есть ряд других важных социальных проблем, стоящих на пути развития молодежного предпринимательства и требующих серьезных теоретико-прикладных исследований. Среди них специфичными для молодого поколения, имеющего незначительный социальный и трудовой опыт, являются проблемы практической неподготовленности будущих и начинающих предпринимателей к занятию новым непривычным делом и недостаточность знаний и деловой информации в области самостоятельной предпринимательской деятельности. Выявленные проблемы являются следствием отсутствия эффективной системы бизнес-образования молодежи и системы информационно-консультационной помощи молодым предпринимателям, а также отсутствия таких субъектов инфраструктуры поддержки молодежного предпринимательства, как молодежные бизнес-инкубаторы.

Проблемы развития молодежного предпринимательства в Республике Башкортостан и вопросы его государственной поддержки остаются также мало изученными. Сегодня имеются лишь исследования Х.Б. Асылгужина, Н.Р. Ирназаровой, Т.Р. Асадуллиной, которые затрагивают проблематику молодежного предпринимательства, акцентируя внимание на отдельных характеристиках социальной группы молодых предпринимателей. Неизученными остаются проблемы бизнес-образования молодежи в Республике Башкортостан, вопросы информационно-консультационной помощи молодым предпринимателям, проблемы создания системы молодежного бизнес-инкубирования.Актуальность вышеуказанных проблем, их недостаточная изученность и вместе с тем существенная значимость обусловили выбор темы данной статьи.[3]

Проблемы развития молодежного предпринимательства существуют во многих регионах, в том числе и в Республике Башкортостан. Свидетельством злободневности темы молодежного предпринимательства и его государственной поддержки является наличие региональных и муниципальных нормативно-правовых актов и разного рода программ, прямо или косвенно касающихся молодежного предпринимательства. В частности, в Республике Башкортостан согласно закону «О молодежной политике в Республике Башкортостан», Концепции развития духовно-нравственной культуры и гражданской активности детей, подростков и молодежи «Молодежь - стратегический ресурс Республики Башкортостан» на 2006-2015 годы, Президентской программе «Молодежь Башкортостана» на 2007-2010 годы, а также Концепции развития малого предпринимательства в Республике Башкортостан на 2006-2010 гг. молодежное предпринимательство признано одним из приоритетных направлений государственной молодежной политики и государственной политики в области поддержки малого и среднего предпринимательства.[4]

В Республике уделяется большое внимание поддержке молодежного предпринимательства. Согласно статистике, доля молодежи в среде предпринимателей составляет более 30%. Однако анализ ситуации в молодежной среде Республики показывает, что продолжает оставаться высокой доля молодежи среди незанятого населения. Поэтому большое внимание уделяется созданию условий для обеспечения самозанятости молодежи. Среди городов Республики по числу молодых предпринимателей выделяются такие города как Салават, Стерлитамак, Кумертау, Уфа.    Молодые предприниматели Республики Башкортостан составляют 21% от общего числа предпринимателей всех возрастов, а в г.Уфе эта цифра возрастает до 33%.Социальная среда во многом определяет то, что молодежь, чувствуя в себе потенциальные предпринимательские способности и стремясь раскрыть свой личностный потенциал, желает открыть свое дело. Данное положение подтверждают результаты социологических исследований. Так, 72% молодых людей - респондентов из числа населения в возрасте от 14 до 30 лет, отметили, что готовы заняться предпринимательской деятельностью, лишь 17% не хотят открывать своего дела, а затруднились ответить на вопрос 11%. По сферам деятельности субъекты молодежного предпринимательства в Республике Башкортостан подразделяются:- торгово-закупочная деятельность - 71,4%;- производство – 4,5%;- услуги – 20,1%;- другие виды деятельности – 4%.[5]

Федеральные законы не выделяют молодежное предпринимательство в отдельную категорию, предоставляя ему поддержку на общих основаниях с другими субъектами малого предпринимательства, без учета его специфики. Аналогичной является ситуация и в других регионах России. Только в Москве принято отдельное постановление «О молодежном предпринимательстве», существует специальная комиссия и оказывается финансовая помощь. В остальных регионах помощь молодежному предпринимательству стараются оказывать в основном комитеты по делам молодежи и молодежные парламенты, что является явно недостаточным.

Не учитывается пока специфика молодежного предпринимательства и необходимость дополнительной поддержки. В связи с этим нужно внести изменения в отдельные законодательные акты, чтобы обеспечить комплексное регулирование и поддержку малого предпринимательства [6]:

- закрепить на законодательном уровне определения «Молодежное предпринимательство» и «Субъект молодежного предпринимательства»;

внести в Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» раздел, посвященный поддержке молодежного предпринимательства;

- внести в Федеральный закон от 21 июля 2005 года №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» изменения, предусматривающие квоты на выполнение государственных заказов субъектами молодежного предпринимательства;

- внести изменения в Федеральный закон «О рекламе», предусматривающие предоставление рекламы товаров (работ, услуг) выпускаемых (предоставляемых) субъектами молодежного предпринимательства (наружная реклама, телевидение и иные электронные и печатные средства массовой информации) на льготных условиях;

- ввести в Общественные советы, созданные при федеральных органах исполнительной власти представителей молодежных предпринимательских объединений;

- оказывать молодежным предпринимательским объединениям финансовую поддержку по выпуску специализированного общероссийского периодического печатного издания, направленного на популяризацию бизнеса в молодежной среде и повышение уровня предпринимательской грамотности, в течение первых трех лет с момента регистрации такого печатного издания в установленном порядке (например, первый в России журнал Ассоциации молодых предпринимателей России «Молодой предприниматель»);

- оказывать поддержку молодежным предпринимательским объединениям по получению помещений, находящихся в федеральной собственности и собственности субъектов РФ, с фиксированной льготной ставкой арендной для постоянного размещения их руководящих органов и проведения мероприятий, направленных на развитие и поддержку молодежного предпринимательства;

- создать государственные инвестиционные фонды начального (старт-ап) финансирования проектов субъектов молодежного предпринимательства с капиталом в размере не менее 5 млн. рублей на каждый проект, распределяемых на беспроцентной основе, исходя из анализа предлагаемого проекта;

- установить мораторий на рост тарифов естественных монополий на первые годы деятельности с момента регистрации субъекта молодежного предпринимательства;

- установить льготную плату за технологическое присоединение электроустановок субъектами молодежного предпринимательства к электросетям;

- рассмотреть возможность организации льготного кредитования под государственные гарантии или субсидирования ставки кредитования субъектов молодежного предпринимательства.

Для обеспечения развития молодежного предпринимательства как основы малого и среднего предпринимательства в будущем требуется комплексное регулирование, дополнительная поддержка с учетом важности и специфики вопроса, специальная работа по вовлечению молодежи в предпринимательскую деятельность.[6]

Таким образом, основные предложения по поддержке предпринимательской активности молодёжи в России и в регионах РБ сводятся к следующим:

- расширение нормативно-правовой базы молодежного предпринимательства;

- совершенствование инфраструктуры его поддержки в РБ (формирование при Федеральном агентстве РФ по делам молодежи отдела содействия развитию молодежного предпринимательства;

- привлечение представителей молодежного предпринимательства к разработке государственных программ поддержки; внедрение системы госзаказов для молодежного бизнеса через государственную поддержку электронных молодежных торговых площадок и др.);

- развитие системы информационно-консультационной поддержки (проведение регулярного мониторинга деятельности субъектов молодежного предпринимательства; создание в Интернете Биржи деловых предложений молодых предпринимателей и рубрики по вопросам открытия собственного дела и др.);

- развитие системы молодежного бизнес-образования и созданию молодежных бизнес-инкубаторов (принятие в рамках Приоритетного национального проекта «Образование» комплексной программы начального бизнес-образования молодежи; разработка мер по поддержке развития системы профориентации и молодежного бизнес-образования, реализуемых образовательными учреждениями, учебными центрами и организациями бизнеса и др.;

- разработка законопроектов, направленных на стимулирование и поддержку развития системы молодежного бизнес-инкубирования; разработка научно-методического и подготовка кадрового обеспечения деятельности молодежных бизнес-инкубаторов и др.)

Таким образом, формирование благоприятной инфраструктуры и эффективной государственной поддержки молодежи, работающих в предпринимательских структурах позволит развить и укрепить молодежное предпринимательство, что в результате повысит конкурентоспособность региональной экономики и всей России.

Список литературы

1. Гражданский кодекс РФ 2013 глава 1 статья 2.

2. Программа Федерального агентства по делам молодежи «Ты – предприниматель». 2010http://www.newparlament.ru/news/view/11034.

3. Ирназарова Н.Р., Асылгужин Х.Б. Молодые предприниматели как социально-демографический фактор. // Россия и Башкортостан: историко-социальное взаимодействие: Материалы Всероссийской научной конференции. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2007. - С. 117-123.

4. Власов Г.Ю. Развитие молодежного предпринимательства на современном этапе // Российское предпринимательство. — 2011. — № 10 Вып. 2 (194). — c. 11-16.

5. Молодежный форум Приволжского федерального округа «iВолга – 2013» http://www.utec-rb.ru/business/

6. Программа «Молодежное предпринимательство – путевка в жизнь XXI век» http://kapital-rus.ru/articles/article/177455.

УДК 658.2:621.865.8-045.37-043.86(470)

ПОНОМАРЁВА А.А.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г. Уфа)

ПРОБЛЕМЫ ВНЕДРЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ РОБОТИЗИРОВАННЫХ КОМПЛЕКСОВ НА РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

В настоящее время созрели научно-технические предпосылки, связанные с появлением и развитием новейших средств автоматизации. К ним относятся, в первую очередь, автоматические системы управления на основе промышленных контролёров и, конечно же, промышленные роботы, поднявшие производство на качественно высокий уровень. Проведенные исследования отечественных ученых, таких как Кочеткова А.В., Кутарева М.И., Кутарева С.М., Спыну Г.А., Тимофеева А.В., Челпанова И.Б. и других, позволили выявить, что особенностью российских предприятий является то, что техническое оснащение остается на низком уровне. Таким образом, производители не могут предложить рынку продукцию высокого качества, отвечающую мировым требованиям. Кроме того существует множество проблем экономического и экологического характера. Поэтому вопрос о внедрении роботизированных комплексов в производство является актуальным [1].

Роботизированный технологический комплекс – это автоматизированная система управления производственными процессами при помощи одного или нескольких промышленных роботов, которые выполняют повторяющиеся операции и могут интегрироваться с дополнительным оборудованием. Использование этих комплексов в мире постоянно растет, поскольку позволяют оптимизировать производственные процессы, сделать труд человека менее рутинным и более безопасным, повысить качество выпускаемой продукции за счет высокой точности выполняемых операций[4].

Российский рынок роботизированных технологий пока очень молод и находится на начальной стадии развития. Преимущества от перехода на роботизированные технологии неизбежно выведут наши предприятия на новый технологический уровень, увеличат производительность и гибкость производственных процессов.

Гибкое производство – производство, которое позволяет за короткое время при минимальных затратах, на таком же оборудовании, не прерывая производительного процесса и не останавливая оборудования, по мере необходимости переходить на выпуск новой продукции произвольной номенклатуры. За счет этого значительно сокращаются сроки освоения новой продукции, улучшаются условия труда, сокращается производственный цикл и снижаются эксплуатационные затраты на производство[5].

Рассматривая использование роботизированных систем на мировом уровне, следует заметить, что Россия отстает от ряда стран, занимая седьмое место в списке (рис.1). На первом месте по эксплуатации роботов в производстве занимает Япония. По данным Международной Ассоциации Роботов (IFR), общая численность выпуска промышленных роботов и их комплексов в 2007 году составила более 156 тыс.шт., это на 30% больше, чем в 2006 году. Лидерами производителей роботов являются следующие компании: ABB (Германия), ADEPT (США), FANUC (Япония), KUKA (Германия), Mitsubishi Electric Corporation (Япония), MOTOMAN (США), REIS Robotics (Чехия), STÄUBLI (Швейцария). Современные зарубежные компании, которые занимаются производством промышленных роботов и их комплексов, имеют давнюю историю развития. Научная база этих корпораций передавалась от поколения к поколению, опыт сохранялся и приумножался. В настоящее время конкуренция между компаниями продолжается за счет усовершенствования изобретенных роботов и инновационных технологий [2].

Для России использование автоматизированных роботов может вывести её на новый уровень и увеличить конкурентоспособность продукции наравне с другими мировыми державами.

Рис. 1. Динамика роста числа промышленных роботов и их комплексов в мире

Однако существует ряд проблем внедрения автоматизированных комплексов на российском производстве. Основные из них:

• с точки зрения экономики и финансов, внедрение роботизированных технологических комплексов требуют высоких вложений;

• отсутствие должной поддержки со стороны государства: малая заинтересованность в увеличении производств отечественных предприятий, а также финансирования и вкладов в разработку инновационных идей и их реализации;

• примитивность банковских услуг (если в Европе предприятие может получить кредит на закупку новых технологий под 3-4% годовых, в США этот показатель 2%, то в России эти цифры значительно превышают показатель – 10%, что в свою очередь не стимулирует предпринимателей на внедрение роботов и роботизированных технологий[3]);

• сложность внедрения роботизированных комплексов в производство;

• неготовность коллектива предприятия принять автоматизацию как необходимый и достаточный инструмент производственного цикла на данном этапе развития предприятия;

• нехватка достаточного количества компетентных специалистов в области автоматизации;

• отсутствие заинтересованности в повышении квалификации и приобретению новых знаний у специалистов и работников.

• недостаточная информированность технических специалистов и менеджмента предприятий о возможностях и об инновационных разработанных технологиях и их использованиях.

• часто на предприятии нет четкого понимания конечных целей мероприятий по автоматизации и другие;

Россия может и должна вернуть себе статус мировой промышленной державы и реализовать себя как достойный конкурент. Чтобы это осуществить, необходимо обладать рядом ключевых преимуществ – перспективными направлениями и технологиями, развитым станкостроением, а главное – человеческими ресурсами, которые в состоянии воплотить задуманное в жизнь, кроме того, в первую очередь, должна быть заинтересованность и финансовая поддержка со стороны государства[1].

Пути решения поставленных проблем являются следующие:

• повышение инвестиционной привлекательности предприятий;

• содействие государства по внедрению роботизированных комплексов в отечественные производственные компании с помощью специально разработанных программ и проектов;

• активное участие государства в софинансировании проектов по внедрению современных роботизированных систем;

• повышение образовательного уровня и квалификации руководящего состава организации и специалистов предприятий;

• внедрение программ обучения современным технологиям, автоматизированным системам, эксплуатации роботизированных комплексов и их обслуживания;

• реализация совместных международных проектов с зарубежными партнерами с целью обновления технологии производства;

• формирование лояльной ценовой политики кредитных организаций (предоставление кредитов с доступными для предприятий условиями);

• информационная доступность о современных технологиях использования роботизированных комплексов на производственных предприятиях.

В результате внедрения и освоения роботизированных комплексов в деятельность предприятия, фирмы повысят свою конкурентоспособность за счет следующих конкурентных преимуществ:

• рост производительности. В случае правильно выбранного применения роботизированной системы производительность по сравнению с ручным производством значительно возрастает. Прежде всего, это связано с совершением процессов с гораздо большей скоростью. Также играет роль и такой фактор, как возможность автоматической работы.

• повышение экономических показателей. Внедрение роботизированных комплексов требует серьезных капиталовложений, которые окупятся в 3-5 срок и дадут положительный экономический эффект в виде роста производства, снижение себестоимости продукции и других показателей;

• повышение качества продукции. Часто причиной внедрения технологической системы на базе промышленного робота становится необходимость обеспечения заданного в документации качества обработки. Высокая точность позиционирования промышленных роботов и повторяемость обеспечивают надлежащее качество изделия и устраняют возможность производственного брака.

• обеспечение безопасности производства. Применение робота достаточно эффективно на вредном производстве, оказывающем неблагоприятное воздействие на человека. При работе в цехе периметр рабочей зоны ограждается различными устройствами для предотвращения проникновения человека в зону действия робота. Наличие защитных систем является главным и неотъемлемым условием безопасной работы роботизированных систем по всему миру.

• минимизация рабочего пространства. Правильно скомплектованная ячейка на базе промышленного робота более компактна, чем рабочая зона для выполнения ручных работ.

• минимальное обслуживание. Современные промышленные роботы, благодаря применению асинхронных двигателей и качественных редукторов, практически не нуждаются в обслуживании.

Промышленные роботы Российского производства, точнее, их прототипы, появились недавно, и еще даже рано, говорить об их серийном производстве. Российским производителям роботов предстоит еще долгий и нелегкий путь самоутверждения в этом направлении, поскольку отечественные предприятия сильно отстали от лучших японских, германских и американских технологий. Однако на многих предприятиях всё же увеличивается интерес к автоматизации процессов, в основном на процесс сварки, а также на вредных производствах. В развитых странах такие процессы усовершенствованы и роботизированы.

Таким образом, успешный опыт мировых компаний в освоении и использовании роботизированных линий доказал перспективность развития современных технологий в практику российских предприятий. Предпосылками к этому также является вступление в ВТО, усиление конкуренции, что, в свою очередь, требует решения проблем, связанных с внедрением роботизированных комплексов на российские предприятия и совершением перехода отечественных компаний на новый технологический уклад на основе достижений научно-технического прогресса.

Список литературы

1. Ежеленко В., Промышленная автоматизация в России. Выпуск 23 / Ежеленко. – компания Солвер 2013

2. Химиченко А.А., Разработка метода оценки эффективности роботизированных технологических комплексов в промышленности / Химиченко А.А.- М. Москва 2008

3. Филлипович А.В., Жемлиханов Т., Внедрение роботизированных комплексов / Филлипович – М.Международный комплекс «Белфингрупп» 2009

4. http://ru.wikipedia.org/wiki

5. chemanalitica.com/book/novyy_spravochnik_khimika_i_tekhnologa

УДК 338.23:338.24

РАХМАЕВ Д.Р.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г. Уфа)

СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ.

Безопасность системы определяется как состояние, при котором последняя, с одной стороны, способна противостоять дестабилизирующему воздействию внешних и внутренних угроз, а с другой – её функционирование не создаёт угроз для элементов самой системы и внешней среды. Определение информационной безопасности Российской федерации составляет защищённость жизненно-важных интересов личности, общества и государства в информационной сфере от внутренних и внешних угроз.

Интересы общества, прежде всего, представляет государство. Государство обеспечивает экономическую личную и общественную безопасность. Государство берет на себя обеспечение соблюдения законных прав организаций и граждан на какую либо информацию, ограничивать неправомерный доступ к сведениям и документам, содержащим важную для организаций и граждан информацию и прочие действия, рассматриваемые как угрозу информационной безопасности.

Информация в информационной безопасности обладает следующими категориями - конфиденциальность, целостность, аутентичность и апеллируемость. Конфиденциальность – предполагает гарантию, что к конкретная информации имеет доступ только те субъекты, для которых она предназначена изначально. Нарушение этой категории называется кражей или разоблачением информации. Целостность – подразумевает гарантию, существования информации на данный момент в первоначальном виде, при ее хранении или передаче не было произведено незаконных изменений. Нарушение этой категории называется фальсификацией сообщения. Аутентичность - гарантирует, что автор является первоначальным источником информации. Нарушение этой категории называется фальсификацией автора сообщения. Апеллируемость – не простая категория, зачастую применяемый в электронной коммерции - гарантирует, при возникновении необходимости можно будет доказать, что автором сообщения является именно заявленный человек. Отличие этой категории от предыдущей в том, что при подмене автора кто-то пытается заявить, что он автор сообщения, а при нарушении апеллируемости сам автор пытается отказаться от слов, подписанных им.

В отношении информационных систем применяются иные категории - надежность, точность, контроль доступа, контролируемость, контроль идентификации, устойчивость к умышленным сбоям. Надежность – гарантирует запланированное поведение системы в нормальном и внештатном режимах . Точность - гарантирует точное и полное выполнения всех команд. Контроль доступа – гарантирует доступность проведения проверки любого компонента программного комплекса в любой момент. Контроль идентификации - гарантия того, что клиент, подключенный в данный момент к системе, является именно тем, за кого он себя выдает. Устойчивость к умышленным сбоям - гарантия того, что при умышленным внесении ошибок в пределе заранее оговоренных норм система не будет давать сбой.

Для решения проблем информационной безопасности необходимо достигнуть трёх составляющих негативных факторов:

первая - защита находящейся в системе информации от дестабилизирующего воздействия внешних или внутренних информационных угроз;

вторая – защита элементов системы от дестабилизирующего воздействия внешних и внутренних информационных угроз;

третья – защита внешней среды от информационных угроз со стороны рассматриваемой системы.

Инновационные автоматизированные информационные технологии, применяемые при управлении различных сфер деятельности предприятий и организаций, базируются на приме­нении компьютерных сетей от локальных до глобальных и обладают следующими основными признаками информационной безопасности:

- наличие информации различной степени конфиденциальности;

- необходимость криптографической защиты процессов пользования информацией раз­личной степени конфиденциальности при передаче данных;

- иерархичность полномочий субъектов доступа и программ и автоматизированному ра­бочему месту (АРМ), файл-серверам, каналам связи и информации системы; необходимость оперативного изменения этих полномочий;

- организация обработки экономической информации в диалоговом режиме, режиме разделения времени между пользователями и режиме реального времени;

- обязательное управление экономическими потоками информации и обеспечение эко­номической безопасности как в локальных сетях, так и при их передаче по каналам связи на далекие расстояния;

- необходимость применения инновационных технологий для регистрации и учета попы­ток несанкционированного доступа, событий в системе и документов, выводимых на печать,

Организационные мероприятия и процедуры, используемые для решения проблемы безопасности переработки информации, необходимо решать на всех этапах проектирования и в процессе эксплуатации автоматизированных информационных технологий (АИТ).

Без надлежащей организационной поддержки программно-технических средств защиты переработки информации от несанкционированного доступа и точного выполнения предусмот­ренных проектной документацией процедур в должной мере не решить проблему обеспечения безопасности переработки информации, какими бы совершенными эти программно- технические средства не были.

Системы защиты процессов переработки экономической информации в АИТ необходимо строить на следующих принципах:

- комплексный подход к построению системы защиты при ведущей роли организацион­ных мероприятий, означающий оптимальное сочетание программно-аппаратных средств и ор­ганизационно-экономических и подтвержденный практикой создания отечественных и зарубеж­ных систем защиты;

- разделение и минимизация полномочий по доступу к обрабатываемой информации и процедурам обработки;

- обеспечение надежности системы защиты за счет использования последних иннова­ционных разработок;

- экономическая целесообразность использования системы защиты, выражающаяся в том, что стоимость разработки и эксплуатации систем защиты обработки информации должна быть меньше стоимости возможного ущерба, наносимого объекту в случае разработки и экс­плуатации АИТ без системы защиты.

Средства обеспечения безопасности процессов переработки информации, используемые для создания механизма защиты, подразделяются на формальные (выполняют защитные функции по заранее предусмотренной процедуре без непосредственного участия человека) и неформальные (определяются целенаправленной деятельностью человека либо регламенти­руют эту деятельность).

Если рассматривать неформальные средства защиты, можно выделить:

- организационные, представляют собой организационно-технические и организационно- правовые мероприятия, осуществляемые в процессе создания и эксплуатации вычислительной техники, аппаратуры телекоммуникаций для обеспечения защиты обработки информации;-

- законодательные, которые определяются законодательными актами страны, регла­ментирующими правила пользования, обработки и передачи информации ограниченного досту­па и устанавливающими меры ответственности за нарушение этих правил;

- морально-этические, которые реализуются в виде всевозможных норм, сложившихся традиционно или складывающихся по мере распространения вычислительной техники и средств связи в обществе.

Необходимо использование инновационных механизмов контроля доступа, осуще­ствляющего проверку полномочий объектов АИТ (программ и пользователей) на доступ к ре­сурсам сети. При доступе к ресурсу через соединение контроль выполняется как в точке ини­циации, так и в промежуточных точках, а также в конечной точке. Механизмы обеспечения це­лостности данных применяются как к отдельному блоку, так и к потоку данных. Целостность блока является необходимым, но недостаточным условием целостности потока. Целостность блока обеспечивается выполнением взаимосвязанных процедур шифрования и дешифрования отправителем и получателем. Отправитель дополняет передаваемый блок криптографической суммой, а получатель сравнивает ее с криптографическим значением, соответствующим приня­тому блоку. Несовпадение свидетельствует об искажении информации в блоке. Однако опи­санный механизм не позволяет вскрыть подмену блока в целом. Поэтому необходим контроль целостности потока, который реализуется посредством шифрования с использованием ключей, изменяемых в зависимости от предшествующих блоков.

Аутентификация может быть односторонней и взаимной. В первом случае один из взаи­модействующих объектов проверяет подлинность другого, тогда как во втором случае проверка является взаимной.

Механизмы постановки трафика, называемые также механизмами заполнения текста, ис­пользуются для реализации засекречивания потока данных. Они основываются на генерации объектами АИТ фиктивных блоков, их шифровании и организации передачи по каналам сети. Этим нейтрализуется возможность получения информации посредством наблюдения за внеш­ними характеристиками потоков, циркулирующих по каналам связи.

Механизмы управления маршрутизацией обеспечивают выбор маршрутов движения ин­формации по коммуникационной сети таким образом, чтобы исключить передачу секретных сведений по скомпрометированным (небезопасным) физически ненадежным каналам.

Механизмы арбитража, или освидетельствования, обеспечивают подтверждение харак­теристик данных, передаваемых между объектами АИТ, третьей стороной (арбитром). Для это­го вся информация, отправляемая или получаемая объектами, проходит и через арбитра, что позволяет ему впоследствии подтверждать упомянутые характеристики.

Таким образом, можно сделать вывод, что информационная безопасность является неотъ­емлемой частью жизни человека в различных сферах. При этом необходимо уделять внимание экономической безопасности и учитывать последние инновационные разработки, а также приме­нять не только технические, механические, программные и аппаратные средства доступа, но и брать во внимание организационный аспект и снижение затрат на разработку систем защиты.

Список литературы

1. Гафнер В.В Информационная безопасность 2010.

2. Курс ЦИТ "Internet-технологии в проектах с пластиковыми карточками" В. Завалеев, Центр Информационных Технологий.

3. Теория и практика рекламы в России. И. Крылов, "Центр", 1996.

УДК: 330.322.012.16

Резяпова С.А., КУЗНЕЦОВА С.В.

Уфимский государственный университет экономики и сервиса (г. Уфа)

Статистический анализ динамики экономического роста России

Целью данной статьи является показать тенденции изменения ВВП на примере России 2009-2013 гг.

Экономический рост в разных источниках определяется по-разному. В частности, экономический рост означает количественные и качественные изменения результатов производства и его факторов (их производительности).

Актуальность проблемы - стимулирование экономического роста является важнейшей задачей экономической политики. Сложность и многогранность экономического роста, а также методологические сложности выявления его факторов обусловили постоянное внимание к этим проблемам со стороны ученых. Динамично меняющаяся экономическая среда накладывает отпечаток и на особенности экономического роста.

Для характеристики экономического роста статистика использует систему показателей. Основными показателями,  характеризующими экономический рост в стране, являются валовой внутренний продукт (ВВП), валовой национальный продукт (ВНП), национальный доход (НД), а также данные показатели, соотнесенные с численностью населения страны.

Один из главных показателей развития экономики страны – объем ВВП, т. е. величины совокупной рыночной стоимости товаров и услуг, созданных (произведенных) за год во всех отраслях экономики. Он равен сумме объемов потребления, инвестиций, государственных расходов и «чистого» экспорта (т.е. экспорта за вычетом импорта). С другой стороны, ВВП рассчитывается как сумма добавленной стоимости во всех отраслях материального производства (производство товаров) и сферы услуг.

Проведем статистический анализ динамики ВВП РФ. Росстат осуществил вторую оценку ВВП за 2012 год, актуализировал данные за три его квартала и выполнил первую оценку ВВП за IV квартал 2012 года.

Объем ВВП России за 2012г. составил в текущих ценах 62599,1 млрд.рублей. Индекс физического объема ВВП относительно 2011г. составил 103,4%, индекс-дефлятор по отношению к среднегодовым ценам 2011г. - 108,5%.

ВВП России в феврале текущего года в годовом выражении вырос на 0,1 процента. Рост экономики страны продолжает замедляться: в январе ВВП в годовом выражении вырос на 1,6 процента, а в декабре прошлого года — на 2,4 процента.

Рис. Динамика ВВП за 2006-2012 годы

Российский ВВП, очищенный от сезонного и календарного факторов, не растет, а падает. По оценке Минэкономразвития, в феврале 2013 года этот показатель снизился на 0,1 процента по сравнению с предыдущим месяцем, а в январе — на 0,3 процента.

В январе-феврале 2013 года экономика страны выросла на 0,9 процента по сравнению с первыми двумя месяцами прошлого года.

В конце января в Минэкономразвития оценивали возможный рост ВВП в первой половине 2013 года в 2,2-2,4 процента. Во втором полугодии, как ожидают чиновники, экономика России увеличится более чем на четыре процента, а по итогам года поднимется на 3,6 процента.

В 2012 году ВВП России поднялся на 3,4 процента. В 2010-2011 годах экономика страны росла на 4 и 4,3 процента соответственно, а до экономического кризиса 2008-2009 годов российский ВВП России увеличивался в среднем на 7-8 процентов в год. В 2008 году экономика страны выросла на 5,6 процента, в 2009-м — упала на 7,9 процента.

Оценки данных с исключением сезонного и календарного факторов осуществлены с использованием программы "DEMETRA 2.2". При дальнейшей актуализации рядов динамика может быть уточнена.

Индекс физического объёма ВВП и валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности:

Важнейшим показателем системы национальных счетов является валовой внутренний продукт (ВВП), характеризующий конечный результат производственной деятельности экономических единиц-резидентов, который измеряется стоимостью товаров и услуг, произведенных этими единицами для конечного использования.

Причиной замедления роста ВВП является рост безработицы.

Таблица