- •Содержание курсовой работы
- •Выбор исходных данных
- •1. Расчёт линейных непрерывных сау по заданной точности в установившемся режиме Передаточные функции сау
- •1.2 Точность сау при типовых воздействиях
- •2.3. Критерий Найквиста
- •2.4. Критерий Найквиста в логарифмической форме.
- •2.5. Исследование устойчивости методом д-разбиения плоскости двух параметров
- •3. Расчет переходных процессов при единичном ступенчатом воздействии
- •3.1 Показатели качества систем автоматического управления
- •4. Синтез желаемой лачх разомкнутой системы
- •4.1 Синтез системы при последовательном и параллельном включениях корректирующего устройства.
- •Выражение (85) можно записать в виде
- •Оформление курсовой работы
- •Приложение 2
- •Приложение 3 перечень рисунков курсовой работы
- •Перечень таблиц курсовой работы
- •Календарный план
3.1 Показатели качества систем автоматического управления
К процессам управления предъявляются три основных требования:по точности в установившихся режимах, по устойчивости и по качеству переходных процессов.
В установившемся режиме при неизменном значении входной величины (в системах стабилизации) точность оценивается статической погрешностью Δ=x0 – xуст, (72)
где x0 - заданное значение регулируемой величины;
xуст установившееся значение регулируемой величины после окончания переходного процесса, вызванного постоянным по величине возмущением fст .
Мерой статической точности является статизм - статическая погрешность, приходящаяся на единицу возмущения,
(73)
Для статических систем, приведенных к одноконтурному виду, статизм определяется по формуле
(74)
где Kxf - произведение коэффициентов передачи звеньев системы, находящихся между местом приложения возмущения и выходом системы; К - коэффициент передачи разомкнутой системы (произведение коэффициентов передачи всех звеньев одноконтурной системы, образующих замкнутый контур регулирования).
Если после приведения к одноконтурному виду получают астатическую систему (имеется интегрирующее звено и это звено находится между местом приложения возмущения и выходом), то статизм системы определяют по формуле
(75)
Если в одноконтурной системе интегрирующее звено находится до точки приложения возмущения, то δcm=0.
Если рассчитана вещественная частотная характеристика замкнутой системы по возмущающему воздействию P3f(ω), то в любом случае статизм можно определить по начальной точке этой характеристики, т.е.
(76)
При оценке устойчивости системы, помимо факта устойчивости, необходимо еще оценить запас устойчивости, характеризующий "удаленность” системы от границы устойчивости. Наиболее просто запас устойчивости определяют при использовании критерия Найквиста. В этом случае запас устойчивости, находят по фазе Δφ и амплитуде ΔA .
Для определения запаса устойчивости следует провести окружность с радиусом, равным единице, и центром в начале координат, до пересечения с АФХ разомкнутой системы (рис.11,а) и затем провести прямую линию ОА через начало координат и точку пересечения. Тогда угол между прямой ОА и отрицательной вещественной полуосью определит запас устойчивости системы по фазе Δφ
По размеру отрезка оси абсцисс, заключенного между точкой с координатами (-1, j0) и точкой пересечения АФХ с вещественной осью, определяют запас устойчивости по амплитуде ΔA . Для исключения ошибок в некоторых случаях целесообразно запас по амплитуде находить как наименьшее значение разности между модулем вектора W(jω) и комплексной частотной функции разомкнутой системы и единицей при избытке фазы в пределах ±φ так, как показано на рис. 11,б.
Рис. 11
При использовании логарифмических характеристик запас по фазе находят по кривой φ(ω) при частоте среза ωс (рис. 11,в ), соответствующей L(w)= 0, а запас по амплитуде ΔL в децибелах определяют по характеристике L (ω) при φ(ω)= -180°.
При проектировании автоматических систем рекомендуется выбирать запас устойчивости по фазе не меньше 30°, а если возможно, то и 45°, По амплитуде запас устойчивости выбирают не меньше 6 дВ. Этому значению соответствует допустимое увеличение коэффициента передачи разомкнутой системы без выхода из области устойчивости приблизительно в два раза.
В зависимости от того, какой критерий принят в основу расчета, заданный запас устойчивости может быть выражен различными способами. Точка с координатами (-1, 0) является критической по критерию Найквиста. Вокруг нее должна быть создана запретная зона, геометрические характеристики которой определяют заданный запас устойчивости по фазе и амплитуде. Если АФХ не входит в запретную зону, то система будет обладать запасом устойчивости не менее заданного.
Если АФХ не входит в запретную область, обозначенную в виде сектора, ограниченного величинами ± ΔА и ±Δφ, то система имеет запас по модулю не менее ΔА и по фазе не менее Δφ (рис. 12,а). На рис. 12,б запретная область для АФХ представлена в виде круга радиусом ΔА с центром в критической точке.
На рис. 13 показаны логарифмические характеристики ЛАХ и ЛФХ.
запретные области наносят на графики по заданным запасам устойчивости ΔА и Δφ . Они представляют собой прямоугольники, ограниченные для ЛАХ горизонтальными линиями на расстоянии 20Lg(1+ΔA) и 20Lg(1-ΔA) от оси абсцисс, а для ЛФХ – линиям (-180°-Δφ) и (-180°+Δφ).
Показатели качества переходного процесса
1. Время переходного процесса tпер – это интервал от начала переходного процесса до момента, когда отклонение регулируемой величины от ее нового установившегося значения становится достаточно малой величины ε, определяемой требованиями точности работы системы. Как правило, ε принимается равной 5% нового установившегося значения для процессов, вызванных изменением входного (задающего) воздействия (рис. 14,а), или 5% максимального отклонения в переходном процессе, вызванном возмущающим воздействием (рис. 14,б).
2. Характер переходного процесса. На рис. 14, а цифрой 1 обозначен колебательный процесс, 2- апериодический, 3 – монотонный.
3. Постоянная
времени T характеризует длительность
апериодического переходного процесса
. (77)
При t=T, x=0.63xуст, поэтому постоянную времени T определяют как время, за которое регулируемая величина x достигает 0.63xустT. Обычно tпер=(3…4)T.
4. Максимальное отклонение в переходный период. Для переходных процессов, вызванных изменением задающего воздействия (рис. 14,а), максимальное отклонение определяют относительно нового установившегося значения xуст и выражают в процентах:
(78)
Величина σ называется перерегулированием.
Для переходных процессов, вызванных возмущением (рис. 14,б), максимальное отклонение определяют величиной xmax1 , приходящейся на единицу возмущения.
5. Колебательность переходного процесса. Определяется как число полных колебаний регулируемой величины за время переходного процесса. Можно оценивать также по степени затухания
(79)
где значения Δxmax1 и Δxmax2 указаны на рис. 14, а.
