А

Общие итоги демографического развития

дам Смит писал: воспроизводство людей регулируется спросом. Пусть грубо, но объективная зависимость демографи­ческих процессов от экономических воз­можностей и потребностей общества схвачена верно. На всех этапах человеческого развития сложная племенная, затем внутриобщинная, затем внутрисемейная регуляция воспроизводства населения непосредственно зависела от уровня общественного развития.

На графике (С.108) явственно видны периоды относительной стабильности численности населения и периоды его увеличения.

Первый такой период ускоренного роста совпал с эпохой становления человеческого общества, возникновения архаического типа (архетипа) воспроизводства населения. Люди тогда впервые вышли из природных экосистем. Систематическое применение орудий труда и развитие социальной организации не могло не привести к коренному изменению условий выживания древнейших людей, а значит и к росту их численности. Ранние неоантропы приобрели огромную, по сравнению с их животными предками, независимость от окружающей среды, смогли приспособиться к самым различным экологическим условиям и расселиться по ойкумене. Эта дисперсия (распыление) человечества по материкам и архипелагам земного шара, если сравнить ее с темпами расселения любого другого биологического вида, по своей стремительности может быть уподоблена взрыву. За эти 15 – 20 тыс. лет кроманьонцы преодолели такие экологические перепады, а также водные и другие препятствия, какие не преодолевал ни один животный вид. Первый демографический взрыв произошел в ходе пространственной экспансии, которую сдерживала лишь палеолитическая техника. В целом, в палеолите рост численности населения был ничтожным – тысячные доли процента в год, несколько тысячных долей процента в тысячелетие.

Предполагаемое увеличение численности населения Земли (по Ж.Н.Бирабену).

Вертикальная шкала – в логарифмическом масштабе

(взято из книги А.Г.Вишневского).

I, II, III –демографические взрывы

Следующий демографический взрыв – неолитический, с ростом до 0,03 – 0,04% в год (с удвоением примерно через каждые 2 тыс. лет). Причины этого демографического взрыва (перехода) – переход от архетипа к традиционному типу воспроизводства населения.

Третий демографический взрыв пришелся на XX в. и был связан с рассмотренными в данной лекции процессами неравномерностей перехода к современному типу демографического поведения, основанному на научно-технических достижениях современных развитых цивилизаций и постепенным распространением так называемой европейской модели брачности.

В заключение вспомним и обобщим некоторые основные цифры. Прежде всего – динамику длительности жизни в основных исторических эпохах:

Эпоха бронзы и железа – 20 лет,

древний мир – 20 – 30 лет,

средние века – 20 – 30 лет,

XVI – XVIII вв. – 25 – 35 лет,

XIX в. – 30 – 50 лет,

XX в. – 40 – 75 лет.

Как видно, наиболее существенный перелом приходится на XIX в., а в XX в. наблюдается сближение средней продолжительности жизни в разных странах.

За последнее тысячелетие население Земли увеличилось в 13 раз: для первого его удвоения потребовалось 700 лет, для второго – 150 лет, для третьего – около 50 лет.

Скачкообразность демографических процессов хорошо заметна на вышеприведенном графике (см. С.108). Все эти взрывы объясняются консервативностью демографических процессов, особенно брачных традиций, обычаев воспроизводства. Отсюда же и неравномерности демографического развития в XVIII – XX вв., когда стала нарастать неравно­мерность социально-экономических процессов. Отсюда растянутость последнего демографического взрыва, превратившегося в демографи­ческий переход (с XVIII в. в Западной Европе и по конец XX в. в развивающихся странах). Особое место в этом процессе занимает гло­бальный демографический взрыв 50 – 60-х годов XX в., вызванный повсеместным резким сокращением смертности. Интенсивность этого взрыва – резкий всплеск прироста афро-азиатского населения – стиму­лировалась тем, что вслед за быстрым общим снижением смертности в XX в. в этом регионе не наступил второй элемент демографического перехода – падение рождаемости. Однако последнее время и там уже начинает отмечаться тенденция к снижению темпов прироста населения, но из-за внешних по отношению к демографии факторов (повышения смертности из-за социальных и политических конфликтов, СПИДа, резкой урбанизации).

Р ост численности населения в мире и его основных качественных характеристик

Исходя из современного демографического развития и тенденций постепенного всеобщего перехода на европейский тип воспроизводства и семейных отношений к рубежу ХХ/XXI вв. население земли достигнет примерно 6 млрд. человек, в течение XXI в. может удвоиться, достигнув примерно 11-12 млрд. человек (см. табл. на с. 90)., после чего ожидается или полное прекращение роста населения, или его медленное, крайне незначительное увеличение. Но прогнозы – сюжет не исторической демографии.

В завершение – схема роста населения на Земле с середины XIХ в., обошедшая в 60 – 70-е годы многие зарубежные демографические издания.

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. Авербух М.С. Законы народонаселения докапиталистических формаций. – М., 1967.

2. Авербух М.С. Войны и народонаселение в докапиталистических обществах. – М., 1970.

3. Бессмертный Ю.Л. Историческая демография западноевропейского средневековья и начала нового времени // Современная зарубежная немарксистская историография. – М., 1989.

4. Бессмертный Ю.Л. Проблемы исторической демографии // Всеобщая история: дискуссия, новые подходы. – М., 1989.

5. Бессмертный Ю.Л. Новая демографическая история // Одиссей. – М.,1994.

6. Боярский А.Я., Валентей Д.И., Кваша А.Я. Основы демографии.– М., 1980.

7. Брачность, рождаемость, семья за три века. – М., 1979.

8. Винничук Л. Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима. – М., 1988.

9. Вишневский А.Г. Демографическая революция. – М., 1976.

10. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество. – М., 1982.

11. Водарский Я.Е. Население России за 400 лет (XVI – начало XX в.). – М., 1973.

12. Горская Н.А. Историческая демография России эпохи феодализма. – М., 1994.

13. Демография. – М., 1997.

14. Демография западноевропейского средневековья в современной зарубежной медиевистике. – М., 1984.

15. Детерминанты и последствия демографических тенденций. – Нью-Йорк, 1973. – Т – 1.

16. Женщина, брак, семья до начала нового времени. – М., 1993.

17. История первобытного общества. Эпоха первобытной родовой общины. – М., 1986.

18. История первобытного общества. Эпоха классообразования. – М., 1988.

19. Историческая демография. – М., 1989.

20. Историческая демография докапиталистических обществ Западной Европы. – М., 1988.

21. Козлов В.И. Динамика численности народов. – М., 1969.

22. Козлов В.И. Этническая демография. – М., 1977.

23. Коростелев Г.М. Рост народонаселения и общественный прогресс. – Свердловск, 1968.

24. Коростелев Г.М., Краев В.С. Буржуазные концепции народонаселения. – М., 1981.

25. Курс демографии. – М., 1979.

26. Макарова Е.А. Полемика Годвина с Мальтусом о народонаселении и проблемы кардинального улучшения общества // Экономическая история: исследования, историография, полемика. – М., 1992.

27. Маркузон Ф.О. Население мира от начала нашей эры до середины XX в. // Вопросы экономики, планирования и статистики. – М., 1967.

28. Место демографии в системе наук. – М., 1975.

29. Проблемы исторической демографии СССР. – Таллин, 1977. – Кишинев, 1985.

30. Проблемы исторической демографии СССР и Западной Европы. Кишинев, 1991.

31. Птуха М.В. Учение о народонаселении Т.Р. Мальтуса // Демографические тетради. – Киев, 1972. Вып. IV – V.

32. Россет Э. Продолжительность человеческой жизни. – М., 1981.

33. Рохлин Д.Г. Болезни древних людей. – М., 1965.

34. Самаркин В.В. Историческая география Западной Европы в средние века. – М., 1976.

35. Социально-демографические аспекты развития производительных сил деревни. – М., 1984.

36. Судоплатов А.П. Демографические концепции. – М., 1974.

37. Тэннехилл Р. Секс в истории. – М., 1995.

38. Урланис Б.Ц. Рост населения в Европе. – М., 1941.

39. Урланис Б.Ц. Демографическая политика в рабовладельческом и феодальном обществах // Вопросы демографии. – М., 1970.

40. Урланис Б.Ц. Народонаселение. Исследования, публицистика. – М., 1976.

41. Урланис Б.Ц. Эволюция продолжительности жизни. – М., 1978.

42. Херлихи Д. Биология и история: к постановке проблемы // Цивилизация. – М., 1993. – Вып. 2.

43. Хорев Б.С., Чапек В.Н. Проблемы изучения миграции населения. – М., 1978.

44. Численность и классовый состав населения России и СССР XVI – XX вв. Таллин, 1979.

45. Шелестов Д.К. Демография: история и современность. – М., 1983.

46. Шелестов Д.К. Историческая демография. – М., 1987.

47. Demjgraphik Transition. Berlin, 1993.

48. Giejsztorowa J. Wstęp do demografii staropolskiej. Warszawa, 1976.

49. Henneberg M. Ocena dynamiki biologicznej wielkopolskiej dziewięnastowiecznej

50. Populacji wiejskiej // Preględ Antropologiczny. Poznan, 1977, Z. 1, 2.

51. Historicka demografie. Praha, 1987, № 12.

52. Imhof A. Einfürung in die historische Demographie. München, 1977.

53. Januszewski J. Przebieg roczny zgonów we wczesnym srednio-wieczu w swietle zmian klimatycznych // Czasopismo Geoprafieczne. Warszawa, 1968, Z.3.

54. Kohútova M. Vúskum vývoja obyvatelstva na Slovensku v predstatistickom obdodi do roku 1850 // Historický ċasopis. Bratislava, 1983.

55. Kurnatowski S. Nowsze teorie na temat pierwotnych Sowian w swietle analizy paleodemograficznej // Slavia Antigua.1977, T. 24.

56. Pleinerová J. Experimenty se stavdoy a odývánim staroslovanských domu // Vesmir. 1983, R. 61, No. 12.