12. Відповідно до наведеної ситуації:

– визначити і аргументувати, чи є необхідність призначити криміналістичну експертизу за слідами-відображеннями (одну чи декілька), яку (які) конкретно;

– сформулювати запитання, що підлягають вирішенню експертом (експертами);

– назвати матеріали, які надсилаються на експертне дослідження, вимоги, що ставляться до них та їх оформлення;

Оглядом як місця події приміщення магазину, з якого вчинена крадіжка, та прилеглої території виявлено наступне. Біля магазину на грунті – об’ємні сліди коліс вірогідно трактора; на вхідних дверях у місці кріплення замків – об’ємне пошкодження; на дверцятах сейфу, початій пляшці горілки – потожирові сліди пальців рук, а на шматку сиру, що лежить поруч з пляшкою, – сліди зубів. Завідувач магазину пояснив, що із сейфа викрадена денна виручка та його власні гроші у великому розмірі; до пляшки і сиру він ніякого відношення не має. Сліди, об’єкти-слідоносії сфотографовані й вилучені.

13. Відповідно до наведеної ситуації:

– визначити і аргументувати, чи є необхідність призначити експертизу (одну чи декілька), яку (які) конкретно;

– сформулювати запитання, що підлягають вирішенню експертом (експертами);

– назвати матеріали, які надсилаються на експертне дослідження, вимоги, що ставляться до їх оформлення;

Під час розслідування ряду злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості неповнолітніх осіб проведений обшук у підозрюваного К. за місцем його мешкання. Знайдена і вилучена значна кількість негативів, фотознімків, відеокасет, що стосуються злочинів і на яких зображені голі дівчатка, статеві акти. Також знайдені та вилучені фотоапарати, фотозбільшувач, відкриті пакети з проявниками, фіксажем, необхідні для оброблення фотоплівки і фотопаперу з метою виготовлення фотознімків, відеокамера, а також фотоплівки, фотопапір, відеокасети в заводському упакуванні. К. заперечує свою причетність до виготовлення вилучених фотознімків і відеокасет. За його свідченням, їх він купив у невідомої особи. Фотозасоби, фотоматеріали, відеокамера і відеокасета належать йому.

14. Відповідно до наведеної ситуації:

– сформулювати запитання, що підлягають вирішенню експертом (експертами);

– назвати матеріали, які надсилаються на експертне дослідження, вимоги, що ставляться до їх оформлення;

Учинюючи розбій у магазині мобільного зв’язку, один із злочинців для залякування продавщиці зробив постріл. Інший нападник, за свідченням покупців, погрожував застосувати в разі непокори гранату, тримаючи якийсь предмет у руці. Під час огляду місця події знайдені й вилучені куля та споряджена граната, слідів пальців рук на якій не виявлено.

15. Визначити з-поміж перелічених окремо об’єкти ідентифікації, об’єкти, відносно яких можливе тільки встановлення групової належності, об’єкти криміналістичної діагностики; обґрунтувати здійснене їх групування:

У перебігу обшуків місця мешкання підозрюваних у бандитизмі знайдені наступні об’єкти матеріального світу: декілька одиниць вогнепальної зброї; один із розшукуваних підозрюваних; труп невідомого громадянина, закопаний на присадибній ділянці одного підозрюваного; значна кількість речей, що відповідають за описом тим, якими злочинці заволоділи під час учинення актів бандитизму; речовина темносірого кольору, що нагадує один із видів вибухівки.

16. Визначити і обґрунтувати факт вирішення питань ідентифікації, встановлення групової належності, діагностичних; об’єкти (з поділом на види), види, суб’єктів, форми криміналістичної ідентифікації, встановлення групової належності, криміналістичної діагностики;

Криміналістичною експертизою досліджений предмет з шароподібною голівкою, насадженою на рукоять, вилучений у Ш. під час його затримання за підозрою у вчиненні розбою. Відповідно до поставлених запитань у висновку експерта викладено наступне: зазначений предмет є булавою і належить до класу холодної зброї ударно-роздроблювального виду, виготовленої саморобним способом.