- •Планирование и прогнозирование развития агропромышленного комплекса Рабочая тетрадь
- •080502 - Экономика и управление на предприятии (в ап)
- •Введение
- •Тема 1. «Методы индивидуальных экспертных оценок в прогнозировании»
- •Задание 1.5:
- •Тема 2. «Методы коллективных экспертных оценок в прогнозировании»
- •Метод мозговой атаки (мозгового штурма). Это метод коллективного решения проблемы на основе спонтанной лавинообразной генерации новых идей и определения возможных вариантов развития событий.
- •Метод деструктивной отнесенной оценки (доо) .
- •Порядок выполнения:
- •Решение:
- •Задание 2.2:
- •Задание 2.4:
- •Тема 3. «Методы простой экстраполяции при обосновании плановых показателей»
- •Решение:
- •Тема 4. «Методы сложной экстраполяции при обосновании плановых показателей»
- •Порядок выполнения:
- •Тема 5. «Нормативный метод планирования»
- •Объемный показатель
- •Тема 6. «Балансовый метод планирования»
- •Учебное издание
- •080502- Экономика и управление на предприятии (в ап)
- •Отпечатано в типографии Вятской гсха
Задание 2.2:
Определите необходимую численность экспертов
при прогнозировании с использованием
методов коллективных экспертных оценок
Исходные данные:
Имеется генеральная совокупность из ________ экспертов. Из-за организационных факторов мы можем пригласить только ________ экспертов. Экспертом считаем специалиста, проработавшего в данной области не менее ________ лет (гипотеза). Доля таких специалистов оценивается как ________.
Заданная вероятность безошибочного прогноза __________________. Уменьшение точности прогноза составляет _______________ %.
Порядок выполнения:
Определяется ошибка репрезентативности по формуле Бернулли:
,
где mq – ошибка репрезентативности;
t – доверительный интервал при заданной вероятности безошибочного прогноза;
r – доля элементов выборки с заданным признаком;
q = 1-r;
n – число элементов выборки.
Определяется необходимое количество экспертов по формуле:
,
где nq - количество экспертов;
Δq2 – допустимая ошибка при уменьшении точности прогноза.
По результатам расчетов формулируются выводы и предложения.
Решение:
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Выводы и предложения: _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание 2.3:
Определите оптимальное сочетание достоинств двигателей
с точки зрения покупателя
на основе использования прогнозного графа
(оценку достоинств рассчитать, используя метод Дельфи)
Исходные данные:
Таблица 7 - Оценка достоинств двигателей
Эксперт |
Достоинства |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Первый тур опросов экспертов |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Второй тур опросов экспертов |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Соответствие достоинств и моделей двигателей |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Порядок выполнения:
Осуществляется экспертная оценка проблемной ситуации. Опрос проводится в несколько туров (табл. 7).
После каждого тура вопросы уточняются.
После каждого тура информация обрабатывается и рассчитывается средняя оценка результатов опроса по формуле:
,
где
-
средняя оценка результатов опроса
экспертов;
-
оценка i-того
мнения j–тым
экспертом;
n – число экспертов.
Строится двудольный граф, где вершины - это достоинства и модели двигателей, ребра – их соответствия.
На основе использования двудольного графа определяется оптимальное сочетание достоинств двигателей с точки зрения покупателя (составляется рейтинг моделей двигателей).
Формулируются выводы и предложения.
Решение:
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Выводы и предложения:
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
