§ 81. Государство 3 (дополнение). Эволюция частной и государственной собственности.

Существует одно конкретное понятие собственности – частная собственность, и одно абстрактное понятие собственности – общественная или государственная. Существует три вида собственников – личность, коллектив и государство. Находиться в собственности могут все части цивилизации (А+Б+В+Г): люди (при рабовладельческом строе), объекты потребления (продуктовые и промышленные товары, гостиницы, кафе, магазины, транспорт), средства производства (станки, роботы, механизмы), источники сырья (земля, леса, полезные ископаемые). Хозяин собственности может ее продать, обменять, подарить, передать по наследству и даже уничтожить. Собственность измеряется массой (в тоннах, килограммах) и в стоимости (в долларах, в рублях, в евро). Экономически правильным будет выражение, «Господин Иванов является собственником килограмма золота». Также правильным будет выражение, «Господин Иванов является собственником золота на 10 тысяч долларов». В социологии также существует одно абстрактное понятие собственности. Это общая, народная, муниципальная, городская, коллективная, колхозная, государственная, собственность, которой никто лично не владеет, но ею распоряжаются по своему усмотрению чиновники различного уровня власти. Это собственность, которая фактически не принадлежит ни одному из владельцев.

1. Государственная собственность – временный и абстрактный вид собственности. Социализм – это не только диктатура бюрократии (а не рабочих и крестьян), не только руководство обществом коммунистической партией по законам марксизма-ленинизма. Социализм – это в первую очередь огромная государственная и коллективная собственность в сочетании с гигантским государственным капиталом (бюджетом). В экономических трудах классиков коммунизма и социалистического периода развития общества можно прочитать следующую фразу «Общественному характеру процесса производства может соответствовать лишь общественная собственность на средства производства». Однако в реальной жизни не существует ни общественной собственности, ни собственности класса рабочих и крестьян, ни собственности народа и коллектива, и даже нет в идеальном юридическом понимании собственности государства. Это все названия «абстрактных владельцев», которые реально ни чем не владеют. Государственная собственность, которую коммунисты так же называли народной собственностью, в чисто экономическом плане не должна существовать, является словесным обманом, утопией. На практике реально существует только юридическое понятие в виде «частной собственности», которой распоряжается по собственному усмотрению конкретный человек. Одновременно реально существует государственный бюджет и материальные объекты потребления (Б) и производства (В), которыми никто не владеет, но распоряжаются бюрократы (например, правительство данного государства) по своему усмотрению. Народ не распоряжается народной (государственной, коллективной) собственностью (заводом, фабрикой, колхозом). Народной собственностью всегда распоряжались партийные, хозяйственные и советские бюрократы: первые секретари областных комитетов партии, председатели областных исполкомов, директора, которые в любой момент могут отнять у трудящегося эту собственность.

Утверждение о том, что социалистическое государство является собственностью трудящихся можно сравнить с утверждением: «С 1917 года собственностью народов Земли являются все полезные ископаемые планет, находящихся в составе галактики Туманности Андромеды». Провозгласить такой лозунг можно, и народ после этого может долго гордиться неожиданно «свалившимся на его голову богатством». Но реально никто из современных членов общества не будет распоряжаться собственностью на многочисленных планетах галактики Туманности Андромеды, так как эти полезные ископаемые нельзя доставить на Землю, их невозможно ни продать, ни передать по наследству, ни обменять, ни потрогать, нельзя также что-то сделать из этого сырья, нельзя даже оценить «стоимость» полезных ископаемых всех планет галактики Туманности Андромеды. Народная собственность – это такая же отвлеченная абстракция, похожая на выражение влюбленного молодого человека типа: «Я дарю все звезды и галактики моей любимой девушке». Пусть теперь его любимая девушка, после приобретения такой огромной личной собственности, обменяет одну галактику с миллионами планет на одну буханку земного хлеба. У нее ничего не получится, так как в реальной жизни девушка ничем этим не владеет. Ведь реальная собственность эта не та, которая провозглашена (кем-то и для кого-то), а та, которой реально владеют, которую можно продать, купить, обменять, превратить в сырье, запустить в производство, создать из нее товар, заложить за кредит. По своей сущности бюджет как социалистического, так и капиталистического государства имеет характер чисто социалистического способа хозяйствования, так как бюджетом не распоряжается конкретное лицо (капиталист). Бюджет ─ это не собственность, потому что его нельзя передать, подарить, отдать, унаследовать. Однако им распоряжается такой абстрактный субъект как государство или правительство. Бюджет не имеет конкретного собственника, так же как не имеет конкретного собственника социалистическое производство.

В социалистическом государстве даже колхозная собственность (собственность коллективного хозяйства) по сути своей является чисто "государственной собственностью", а не коллективной. Ни председатель колхоза, ни правление колхоза, ни сами колхозники не имели права на продажу колхозной земли, на ее обмен, не распоряжались колхозным зерном и картошкой, не могли передать часть земли колхоза в частную собственность и так далее. Все эти вопросы решались только на уровне государственных органах власти. Поэтому из чисто экономических соображений колхоз и совхоз надо отнести не к коллективному хозяйству, а к государственному предприятию.

При социализме "все вокруг народное, общее, общественное, принадлежит всем ….. и лично никому, конкретно не определён собственник". «Народное добро» никому не принадлежит. Так же и бюджет государства теоретически является как бы народным, общим, общественным достоянием, а практически он никому не принадлежит, он не является собственностью в юридическом понимании этого слова.

Государственной собственностью не владеет никто лично, её используют бюрократы. Государственная собственность – это система временного владения, когда вещью владеет человек до тех пор, пока занимает определённый государственный пост. Государственную собственность люди не жалеют, не берегут, плохо охраняют, государственную энергию не экономят, государственные природные богатства нещадно эксплуатируют. В принципе для человека не имеет значение источник «материального наслаждения». Он с большим желанием и без особой жалости будет эксплуатировать государственную собственность (машину, квартиру, мебель, природный газ, электричество и т. д.). Но есть очень важное обстоятельство – государственную собственность у человека могут отнять, в любую минуту. По приказу «сверху» власти могут уволить с занимаемой должности работника и лишить возможности наслаждаться всеми государственными материальными благами, и через минуту наёмный рабочий или интеллигент превратится в нищего. Если человека уволили с руководящей работы, то, как следствие этого, его автоматически лишают государственной машины, дачи, квартиры, мебели и так далее. Рабочий поменял место работы, или офицер демобилизовался из армии, и сразу же после этого он лишается служебной (ведомственной) квартиры, ведомственной дачи, гаража, мебели, льгот и так далее. Из богатого человека чиновник или трудящийся в одну секунду превращается в нищего. Государственная собственность обладает свойством «моментального исчезновения». Перспектива стать «в одночасье» нищим «по прихоти начальника» не может устраивать ни одного разумного человека. Возникает ситуация полной экономической зависимости человека от государственной системы власти. Хочешь жить обеспеченно – тогда подчиняйся, заискивай и «прогибайся» перед государственной властью! Полное отсутствие «стабильности» у государственной собственности делает ее непривлекательным, нежеланным, чужеродным видом собственности для всех граждан данного государства.

2. Личная собственность для человека имеет «стандартный коэффициент стабильности» в тысячи раз выше, чем государственная собственность. Личную собственность (внутри цивилизованного государства) никто и никогда не отнимет у человека. Государственные силовые структуры осуществляют защиту личной собственности «от внутренних» преступных элементов и «внешних» завоевателей. Личная собственность сохраняет свободу действия личности, богатство возвеличивает человеческое достоинство. Стабильность частной собственности делает ее желанной и привлекательной как для трудящихся, так и для бюрократов и владельцев капитала. Личная собственность не имеет свойства «моментального исчезновения».

Правда, коммунисты сразу после пролетарской революции экспроприировали (отняли) личную собственность не только у «эксплуататоров, буржуев и капиталистов», но и у всех сравнительно не богатых граждан бывшего капиталистического государства: у владельцев магазинов, ювелирных мастерских, мельников, крупные наделы земли у «кулаков» и так далее. Коммунисты провели тотальную экспроприацию частной собственности, которая сопровождалась неистовым сопротивлением со стороны владельцев. Но это единственный исторический случай сознательной экспроприации, пример насилия власти над «низами и верхами» общества, пример массового, жестокого уничтожения частной собственности в пользу государственной. Это был единственный момент сознательного политического «беспредела» по отношению к частной собственности в истории человечества.

У общества есть необычный вид капитала – бюджет, средствами которого может только распоряжаться коллективный орган управления (правительство), но не может им владеть. Правительство, президент, парламент не владеют государственной собственностью, но, однако, могут распоряжаться ей, не будучи её непосредственным владельцем. Реального собственника в социалистическом государстве нет, но реально распоряжается собственностью государства бюрократический аппарат, высшие партийные работники, советские органы власти, министерства, ведомства, парламент.

3. Частная собственность. Частная собственность – это собственность отдельного лица, отдельного человека. Собственность семьи или коллектива из 10 или миллионов человек (акционеров) состоит из суммы собственности каждого отдельного человека. Каждый человек обладает собственностью, если соблюдается одно обязательное условие – частное лицо (определенный человек) может свободно распоряжаться ей по своему усмотрению может её увеличить через оборот капитала, может продать, подарить, проиграть, заложить за долги, раздать и даже уничтожить. Если человек по каким-то причинам не может свободно распоряжаться своей собственностью, то это значит, что у него нет никакой собственности! Человек не может реально быть собственником того, чем он не может свободно распоряжаться. Коммунисты хитрили по поводу вопроса о частной собственности и утверждали, что «в социалистическом государстве народ является собственником государства». Конечно это глупость и демагогия.

4. При уменьшении личной собственности – увеличивается государственность собственность и наоборот. Объявить народ собственником страны – это пустая декларативная фраза. Всё, чем владеет государство, тем не владеет частное лицо или народ в целом, а то, чем владеет частное лицо, тем не владеет государство. Частное и государственное находится в политическом и экономическом антагонизме. В чисто юридическом плане все государственные органы управления не владеет государственной собственностью и государственным капиталом (бюджетом), а распоряжаются. Коммунисты утверждали, что все прогрессивные изменения внутри государства, должны быть одновременно полезны и для отдельно взятого человека. Всё, что полезно для государства, то полезно и для отдельно взятого человека. Мои убеждения о «личном и общественном» расходятся с аналогичными коммунистическими представлениями! Если государство приобрело 10 тонн золота, то население этой страны при этом ……… ничего не приобрело! Правда, гражданин может бесплатно пользоваться (не большой частью) государственной собственностью (дорогами, жильём, лесом), но беда в том, что он не владелец этих объектов и государство сегодня может благосклонно разрешить пользоваться своей собственностью, а завтра может запретить. Собственность государства – это не собственность гражданина. Это две совершенно разные вещи. То, что принадлежит государству, не принадлежит народу, а то, что принадлежит народу, уже не принадлежит государству. В советские времена все трудящиеся выходили на бесплатную работу в отдельные субботние дни, хотя заранее было известно, что все средства, вырученные правительством от работы во время «субботника», будут отправлены в государственный бюджет. Это же однодневный грабёж населения целого государства! Однако до сих пор в странах СНГ отождествляют собственность государства с личной собственностью. Например, в 2002 году в Белоруссии имел место принудительный сбор средств на строительство гигантской по масштабу Национальной (государственной) библиотеки, хотя заранее было известно, что этот гигантский объект будет собственностью государства. Государство приобретёт объект на сумму в миллионы долларов, а народ при этом потеряет такую же сумму денег. Коммунисты всегда преподносили крупное материальное приобретение государства, как приобретение всего народа в целом. Это далеко не так!

Обыденным является сбор средств у населения на строительство церковных храмов, хотя заранее известно, что храм будет собственностью православной церкви. Египетские пирамиды – это символы могущества фараонов. Но историки знают, что при строительстве пирамид погибло десятки тысяч рабов, стали нищими сотни тысяч египтян. Пирамиды – это символ могущества фараона, а не символ могущества рабов Древнего Египта! Во всех перечисленных случаях деньги и труд способствовали обогащению какого-то другого собственника или увеличивали собственность государства. Народ терял, а царь или государство приобретали. ВЫВОД. Символами могущества государства являются гигантский бюджет, пирамиды, шикарные дворцы, небоскрёбы, заводы-гиганты, новейшее вооружение и космическая техника и так далее. Эти символы могущества одновременно являются историческими фактами сильной эксплуатации народа. Могущество возникает благодаря эксплуатации. Вы гордитесь могуществом «своего» государства! Значит, вы гордиться хорошо налаженной системой эксплуатации, которая имеет потенциальное стремление сделать всех вас нищими! Нельзя ставить знак равенства между государственной собственность и частной (личной) собственностью трудящихся. Что принадлежит государству, то не принадлежит народу! Что принадлежит народу, то не принадлежит государству! По отношению к собственности государство и народ находятся в непримиримом антагонизме.

5. До сих пор люди ошибочно считают, что чем богаче будет государство, тем богаче будут и они. К сожалению, в экономике существует противоположная тенденция – чем беднее бюджет государства, тем богаче каждый гражданин в отдельности, так как если государство начнёт активно собирать налоги и пошлины, то граждане сразу станут в десятки раз беднее, а государство тогда станет чрезмерно богатым. После того, как основная масса народа превратиться в нищих, народ может «гордиться» своим богатым государством! В богатом государстве всегда возникает нищее население, как, например, это было при социализме! Если будет богатым государство, то обязательно будет бедное население! Если будет богатое население, то обязательно будет маленький бюджет у государства! В материальном мире (в том числе и внутри общества) нельзя «отнять», чтобы «не уменьшить»! Согласен, что государство собирает налоги и только частично оплачивает труд пролетариев на законных основаниях. Но ведь эти законы проводятся в жизнь ради сохранения системы эксплуатации! А это значит, что государство встало на путь явной экономической эксплуатации, замаскировав свою эксплуататорскую деятельность под ложный патриотизм. Если политический лидер утверждает, что он сделает богатым государство, так как государственный бюджет за время его правления достигнет огромных величин, то нельзя сомневаться, что при его правлении обязательно, неотвратимо возникнет нищее население, так как бюджет наполняется при помощи грабежа всех граждан данного государства! ВЫВОД. В обществе существует закон материального равновесия, который гласит, что при увеличении капитала (или бюджета) на 100 миллиардов долларов точно на такую же сумму (с точностью до 1 доллара) уменьшается доход трудящихся. Если государство имеет огромный бюджет, значит в этом государстве будут миллионы нищих трудящихся.

6. Эволюция частной собственности, принадлежащей «низам и верхам». Историки и экономисты могут констатировать факт, что с каждым годом увеличивается в размерах мировой капитал и собственность обладателей капитала (капиталистов и государства). Итак, богатство «верхов» растёт. Возникает логический вопрос, а суммарное богатство «низов», трудящихся растет, уменьшается или находится на одном уровне? На эту проблему существует разные мнения, но истина одна: суммарная собственность всех трудящихся на Земле, богатство «низов» медленно, но возрастает.

1) К. Маркс не прав в том, что происходит «глобальный процесс обнищания трудящихся» на протяжении рабовладельческого, феодального и капиталистического строя. В марксизме-ленинизме существует закон «об тотальном (абсолютном и относительном) обнищании мирового пролетариата» во всех эксплуататорских формациях, в том числе и в эпоху существования капиталистического общества. Однако внутри коммунистического (социалистического) общества будет непрерывно происходить стремительное повышение материального благосостояния трудящихся. Но практика социалистической действительности опровергла это мнение. По К. Марксу суммарная масса материальных благ в тоннах, принадлежащих каждому пролетарию и всем трудящимся вместе, снижается год за годом относительно суммарной массы материальных благ в тоннах, принадлежащих капиталистам. Иначе говоря, коммунистическая теория утверждала, что общая масса материальных благ у всех трудящихся мира (у 99,9% населения земного шара) становится с каждым годом меньше по сравнению суммарной массой материальных благ у капиталистов, составляющих всего 0,1% населения земного шара. Суть гипотезы Карла Маркса заключается в следующем: капиталистическое общество с каждым годом превращается в общество «гигантских контрастов», состоящего только из нищих трудящихся и очень богатых капиталистов. Всё больше людей «среднего класса» превращается в нищих пролетариев. Происходит процесс «углубляющейся социально-экономической дифференциации». Возникает процесс обнищания трудящихся относительно величины частной собственности, принадлежащей всем капиталистов.

В процессе честной экономической, конкурентной борьбы (так как крупный капитал всегда побеждает в конкурентной борьбе), и благодаря применению несправедливых государственных законов, владельцы мелкого капитала (средний класс) разоряются. Крупный, монополистический капитал безжалостно разоряет своих слабых и мелких конкурентов. Разорившиеся предприниматели пополняют ряды пролетариев. Зажиточные служащие, интеллигенты, крестьяне и рабочие получают все более низкую зарплату (относительно повышающихся цен на промышленные и сельскохозяйственные товары) и через десятилетия так же станут нищими.

Если на одном «классовом полюсе» возникают нищие трудящиеся, то на другом полюсе по естественным законам капиталистической экономики образуются очень богатые капиталисты. Трудящиеся с каждым годом становятся всё беднее и беднее. В будущем (примерно, к 1950 году) всех рабочих, крестьян и интеллигентов ожидает нищенская жизнь, утверждал Карл Маркс! После 1950 года во всех капиталистических странах население будет состоять из нищих пролетариев и крестьян (99,9% населения Земли) и очень богатых капиталистов (0,1% населения). А нищета неизбежно вызывает протест «эксплуатируемых масс». Протест заканчивается демонстрациями, погромами или пролетарской, социалистической революцией. Поэтому выражение протеста в виде революций (по убеждению коммунистов) является неизбежным и законным актом, а эксплуатация и обнищание масс – это преступление, которое ежедневно совершают капиталисты и капиталистическое государство.

2) К. Маркс утверждал, что суммарная масса материальных благ, принадлежащим рабовладельцам в 100 году нашей эры была меньше, чем у феодалов в 1000 году, а у тех - меньше чем у современных капиталистов в 2000 году. В этом утверждении Маркс прав. Но по отношению обнищанию трудящихся Маркс оказался не прав. Если базировать рассуждения на основе закона К. Маркса об эволюционном обнищании трудящихся, то суммарная масса материальных благ (личная, частная собственность) всех рабов на Земле в 100 году нашей эры в тоннах должна быть больше, чем крепостных крестьян в 1000 году, и всех трудящихся в 2000 году. Это утверждение ошибочно. Реальность доказывает существование противоположной динамики – суммарная масса собственности трудящихся прогрессивно увеличивается! Смотрите таблицу 13. Практическая жизнь убеждает в обратной тенденции – суммарная масса материальных благ и объектов потребления (Б) всех трудящихся мира непрерывно растёт.

Таблица 13. Преобладающие виды собственности внутри различных формаций.

Формации.	Частная (личная) собственность всех трудящихся, «низов».	Частная (личная) собственность и капитал всех капиталистов, «верхов».	Государственная (общественная, общая) собственность и капитал (бюджет).	Сила эксплуатации формации в %
Первобытнообщинный строй, 5 миллионов лет назад – 10 тысяч лет назад.	0%	0%	100%, собственность племени	0%
Рабовладельческий строй, 10 тысяч лет назад – 300 год нашей эры.	0%, Отсутствует собственность рабов	99%, собственность рабовладельцев	1%, общая государственная собственность	99%
Феодальный строй, 300 – 1500 годы.	25%, собственность крестьян	70%, собственность феодалов	5% общая государственная и городская собственность	97%
Социалистический строй, 1917 – 1990 годы.	3%, собственность трудящихся	0%, класс капиталистов уничтожен	97% государственная собственность	97%
Капиталистический строй, 1500 – 1917 годы	40%, Мировой собственность трудящихся	50%, собственность капиталистов	10% государственная собственность	70%
Капиталистический строй, 1917 – 2200 годы	45% Мировой собственности у трудящихся	45%, Мировой собственности у капиталистов	10% государственная собственность	50%
Капиталистический строй, 2200 – 3000 годы	70%, Мировой собственности у трудящихся	25% Мировой собственности у всех капиталистов	5%, государственная собственность	25%
Капиталистический строй, (индустриальное, постиндустриальное, технотронное общество), 3000 – 5000 годы	90%, мировой собственности у богатых трудящихся	10%, мировой собственности у всех капиталистов	0%, государства отсутствуют	0%
Высокоразвитое космическое общество, через миллион лет	100% индивидуальных производств в личной собственности у космического человека	0%, класс капиталистов отсутствует	0%, государства отсутствуют	0%

В политической экономике имеет большое значение соотношение величины массы суммарной частной собственности трудящихся (А1, «низов», рабочих, крестьян, интеллигенции, военнослужащих, государственных чиновников, людей не обладающим капиталом и не получающих прибыли с оборота капитала) и величины массы суммарной частной собственности мелких и крупных капиталистов (А2, «верхов», людей, обладающих мелким или крупным капиталом). Точнее выражаясь, для оценки состояния и уровня капиталистического развития важно знать соотношения масс (или стоимостей) собственности трудящихся (у класса А1) и капиталистов (у класса А2). Интересно отметить, что в процессе эволюции общества суммарная собственность трудящихся будут возрастать, а капиталистов – падать.

в) Ещё один вывод - общая масса государственной собственности уменьшается, и будет уменьшаться до полного исчезновения государств в 2600 году. Одновременно с этим будет увеличиваться частная собственность всего населения Земли и всего космического человечества. Общая (суммарная) масса частной собственности трудящихся постоянно возрастает с нуля при первобытнообщинном строе до 100% в будущем. Кроме того, суммарная частная собственность «верхов и низов» постоянно повышается в своей общей массе, а государственная собственность от формации к формации снижается. Доля частной собственности с каждым десятилетием возрастает, а доля государственной собственности уменьшается.

Динамику возрастания частной собственности нарушил только социалистический строй. Национализация и необычайно большое увеличение государственной собственности привело фактически к ликвидации частной собственности в социалистических странах в период с 1917 по 1990 год. Симптом преобладания государственной собственности сближает социализм с первобытнообщинным строем, где вся собственность была общей, народной. Если исследовать суммарный объем обобществленной собственности, то социализм и первобытнообщинный строй будут очень похожи.

В космический период развития общества перестанут существовать государства и государственная собственность. Каждый человек (А) будет обладать собственными миниатюрными производствами (В1, В2, В3, В4) и собственными объектами потребления (Б). В космическом обществе все люди станут представителями «среднего класса», так как ликвидируются богатые владельцы капитала и бедные трудящиеся. Маркс утверждал противоположное – в далёком будущем произойдёт исчезновение среднего класса, а останется только класс бедных трудящихся и класс богатых капиталистов. Исходя из описанных космических условий жизни человека, государственная собственность, и даже собственность, которой владеют несколько человек одновременно, в будущем перестанет существовать. Будущий космический человек – это частный собственник на весь окружающий его мир, включая и владение на «собственную планету»! Космическое будущее – это тотальный капитализм и индивидуализм, без централизованного управления «сверху», без государства и административных принципов управления. Нельзя заставить подчиниться приказу удаленной на сотни световых лет группе космонавтов и нельзя проконтролировать исполнение ими приказа, исходящий от космического президента. Обществом будут управлять только экономические законы, а не политические.

7. Определимся в приоритетах. Прежде чем начать управлять государством партия, президент, правительство и парламент должны определиться в приоритетах: кого они хотят сделать богатым за время своего правления – государство, капиталиста или население? Что наиболее эффективно в экономическом отношении: стараться увеличивать прибыль капиталиста, увеличить богатство государства, или увеличить богатство трудящихся? Какая собственность «выгоднее, полезнее» для истинной эволюции общества – личная, или государственная? Итак, в мире существует два вида капитала и два вида собственности: личная (частная) и общая (государственная, общественная). Одновременно существуют различные варианты взаимоотношений личной и государственной собственности, например, существует суммарная собственность нескольких лиц (коллективная), существует одновременное владение производством – государством и частным лицом, и так далее. Существует церковная, партийная, заводская, университетская и сотни других мелких видов собственности. Но не будем отвлекаться на мелочи и частности, а исследуем главное. Ответим на вопрос: какая собственность больше способствует материальному прогрессу общества в целом – государственная или личная?

Теоретические исследования убеждают, что в ближайшем будущем (до 3000 года), государство (как один из видов «глобального эксплуататора»), будет ликвидирован. Исчезнет государственный капитал, государственная эксплуатация и государственная собственность. Останется только частный капитал, частная собственность, эксплуатация частного капитала. Тогда можно рассчитать, что государства, государственный капитал, государственная эксплуатация и государственная собственность на планете просуществуют не более 6 тысяч лет (если начать отсчёт времени с момента появления первых государств на планете 3000 лет назад до Рождества Христова, до новой эры). Длительность существования цивилизации во Вселенной по моим расчётам составляет 3 миллиарда лет, и всё это время будет существовать частная (личная) собственность. Следовательно, в эволюции материального прогресса положительная роль государства будет происходить на протяжении очень короткого времени, а положительное воздействие частной собственности – всегда и постоянно! По причине уничтожения государственного капитала в бубущем, его сила воздействия на материальный прогресс человечества будет постоянно снижаться. Очень быстро (измеряя время по часам мировой истории), государство превратиться в «тормоз» экономического прогресса и будет ликвидирован, как когда-то были ликвидированы рабовладельческие и феодальные эксплуататорские производственные отношения. На Земле останется только один вид собственности – частная. ВЫВОД. Для глобальной материальной эволюции более «полезным» является развитие частной собственности, нежели государственной, так как в ближайшем будущем государственный капитал ликвидируется естественным, эволюционным путём, а эволюция человечества продолжится на базе частного капитала, на базе личной собственности.

8. Частная собственность стимулирует людей к труду. Западные социологи убеждены, что частная собственность является стимулом экономического прогресса человечества. Стремление разбогатеть у некоторых личностей настолько сильно выражено, что они трудятся с максимальной интенсивностью, днем и ночью, без отдыха, иногда даже рискуют своей жизнью и здоровьем. Неудержимое стремление к богатству, овладевшее миллионами людей, способствует высоким темпам развития капиталистических государств. Частная собственность – самый сильный психологический фактор для интенсификации труда, для стимуляции деятельности мелких и крупных капиталистов.

9. Социальные коэффициенты и вид собственности. Собственность на материальные блага, средства производства и сырье, которыми владеют трудящиеся, капиталисты и государство можно измерять в тоннах. Это будет «масса собственности». Общую массу собственности, которой владеют трудящиеся, «низы», обозначим М 1. Общую массу собственности, которой владеют, частные владельцы капитала, «верхи № 1» обозначим М 2. Общую массу собственности, которой владеют государство, бюрократы, «верхи № 2 обозначим М 3. Тогда масса цивилизации М будет равняться:

М цивилизации = М 1 + М 2 + М 3.

Социальные показатели имеют классовую дифференциацию и указывают, какой частью искусственно созданных на производстве предметов (товаров, ценностей) владеют трудящиеся (М1) по отношению к масса собственности частных владельцев капитала (М2) и государства (М3).

1) Социальный критерий в виде среднего жизненного уровня (богатства) трудящихся. Если поделить всю массу собственности трудящихся (М1) на количество трудящихся (А1), то получится средняя статистическая величина (m1), которая показывает какой массой искусственно созданных вещей владеет каждый трудящийся. Никто не будет спорить, что масса материальных ценностей, которыми владеет каждый трудящийся (m 1), есть не что иное, как показатель жизненного уровня народа для данного государства.

m 1 трудящегося = М1 : А1.

2) Социальный критерий в виде среднего жизненного уровня (богатства) капиталистов. Если поделить всю массу собственности капиталистов (М2) на количество капиталистов (А2), то получится средняя статистическая величина (m2), которая показывает какой массой искусственно созданных вещей владеет каждый капиталист.

m 2 капиталиста = М2 : А2,

3) Социальный критерий силы эксплуатации трудящихся внутри капиталистического государства. Высокоразвитое в социальном отношении капиталистическое государство, где существует низкая сила эксплуатации, будет иметь высокий показатель, указывающий на большое количество собственности у каждого трудящегося (m1). Тогда соотношение масс материальных благ, принадлежащих всем трудящемся в тоннах (М1) к массе материальных благ, принадлежащих всем капиталистам (М2) и государству (М3), будет иметь определенную величину.

М1 : (М2 + М3) → ∞ (бесконечно большое число) указывает на государство с низким коэффициентом эксплуатации.

М1 : (М2 + М3) → 0 (бесконечно малое число) указывает на государство с высоким коэффициентом эксплуатации.

4) Уровень приватизации внутри государства. Соотношение масс собственности средств производства у капиталистов М2 и государства М3 указывает на уровень "разгосударствления", указывает на процесс, обратный национализации собственности.

М2 капиталистов : М3 государства = К.

Данное математическое соотношение показывает уровень "разгосударствления", уровень приватизации государственной собственности. Если всю массу материальных ценностей и предприятий, которые принадлежат капиталистам (М2), сравнить с массой государственной собственности (М3), то получится показатель уровня приватизации государственной собственности.

5) Социальный критерий в виде силы классового антагонизма. Соотношение масс собственности капиталистов М2 и трудящихся М1 указывает на силу классового антагонизма.

М2 капиталистов : М1 трудящихся → 0 (бесконечно малое число) указывает на государство с низкой силой классового антагонизма.

М2 капиталистов : М1 трудящихся → ∞ (бесконечно большое число) указывает на государство с высокой силой классового антагонизма.

Данное математическое соотношение показывает силу классового антагонизма между частными владельцами капитала и трудящимися, а также указывает на силу эксплуатация. Если масса материальных ценностей, которыми владеют все капиталисты государства (М2), в миллионы раз больше массы материальных ценностей, которыми владеют все трудящиеся (М1), то это указывает на высокую напряженность классовых противоречий в государстве, говорит о наличии мощной эксплуатации.

6) Антагонизм социальных явлений и экономических. Во все времена положительные и прогрессивные процессы в экономической области в виде увеличения богатств у владельцев капитала вызывают регрессивные явления в социальной сфере. Социальные показатели указывают на справедливость распределения материальных благ и средств производства внутри общества. Чем более справедливое распределение средств в государстве, тем ниже капитал и тем лучше социальные показатели, меньше сила эксплуатация и так далее. Например. Чем большей мировой капитал существует на планете, тем быстрее происходит экономический прогресс (возникает экономический плюс). Но капитал возрастает за счет усиления эксплуатации населения (возникает социальный минус)! Анализ всех коэффициентов указывает на то, что экономический прогресс происходит за счет социального регресса. И наоборот, прогрессивные изменения в социальной сфере автоматически вызывают снижение эксплуатации, снижение величины капитала, снижение темпов экономического развития.