Висновки та пропозиції

За час проходження переддипломної практики на філія «Снятинський райавтодор» було проаналізовано основну діяльність підприємства, його місце на ринку, опрацьовано ряд нормативних документів підприємства, проведено ряд розрахунків.

У звіті розкрито суть основних понять «Управління потенціалом підприємства», а саме:

• проаналізовано зміст роботи планово-економічного відділу підприємства;

• розкрито сутність планування основних показників діяльності підприємства;

• описано виробничу інфраструктуру підприємства, забезпеченість підприємства устаткуванням;

Дослідивши філію «Снятинський райавтодор» можна сказати, що в цілому організаційна діяльність підприємства повністю задовольняє вимоги.

На підприємстві встановлена оптимальна організаційна структура, визначено оптимальний склад персоналу, графік роботи персоналу визначений у відповідності до норм обслуговування обладнання. Підприємство повністю забезпечене необхідними матеріалами для виконання планів.

Система планування на філії «Снятинський райавтодор» базується на замовленнях та договорах з клієнтами.

Система норм на підприємстві включає в себе норми виробництва, обслуговування, витрат палива, норми чисельності та кваліфікації персоналу.

Досліджуючи філія «Снятинський райавтодор» було виявлено основний недолік діяльності підприємства, а саме основне виробниче устаткування підприємства є морально та фізично зношеним і потребую заміни.

Негативним є фактор, що встановлені агрегати не виробляються. Тому підприємство користується спецзамовленням та власними запасами.

Ще одним недоліком діяльності філії «Снятинський райавтодор» є скорочення виробничих потужностей. Основними причинами є скорочення замовлень.

Також недоліком діяльності філії «Снятинський райавтодор» є відсутність інвестиційної програми підприємства та плану реконструкції та розвитку.

Проаналізувавши вищесказане можна надати наступні пропозиції для зростання ефективності діяльності філії «Снятинський райавтодор»:

• заміна основного застарілого обладнання на нове, що забезпечить зростання віддачі палива та збільшення коефіцієнта корисної дії;

• будівництво нової градирні для охолодження виробничої пари;

• заміна мережі теплотрас підприємства;

• перехід підприємства на використання вугілля для виробництва теплоенергії (більша теплова віддача та коефіцієнт корисної дії);

• збільшення кола споживачів теплової енергії;

Підприємству пропонується нарощувати виробничі потужності шляхом будівництва нових цехів основного виробництва. Фундаментальні основи для реалізації зазначених пропозиції на філії «Снятинський райавтодор» закладені в повній мірі, що дозволяє їх практичну реалізацію.

Список використаної літератури

1. Авдеенко В. Н., Котлов В. А. Производственный потенціал предприятия. – . М.: Знание, 1986. – 64с.

2. Анвилова Т. В. Конкурентное преимущество в условиях «новой економики» // Проблемы современной економики. – 2009. – №2(30)

3. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. Пер. С англ.. / Науч. Ред. И автор предисл. Л. И. Евенко. – М.: Экономика, 1989. – 519сю

4. Бойда С. В. Особливості формування стратегічного потенціалу підприємства в "новій економіці" / С. В. Бойда // Науковий вісник БДФА. Серія: Економічні науки : зб. наук. праць / гол. ред. В.В. Прядко ; Міністерство фінансів України, БДФА. - Чернівці : Технодрук, 2010. – Вип. 1. – С. 133-141.

5. Васильківський Д. М. Формування стратегічних рішень щодо управління процесом підвищення економічного потенціалу підприємства / Д. М. Васильківський // Актуальні проблеми економіки. – 2012. – №4. – С. 162-167.

6. Верхоглядова Н. І. Методики оцінювання економічного потенціалу підприємства / Н. І. Верхоглядова, Г. С. Макарова // Держава та регіони. Серія: Економіка і підприємництво. - 2011. - №5. - С. 119-122.

7. Височин І. В. Методологічні засади управління потенціалом підприємства / І. В. Височин // Науковий вісник БДФА. Серія: Економічні науки : зб. наук. праць / гол. ред. В.В. Прядко ; Міністерство фінансів України, БДФА. - Чернівці : Технодрук, 2009. – Вип. 3. – С. 228-234.

8. Воронкова А. Е. Потенціал підприємства як основа його довгострокового розвитку / А. Е. Воронкова, Ю. С. Погорелов // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – №4. – С. 77-84.

9. Врубель Н. М. Виробничий потенціал підприємства та його складові [ / Н. М. Врубель // Формування ринкових відносин в Україні. – 2011. – №9. – С. 152-155.

10. Жилінська Л. О. Напрями підвищення ефективності використання економічного потенціалу підприємства / Л. О. Жилінська // Держава та регіони. Серія: Економіка і підприємництво. – 2012. – №1. – С. 116-123.

11. Зеленська М. О. Ефективність управління потенціалом підприємства / М. О. Зеленська // Економіка та держава. – 2011. – №9. – С. 80-82.

12. Карачина Н. П. Економічна поведінка підприємства в тривимірному просторі потенціалу системи влади / Н. П. Карачина // Актуальні проблеми економіки. – 2010. – №9. – С. 127-136.

13. Кібук Т. М. Методика оцінювання стратегічного потенціалу підприємств / Т. М. Кібук // Формування ринкових відносин в Україні. – 2008. – №12. – С. 31-37. –Бібліогр.: с.36-37.

14. Кібук Т. М. Поелементна структуризація стратегічного потенціалу підприємства / Т. М. Кібук // Держава та регіони. Серія: Економіка і підприємництво. – 2008. - №5. – С. 73-77. –Бібліогр.: с.76-77.

15. Кітченко О. М. Сутність та складові потенціалу енергозбереження промислового підприємства в умовах трансформації економіки / О. М. Кітченко // Актуальні проблеми економіки. – 2012. – №2. – С. 136-143.

16. Омельчак Г. В. Передумови побудови моделей конкурентоспроможності потенційних можливостей підприємств / Г. В. Омельчак // Держава та регіони. Серія: Економіка і підприємництво. – 2010. – №1. – С. 148-152.

17. Педченко Н. С.Інструментарій інформаційної системи управління потенціалом розвитку підприємства] / Н. С. Педченко // Економіка та держава. - 2010. – №6. – С. 16-18.

18. Передерєєва О. С. Дослідження сутності економічної складової техніко-технологічного потенціалу промислових підприємств / О. С. Передерєєва // Держава та регіони. Серія: Економіка і підприємництво. – 2012. – №2. – С. 138-141.

19. Плікус І. Й.Потенціал підприємства, його оцінка й трансформація: економічна та бухгалтерська інтерпритація / І. Й. Плікус // Фінанси України. –2012. – №4. – С. 91-105.

20. Сабадирьова А.Теоретичні основи організації потенціалу підприємства / А. Сабадирьова // Економіст. – 2010. – №1. - С. 34-35.

21. Самойлик, Ю. В. Методичні підходи до оцінки стратегічного потенціалу конкурентоспроможності підприємства / Ю. В. Самойлик // Економіка АПК. – 2012. – №3. – С. 72-78.

22. Сімонова В. С. Підходи до визначення поняття "конкурентний потенціал" та його роль у формуванні конкурентоспроможності підприємства / В. С. Сімонова // Формування ринкових відносин в Україні. – 2011. - №6. – С. 194-197.

23. Смоляр Л. Г.Розвиток інноваційного потенціалу як фактор забезпечення конкурентоспроможності вітчизняних підприємств / Л. Г. Смоляр // Економіка та держава. – 2008. – №9. – С.26-29. –Бібліогр.: С.29.

24. Степанова Т. О.Інноваційний потенціал як невід’ємна складова стратегії підприємництва / Т. О. Степанова, Ю. В. Шарох, Л. М. Тішина // Методологія, методи та інструментарій фінансово-економічного та організаційно-правового регулювання відтворювальних процесів за інноваційно-інвестиційною моделлю : матеріали Міжнар. наук.-практ. інтернет-конф. (Чернівці, 24-25 листопада) / МФУ, МОНМС України, БДФА [та ін.] ; [гол. ред. В.В. Прядко]. – Чернівці : [БДФА], 2011. – С. 85-87.

25. Харченко С. В.Управлінські аспекти забезпечення результативності використання потенціалу підприємства / С. В. Харченко // Актуальні проблеми економіки. – 2009. – №8. – С. 141-149.

26. Циганок О. О.Потенціал підприємства та резерви підвищення конкурентоспроможності / О. О. Циганок // Держава та регіони. Серія: Економіка і підприємництво. – 2009. - №4. – С. 201-203.